1樓：
作者剛初中生
自認為寫的很好於是來知乎追求認同
提出短板你卻說我們理解錯了
作者提公升空間很大
不要因為你寫出了同齡人寫不出的東西而沾沾自喜，自認為很nb。
這很低階。
你說沒人讀懂你的文章，不是因為你成了意識流大拿，而是因為你的能力有限。
我不喜歡，自命不凡。
2樓：吳小燮
為什麼要強調隨手寫的呢？
你這個水平，就是再認真寫也就那麼回事啊，還到不了能談好壞的程度。
意識流又不是瞎扯淡，否則還不如讓猴子亂敲鍵盤呢。
3樓：雪山飛狐
依本狐看，
你這就是一篇隨手寫的讀書筆記。
還是一篇不怎樣的讀書筆記。
想寫什麼寫不清楚，
除了引用了幾句名人名言，書裡的道理，好像也沒啥了。
可能你是想告訴我們，你讀過這幾本書？
你不妨拿去給你的語文老師打打分，
就怕語文老師對你這滿篇不知所謂的讀書筆記，都不會給個60分。
隨便一寫拿出來給人看，你又不是李白，有什麼可看的。
反正這種作業在我初中的語文老師那裡，是會被叫去挨罵的。
在下滬上第一好好先生，自號紙糊小吉祥物飛狐，有球必應，喜歡用微笑和大實話拯救世界，喜歡我的人都會好運相伴。
4樓：猛虎放假
好了，不抱怨了，認真說一點。
意識流有許多種風格，我看過的並不多，不知道題主看過哪些。《尤利西斯》大名鼎鼎無人不知，不過我並未看過。
這篇意識流怎麼樣呢？我覺得，有一點小問題要改正。乙個是意識流文章結構可以散漫，但需要給讀者留下足夠的線索。
你這篇文章，文筆還很好，但線索不夠強了。另外呢，我想提乙個小請求，作者最好在後面稍加註解，這樣我們讀者看的就舒服多啦！
我在這裡簡單闡明一下我對意識流寫作的想法吧，拋磚引玉。我看過的意識流中，我最愛的是福克納的，不過他的那種炫技我實在寫不出來。《牆上的斑點》，技巧性又不如後面作者的秀。
那麼我個人認為，要寫好意識流，最好最好從M.P學起，他的文章既有俊麗的文采，又有深刻的哲思(然而我看完《貢布雷》就看不下去了)，固然他節奏緩慢，絕對勸退大半讀者，但仔細欣賞起來叫人心瑜神悅。如果已經熟練掌握，可以試著向福克納那樣過渡，不過！！！
千萬不要學他寫痴呆兒的那種風格，會走火入魔的！
當然了，海明威，科塔薩爾這些大家也可以作為起初模仿的物件。
我上了知乎才發現有這麼多愛好意識流的人，大家做個朋友，以後有問題也可以互相交流哦！
題主加油！寫意識流文章要耐得住寂寞，坐的住冷板凳。加油！相信你一定可以寫出好的作品！
你覺得這個男生怎麼樣
深淵 我不會安慰你的.都他娘的追求者都能回覆資訊了這男的還能乾淨？都他娘的每月挽回一次了還沒復合結果不是很明了嗎？那男的沒把你拉黑是在嘲笑你吧向別人炫耀自己有多好，別的女的死乞白賴求復合 我說的話是難聽，但是我覺得分手後求復合的女生 這裡指一而再再而三，既然一而再再而三了就沒有復合可能了吧 純粹是低...
你覺得王源這個人怎麼樣？
嘚瑟兔 首先要了解生而為人的複雜性和多樣性。然後我才能放心地講王源這個人有多讓人心動。怎麼說呢，就是那種，如果他是普通人，我會想成為他的朋友，如果他是熟人，我會想成為他的女朋友，如果他是親人，我會想成為他的母親，或者女兒的那種。 不知道沒名字 突然就想到一段錄音。對比一下某高贊答主的回答，現在看看著...
你覺得謝娜這個人怎麼樣？
其實我覺得謝娜這個人人品還行 如果人品真的差這麼多年怎麼還會有這麼多朋友有這麼多明星願意和她做朋友還有很多交往了多年的朋友 只是在做主持人方面沒有足夠豐富自己提公升自己比較空泛浮於表面 迪斯尼在逃保潔 情商低，名氣底的就各種嘲諷，名氣大的就各種舔！舉例說明 情商低 第一季王牌對王牌，有一期請來的是吳...