1樓：劍道昏如血
我始終認為文理強弱跟普通人有什麼關係呢，99.9%只停留在對文理的基礎認識上，不要以為學了幾年理就覺得自己能把世界改變了，不可能的，真正對世界科技程序推動的大佬數都數的出來，普通人比來比去無非是覺得自己優越一點，有的兄弟理科中最關鍵的物理學的一塌糊塗還敢說自己是理科生是在搞笑嗎?非要比，那文科中哲學豈不是秒殺理科了。
2樓：素紈
沒有差的學科
只有差的人
你可以說我這種平平無奇做不出多大學術貢獻的文科生沒用但你敢說棄醫從文的魯迅沒用嗎
說到底學科只是工具罷了
3樓：盡力而為
文科不差的，如果你覺得差，那多半是你自身條件有些差。比如沒有關係沒有平台，畢業就想著拿高薪這種，普通學校的文科可能很難滿足你。
另外我覺得我們大學教育本身就是學個基礎，比起學了什麼，掌握「怎麼去學」可能更加重要。所以除了考慮能不能掙錢有沒有用，其實更多的還是要考慮自己喜不喜歡吧，大概6:4的分配。
想想你如果都不喜歡自己的專業，還怎麼養成學習習慣，找到屬於自己的高效學習方法呢？
畢竟這種方法才是你可以運用到以後工作當中的，你的核心競爭力啊！
4樓：
不是的，文科生大多比理科生思維活躍是真的，人際交往能力感覺也相對較強，想法啥的也比較創新，加上中國是乙個靠人際關係的社會，所以長大後混的好的，也不一定是理科生。個人意見。
5樓：池雨星
不啊，文科生可以透過現象更好的看到事物的本質，而不像理科生很喜歡以理說理，文科生更喜歡抑鬱症患者，理科生更喜歡熱情似火的民族
理科就真的比文科好嗎
yhy 我是工科的.我可能會站在工科的角度和你說.也會更加偏向於工科.如果你覺得有些偏頗勿噴.首先理科就業面廣就不說了.其次大眾說的理科比文科好也是有些原因的.高考分數，就業都是一方面.更深的是推動社會發展的首要力量還是理工科.文科是屬於人文社會範疇.科技進步需要的實打實測量.計算創新.這些都是理工...
文科生真的比理科生差嗎？
52jcl 文科專業理科生基本都可以報，但是理工科專業文科完全不能報。就業的話文科如果不是名校的法律財經之類的專業，基本等於失業，就算勉強找到工作，幹的活說實話高中畢業就可以做。再者，高中分科的時候，你見幾個學習top的人去選文科了。我們那年分科的時候文科第一是我哥們，我來成績差不多，在我們重點中學...
理科真的比文科好嗎
自由卡魯克斯 樓主這種情況就不要糾結了，必須選文，沒有選理的任何可能性。所以，當前的關鍵是做好父母的工作。選文科如果要從醫，大約只能學預防醫學之類的了。不過文科也可選經濟專業，就業應該也還可以，當然前提是實力要比較強 學校好，成績也靠前，工作能力也要有 我小孩這屆有個男生，標準文科生，不信邪非要選物...