1樓：FishermanLG
以下只是個人見解，僅供參考。
如果是我的話，我會選擇物理。原因如下：
第一，因為高中階段的物理，你認真學，多問老師，多去思考，也不至於會到不及格的地步。所以物理也是過得去的，在努力多付出也有機會可以改變你的物理成績，所以是可以克服的。
第二，如果是新高考的話，高中的選科與大學的專業選擇息息相關，如果你高中沒選物理，那大學很難選到與化學相關的專業，所以為了以後大學專業可以根據自己的興趣來，高中要考慮清楚。
第三，我認為興趣就是最好的老師，很多人到了大學都不一定清楚自己到底喜歡什麼，真的不是所有人都能在高中階段找到自己喜歡並且感興趣的東西，所以喜歡就不要輕易放棄。如果以後能讀自己感興趣的專業，甚至是從事相關的職業真的是一件很幸福的事 。
當然還是要結合自己的實際情況考慮。
2樓：小恐龍
建議報理科
興趣是最好的老師，如果對理科感興趣，就選理科才剛剛開始，一切都不是定局，物理差，後期通過訓練也是可以提公升的。文科目前優勢大於理科也不代表後期同樣佔據優勢。
學理科後期還是可以轉文的。選文基本沒什麼可能性轉理科。
3樓：Gypsophila
建議如果理科整體不強的話還是學文，畢竟都是為了高考，最終目的是能拿高分去乙個好大學選乙個好專業，還是要選乙個把握一點的，理科後期很容易跟不上，我就是個例子，生物化學都還不錯最後選了理科，高三畢業的時候成績一塌糊塗，後期數學物理根本跟不上，而且原本以為的強勢學科也就是中上游。可以說是血淚史了。
4樓：我的城市有胖大海
數學一般的話，不建議選擇理科，物理跟數學結合比較緊密。稍微難一點的物理題，比如力求極值類問題，都需要用到數學問題。
物理題，原理很簡單，式子一列，就是數學了。
5樓：阿香會有狗的
哈哈哈跟我差不多情況，18年高考的，當年我物理超級差，滿分110我才能考60幾，生物化學兩科滿分190我能考160...但是我還是選擇了理科，因為不喜歡背書，本人正在準備考研，政治真的快折磨死我了。。(雖然我覺得歷史超級有意思)
現在的尖端數學一般研究什麼？
Siranmy 代數數論方面比較有熱度的很多都在Langlands program那邊，像Galois representation，automorphic forms等，然後還有大神Peter Scholze等人做的p adic Hodge theory 其他的像anabelian geometr...
為什麼數學 物理 化學並稱時一般簡稱為「數理化」，不是「數物化」？
追夢 農的未來在哪 如果實在深究的話，物理實際上不是研究 物體 而是去做 物體 的各種道理和原理，說物總沒有理顯得恰當。但實際上其實是習慣問題，習慣於念 數理化 然後要區別開物理與地理，就叫 史地政 了而已 你說的都對 因為數物化三個字都是第四聲，讀起來一頓一頓地，不符合我們的語言習慣吧。像我們讀理...
語文英語一直前幾名，初一數學一般，初二數學墊底，還有救嗎？
想要學好一門課程，首先要了解它，然後理解它要教會你什麼，最後才是學好它掌握它，才能做到知其然，知其所以然。下面，按以上步驟進行分析 數學，是一門基礎學科，它的本質是計算，它要教會我們計算，從簡單到複雜 我們要理解它計算的本質，記牢公式與涵義。這是學好數學的基礎。有了知識點的基礎，就可以將各個知識點按...