1樓：水草小魚
樓主問如何看待發問比回答更重要，這一命題，我看的書不多，這句話好像聽過，但這句話好像談不上是個命題吧.
這個問題可以有很多維度，比如說在哪一方面來講，發問比回答更重要，這個答案在提出這一命題的人那裡，因為不了解，所以就等於不知道這句話什麼意思
這種情況下，答案免不了就是，有些情況下發問重要，有些情況下回答重要，
這樣乙個問題是不是顯得比某些回答更重要呢？
當然，換有其他的很多情況，單純一句發問比回答更重要 ，得到的只能是，某些人從這一方面說明發問比回答重要，另一些人從那一方面證明回答比發問更重要，這樣的回答等於是毫無意義，就好像你也可以這麼問，怎麼看待菜刀是個好東西這個問題，有的人說，菜刀是個好東西，因為切菜離不開，有的人說，菜刀不好，因為有些人會用它來砍人，
如果要談論發問比回答更重要這一命題對不對，好不好，主要應當講究從這一命題的提出者那裡得到這句話的本意，即命題提出者認為發問比回答更重要，為何？回答樓主的問題，當從此為何所在的維度入手
個人能力有限，若是回答質量不夠，望見諒
2樓：JobHouse
其實個人認為回答比提問更重要
在這裡只闡述個人的看法
先引用 @紫薇戰神 乙個回答
是的，提出問題很容易，只要把你的問題寫在知乎就可以了。但回答問題卻要耗費腦力。知乎，知乎，我們就是為了求知而來的，誰能回答問題，誰就能滿足我們的求知慾，這就是知乎的宗旨！
但是我覺得提出乙個有價值的問題，比寫出乙個沒有價值的答案重要的多，寫出乙個有價值的答案去回答有價值的問題再好不過，這樣的話，知乎雖然使用者越來越多，但不會走向大而爛的局面。
所以個人看來，回答優質的問題比無腦的發問更重要。
3樓：horizon
個人認為，辯證否定觀和事物發展的螺旋式上公升可以解釋這個命題。
發問和回答都是動態持續的過程，而回答的正確性是相對的。解決問題的過程應呈現出「發問→回答→再發問」這樣的狀態。
發問是回答的動機。二者都永遠不會停止，可是從起源上來看，先有了發問，才有了回答，發問是推動發展的初始力量也是主要力量。
如何看待男朋友覺得自己比女朋友更重要？
逗死魚 看過飛機起飛前的安全須知嗎？出現失壓，你的愛人如果暈過去了，氧氣面罩掉落後，先給誰戴？正確答案，給自己戴好，再管別人，無論是父母，愛人，還是孩子。都要先保證好自己的狀態，才能保護好別人。人首先要愛好自己，給別人的愛才是高質量的，有意義的，不會給別人壓力的。能問出這種問題的多半年紀還小，或者感...
如何理解選擇比努力更重要？
四年前的這個時候，我每天早出晚歸，準備考研，報考的是985大學的熱門學碩，從零開始自學數學三，偶爾會在日記裡寫寫學習心得，給自己加油打氣。然後我死在了我花費時間最多的數學上，其實分數不低，數學分其實也沒那麼糟糕，走個211沒問題，可是考研不是高考，沒有第二志願 考研調劑真的看運氣 四年後的這個時候，...
個人起點更重要還是努力更重要，以及如何看待起點造成的差異？
屎吉 都重要 甚至除了起點和努力外還有很多重要的東西。你開著法拉利458，離終點還有一公里 他騎著自行車，離終點只有一千公尺 不過可惜的是，人生是沒有終點的，你不一定是法拉利，他也不一定是自行車，那只是你的希望而已，並且很有可能恰恰相反 你們的距離可能沒有這麼遠，也可能比這更遠 或許只是一兩個車位的...