1樓：鐵手
個人多年職場所聞
低學歷通常伴隨工作能力上的低素質只能從事一線工作或者簡單邏輯的腦力勞動
優勢也非常明顯社會閱歷多情商高通常是辦公室鬥爭的戰術發起者至於生活素質和學歷無關更多和家教有關
2樓：qiwi
我想問一下，你覺得什麼是歧視的行為呢？如果有人說，我不和只有小學學歷的人說話！那麼這是歧視。如果有企業說，我們只招高中學歷及其以上學歷的人。這不是歧視。
小學學歷：識文斷字，不是文盲
初中學歷：懂得一點代數，外語知識，遣詞造句能力更好過小學。
高中學歷：具備基本科學素養，邏輯推理能力。
專科學歷：具備進入某一行業的實際操作能力。
大學本科：具備進入某一行業的基礎理論知識。
碩士學歷：具備基本科研能力，理論知識，以及一些實踐能力。
博士及博士後：具備科研能力，有一定科研經驗，在某一方向有深入的理論知識以及實踐能力。
一紙學歷體現以下幾個方面的綜合評分：
家庭背景，包括經濟能力，社會地位，知識儲備等
個人資質，包括學習能力，邏輯能力，語言能力，記憶能力，藝術天賦等
心理素質，包括情商，為人處事，做事是否勤勉等。
你可以在以上幾方面中有一方面或兩方面差或很差，但這意味著你剩餘的那部分要更強來額外補償。學歷確實是最有效最準確最快速判斷乙個人的方式。不是說沒有偏差或錯誤，但為了鑑定錯誤所付出的成本遠大於收益。
學歷是評估乙個人前30年人生最方便快捷的方法。僅此而已。
至於歧視這個行為，因為那些富人都剛剛開始發達，攀比心理還沒過去。鄙視鏈也不止一種，大家都會被歧視，不過自信的人都不在乎。
3樓：夏際
社會規則就是這樣
而且學歷低的基本是不肯努力或不夠努力的人
如果你連讀書這件事情都做不怎麼好，其他事情也不見得你可以做得多好
4樓：格蘭芬多的白痴
不是說歧視學歷，實質上是歧視被歧視人在歧視者眼裡的第一印象，在一般用人單位（不說絕對）看重的首先不會是能力，真的，首先不是能力，而是你給他第一履歷，第一感官，學歷是第一印象，我知道乙個人事的主管，每次老是說「本科的留下，以下的放小李那去看，碩博研究生的放我桌上。，對於研究生以下，主管級別他看都不會看到你的履歷，而且可能對學校還有要求，雙非可能也不要。
對於沒有背景有能力的人來說，需要的真的就是乙個敲門磚，比如學歷。
5樓：
什麼是歧視學歷低呢？
一些企業只招本科以上，一些只招211 985，一些大專以上文憑就行，但似乎不能說他們歧視學歷低的人。
有點不知所云，想到哪兒寫到哪兒吧，那些學歷高但是什麼不文明啊之類的事情爆出過不少，但是，客觀來講，100個博士和100個大專生為社會做出的貢獻應該是前者更多的，那些學歷高的也是一步步考上去的，先不說能力怎樣，知識方面肯定更豐富，以前做學問的總會有點清高，或者說優越感，現在也是如此，當然，我認為他們有這個資本，這裡的清高不是貶義詞，我暫時找不到更好的詞代替。而學歷低的大部分的確有點自卑，學歷低不代表能力低，但是學歷低中能力高是也不是佔大多數。現在國家開始重視技術人員了，但大多數百姓的態度還沒轉過彎來，還停留在讀書是唯一的出路上，所以在技術人員發展的越來越好的情況下，還是被大家誤解著。
6樓：稚初
因為優秀的人學歷都很高，我們這個社會是由富人主導的利益社會，我們只有通過考試，獲得學歷，才有可能不被社會高等人領導。如果我們不努力，只會讓富人更富，窮人更窮，富人接著讓窮人幫他做事。不是社會歧視學歷低，而是富人想領導窮人，獲得更大利益。
為什麼總是有人歧視同性戀？
就像審美一樣 我們覺得瘦，臉小，腿長，膚白，那就是美 我們盲目追求成績卓越，金錢至上。我們城市的瞧不起農村人。我們聰明人瞧不起笨小孩 雖然很多方面有改變，但是打心底裡的，著實瞧不起。同樣的，同性戀，也是這個意思。不管他們吧，等你到達一定的地位和擁有足夠的金錢的時候，同性戀就不會成為乙個累贅。 妄寅川...
為什麼總是有些人看重天賦？
leeszeki 現在是高三狗 天賦這種東西在學習上就完全可以體現出來，有些人在學習方面就是能夠一點就通，還可以舉一反三，由乙個點延伸到其他的知識點。不用比其他人努力太多，該玩的時候就瘋玩。有的時候也會很羨慕，但是畢竟自己不是那種人，頂多就是一點小聰明。想想其實羨慕也沒用，只有去不斷去努力才能夠甚至...
家裡網路為什麼總是有些卡頓？
1.可能是水星主路由雙寬頻負載平衡的設定上有問題，也有可能就是這個主路由效能實在不足 我沒用過這款 2.可能是你的無線路由設定上有問題或者負擔太重導致時不時重啟。另外，為何要把交換機接在無線路由下再接到主路由？明明可以直接把交換機接在主路由下的 3.也許是移動寬頻本身質量太差的原因 4.為何要把交換...