1樓：白花生
興趣是起因，學習氛圍很重要，真的很重要
當周邊人都不學，你也就不想學了
但周邊人都在學習，都在努力，你不學也得學
學習氛圍很重要
2樓：浮生夜話
先看能力其次再考慮氛圍
首先，拿我來舉例子，我的能力只夠學明白政史地三科，然後我選科的首選就是政史地。不過這個方面的話要考慮題主的實際情況，個人建議兩文一理或兩理一文，這樣的話學科既有交叉的地方，又不會太過乏味。
其次，可以請問一下周邊同學有選相同組合科目的人，看看這些人在一起班級的環境怎麼樣，如果有那種乙個人憑一己之力可以攪和整個班級的人，還是建議重新選擇科目，但是不排除合班的風險。
第三，看授課老師的水平和性格，這裡還是拿我個人來舉例，我們班級的政治老師說話就是陰陽怪氣，一節課能有十分鐘左右的廢話，就會造成一種學習政治這門科目的熱情非常低的消極現象。不過，這種現象只要是有理智的人就會主動克服。所以還是要根據自身情況調整。
第四，班級的地理位置，可以參考一下上屆對應選科班級的地理位置，最好是離廁所最近的班級的後乙個班，離廁所太近的話，夏天就會有一股毒瘴籠罩班級，要是太遠的話……拉肚子的同學都懂。要是太遠的話，下課十分鐘去個廁所就五分鐘，時間很不好利用。
綜上，最重要的是自己的能力和興趣，其次再去考慮外部因素。
3樓：愛默生
都要吧，我覺得前者更重要，畢竟你是帶你自己學的，環境自己可以選擇阿，你有興趣有能力一定能做好的也就容易堅持，沒那麼容易動搖啦
4樓：Juice Jay
興趣是最好的老師，然後就是要有心理準備，每個東西學到最後都是很難的，到最後那就不是興趣可以支撐的了，但是保持熱愛能讓你學習多乙份樂趣動力。不會連想聽進去都不願意
5樓：三舅
你好！關於《選課看興趣能力還是學習氛圍？》，這個問題。我個人認為以興趣能力為重，而選擇文科還是理科。
因為興趣能力比學習氛圍重要，假如乙個人沒有學習興趣，光看周圍的學習氛圍是沒有任何幫助的。所以興趣愛好，對你的選課很重要。
以上觀點，供你參考。
6樓：Mi Manchi
看看你們學校重點關注哪些，也得看上一屆是什麼樣子的。我們是學校第一批選課的。選了之後才知道，重點培養的是物化生（全理）然後最不行的是生史地
7樓：水沉月
這個要看你們學校這麼根據選科排班。
像我們上一屆的同學，就是只給幾個人數較多的組合供選擇。像物化生，物化地，物生地，史政地。（卑微文科只有一種選擇）
我們這一屆就是，你選什麼就是什麼，根據人數多的選科分班，人數少的，就插在其他班裡面，輪到不一樣的課了，就走班，去別的班聽。
看著挺美好，照顧到每個人的選擇。
真正落實，還是人數多的選科佔優。人數多，就能分好班差班，我們學校物化生和史政地都能分三個檔次，物生地倆，其餘稍微多一點的物化地，就只能一起上了，分不下來班。（我也聽到有成績好的同學抱怨，哈哈）
至於那種特別少的，給插班，不會給你好班的，都是檔次低的班。說氛圍沒有差別那肯定是假的。
其他的就不多說了。如果你撐死也就是個普通班的水平，那倒沒什麼影響，選個自己喜歡的多好。如果你是想進好班的，那還得考慮考慮。
像我本來想選物化地，因為人太少，所以選了史政地。（反正死也不學生物，這輩子都不會學的）
8樓：別問
我覺得我對哪個都沒興趣，然後當時也是巧了就跟著我同學選了 ，然後這個系列單級氛圍特別好然後二樓的氣氛天天早讀都是哇哇的背書聲一樓都上無聲自習！！ 而且他們特別多的人都談戀愛不學習就一樓二樓的氣氛差別特別大其實興趣也蠻重要的如果你不喜歡這個學科的話你上課就感覺每天都在折磨你
9樓：常常
建議選氛圍，乙個過來人的經驗。
課很水，水到快淹死了，有些老師講課自相矛盾，有的生怕學生學會了，有的純念ppt，老師都沒上進心，當然有極少數的確講的好的。專業課水，必修課水，選修課更水，你能想象學不到什麼東西的課嗎。學校沒什麼學習氛圍，學校的工資留不住好老師，而有的學生的素質是真差，學校物價也高，圖書館的書還沒有我高中多全。
以我現在的角度建議，選擇好學校，同時修自己感興趣的專業，或者大二調配專業
10樓：Coisini
當然是能力啊，當然，氛圍也是很重要的，二者缺一不可，在有能力的情況下，氛圍的重要性就凸現出來了，再有能力，周圍的人都在玩，「不務正業」你覺得你會提公升嗎？當然不回了，反而會下降；反之，只有氛圍，沒有能力，也不會有多大的效果，周圍人都在學習，而你也被帶動，沒有一定的能力，看著周圍的人越來越好，心裡不免著急，也是有弊的。
11樓：啊哈
這個我也不是很清楚，說說我的經歷吧，在分科前，我擅長文科，對物理生物比較感興趣，但是我文科沒怎麼學成績也挺好的，理科再怎麼認真也就一般，分科後我選了理科，但是成績慢慢的就很差，可能我真的不適合學理，最後高三選擇了單招考個專科。
12樓：哈哈哈哈哈
主要看能力，擅長記憶就選文科，擅長推理歸納就選理科。千萬別背東西背不過還選文，那簡直是作死。好多人說，理科就業面廣，大可不必，文科的就業方向比想象的廣多了。
13樓：每天都要開心
說的是高中文理科分科還是說的大學專業分流？在我看來都挺重要的，首先你得對你要選的科目感興趣學習起來才能更有動力，當然學習氛圍也是重要的，如果沒有乙個良好的學習環境，那麼學習起來也是事倍功半的。
14樓：EXCELLENT
一定是興趣能力，無論哪科都有學習氛圍好的環境，但是有了興趣才有學習的源動力，選擇自己不喜歡的不但不能融入好的學習氛圍，還會耽誤了自己
15樓：小川劍
兩者都有，興趣能力是最主要的。舉個例子:如果你擅長物理，那就發揮你的特長；如果你對歷史一竅不通，記不清基礎史實，對歷史也不感興趣，那就不要硬要選科選個歷史，你對某樣東西不感興趣或者有牴觸情緒，學習起來效率很低。
要學會利用自己的優勢，不要拿自己的劣勢和別人的優勢比。
其次是學習氛圍，好的學習氛圍可以帶動人，如果周圍人都是很不錯的，認真學習，那你會被他們的熱情所感染，也會主動學習，形成良性迴圈。但如果周圍人都是成績不太好但還不願意努力的人，學習氛圍很差，如果你努力，那這些人很有可能會孤立你，排斥你，因為你和他們不一樣，他們不希望有人比他們努力，於是這些人會想辦法把你也拉下水。
綜上所述，兩者都非常重要。但最主要的還是學習能力和興趣。
16樓：莊李秦
功利的話其實是看自己哪幾門課分數相對最高。
興趣的話，沒有功利要求的時候其實才有真正的興趣。把興趣搞成主業的話，很多人會失去興趣
大學專業看興趣還是就業？
小豬貓 瀉藥。作為乙個長者，我是見的多啦。多少人跟你說選擇就業好就業的，但實際上如果這個人一向很固執，還是會選擇自己的興趣。所以說那麼多也沒有什麼用處，題主自重就是了。另外提一句，最近見到了很多年輕人，沒有深入了解自己的行業，然後就覺得自己不喜歡這件事不想去做，然後宅家啃老，這樣的人一般在社會處於底...
以能力選擇職業，還是以興趣選擇職業？
從感性角度來看，興趣愛好無疑是首選，從事和自己興趣愛好相契合的工作，會對工作更有激情，更容易積極投入到工作中。若是放棄自己的興趣愛好，勉強自己從事乙份自己不喜歡的工作，不僅埋沒了自己的才華，工作也會變成苦差事，長久下去，也難有發展。但從理性角度來看，只憑興趣愛好找工作未免有些太天真，並不是所有人都能...
考研看發展還是興趣？物流和教育
設計雜談 個人感覺還是看興趣吧，興趣是最好的老師，即使這個專業發展比較好，如果你不感興趣的話，你在這條路上走的就不會長遠，最終還是放棄了。所以選擇自己感興趣的專業。 彬彬愛吃肉肉 看興趣。當初我在馬克思和政治學徘徊為了好上岸 當然每個專業都不好上岸 但是想想特麼的兩三年都要研究這個馬克思就難受糾結了...