1樓：賊冷
在建築圈子裡較為具象化的建築設計會被認為太過直接或者說少了建築師的靈魂，更認為是成了甲方的乙隻繪圖筆而已,但並不代表這類具象化的建築不符合設計要求，更應該說是一種潛規則的偏見而已！如果這類具象化的建築融入一定的建築師的靈魂，雕琢加工成融入環境的景觀雕塑，並不代表沒有美感，反而會更精彩！
2樓：江流
從設計跟審美的角度上來看，這種建築太簡單，沒有內涵，所以低階。 我們從三個維度來講為什麼沒內涵，簡單。
第乙個維度：設計上簡單，小學生造句看圖說話一樣。 別人家孩子，鵝鵝鵝，曲項向天歌，白毛浮綠水，紅掌撥清波。
倒霉催的具象孩子，鵝鵝鵝，扁嘴大肚扭腚白。 （同樣都是描述鵝，都是設計乙個建築，具象設計的感覺你是不是感覺到了一絲沒文化的渣土味？）
第二個維度：理解上太單一，指向性太強，誤導性也太強，太容易看懂，沒有遐想空間，就像個思維的監獄。 別人問：
你住哪？我住籃子（籃子大廈）裡。別人問，你在那辦公？
我在菠蘿裡辦公（三亞菠蘿大廈） 你住哪？我住大秋褲（蘇州的大樓）。噢，真是媽媽的好孩子，知道穿秋褲了。
驢唇不對馬嘴。 場景二，傑克，傑克，你看那是什麼？那是山？
那是樹？那是馬？那是我愛你的心？
啪乙個大嘴巴子過來，我怎麼看不出來？那不就是個小紅帽進樹林給他姥姥採蘑菇的破籃子嗎？ 別人家的建築就是個建築，具象建築肩負著搞笑的職能。
第三個維度， 這種具象建築太不文明，這設計了籃子啊？這造了個籃子啊，住了個籃子啊，在籃子裡辦公啊。。怎麼聽都跟罵人一樣。
我們從克曼卡夫斯基的大腦意識神經學來分析，這種不文明訊號會刺激腦幹的第五分割槽的灰質層，在潛意識下影響我們的認知品味與行為習慣，長期接觸這種不文明建築，整個人的風貌都會變的下里巴人。
好了，回答完畢，最後放個片尾曲：你挑著擔，我牽著馬，迎來日出，送走晚霞。 不好意思放錯了，重新放：什麼妖魔鬼怪，什麼美女畫皮，啦啦啦啦啦啦啦啦啦
什麼鬼（建築）
什麼等級的建築師才可以叫自己建築師？
124.53 能蓋房子的不一定是建築師，沒有執照的也不一定不是建築師。在農村家家戶戶都自己蓋房子，誰也不會叫自己建築師。在世界舞台上，沒有執照的著名建築師也比比皆是，Philip Johnson普獎第乙個。中國王澍。密斯等好多人。要是真給建築師定義，那就是用心設計建築的人。有執照不會設計房子的人，太...
我在看《建築師的20歲》裡面有很多建築師的講話，他們有很多說不要看建築雜誌，我該怎麼辦？
灰菜 看還是要看的，畢竟我們沒有人家的天賦，沒有人家那麼豐富的閱歷，比如安藤大師，若我們也能像他一般遊完整個歐洲拜訪完好多大師，那我們肯定不需看什麼雜誌之類的。可惜我們沒有這樣的閱歷，那雜誌是乙個很好增長閱歷的手法，我們可以通過它 拜訪 大師，遊山品水 所以，關鍵在於如何利用工具學習知識，雜誌充其量...
建築師怎樣提公升自己的逼格？
Simon 題主今年畢業了吧。說真的別老逼格逼格的，太不文雅了。當然不意味你本人粗俗，但一定意味你本人是乙個屈從環境，對自己無要求的人。別人這麼說你也跟著說？作為乙個藝術工作者這是沒有尊嚴的。如此，是根本談不到 提公升 二字的，先天帶有隨眾墮落的基因啊。說格不說逼，從現在做起。 首先，不要在室內吸菸...