在建築師的眼中，什麼是好的住宅建築？

1樓：cell

建築師也要生存

既要符合建築師既得利益又要最大限度滿足人民的需要的建築就是好房子

在這種思路下明星設計院建築師崔愷的路子才是真正意義上中國建築師眼裡最好的

2樓：

以前覺得讓經歷其中的的人覺得「啊這是乙個很有想法的建築」便是乙個好建築

現在覺得能讓人喟之「這個地方好貼心」這便是我覺得的乙個好建築了

3樓：陳00

滿足客戶的物質需求和情感需求，你就是合格的手藝人。滿足建築師自己的物質需求和情感需求你就是自戀的sb。能平衡好你就是在路上的大師。

4樓：CP995

安藤忠雄在他的書《在建築中發現夢想》中第一章就提到。

建築的原點就是住宅，住宅起源人類最根本的慾望，忠實的呈現出長久居住在當地的人們的風土特情。讓人感受到人類生活的複雜多樣。

5樓：嶽小魚

「好的建築能讓人感動，而我想作出能讓人感動的建築。」

真正好的住宅建築處處透露出人性的光輝。

「魔鬼在細節處」大師級的作品和平庸作品的區別不但在於對整體的把握，還在於細節處體現的對人的關懷，細節處的用心與智慧型。

首先，好的住宅建築會營造出一種氛圍，家的氛圍，親切的建築，沒有冷漠和難以讓人接近的機械感，讓人有一種歸屬感，而現代主義的建築正是有著這樣的缺失，之後的後現代主義建築，地域主義建築都在彌補這樣的不足。

然後，好的住宅建築要方便實用，像傳統的建築會有親切的氛圍，但內部空間並不足夠合理實用，因此好的現代住宅建築要對空間合理設計使人們的生活更加方便舒適。

這便是形式與空間的和諧統一。

推薦一部電影《建築學概論》（唯美的愛情片，還有青春，親情，與人生），裡面男主為女主設計改建的住宅，不但用心思考了女主想要的房子，而且處處都十分用心，比如特意保留了她曾在老房子裡留下記憶的痕跡，感動的要哭了，電影結尾說：這也許是他這輩子做的最好的建築了。為什麼？

回到了開始處，也回到了這個問題的本源處：好的建築能打動人，無論別人還是自己。

貼幾張劇照吧（我沒找到自己特別喜歡特別感動的那幾張劇照，這裡就先湊合幾張吧）

（男主設計了客廳的大落地窗，把屋外的海景完美融入了室內）

（男主在二層客廳的上部設定了草坪，草地、古老又有韻味的屋頂、遠處的海簡直美如畫，在這樣的住宅裡簡直是人生的享受）

（這裡男主特意保留了女主小時候在小水池留下的痕跡也是記憶，可以看到設計者的用心，女主看到這裡感動得不行不行的了，這不真正是屬於她自己的住宅嗎？）

真心推薦題主看看這部電影，看完之後題主也許會有一番別樣的感悟吧。

6樓：

1、適合

住宅建築適合相應歷史階段、相應投資水平、相應氣候條件、相應使用者生活習慣

2、誠實

盡量不用塗料偽裝石材、瓷磚偽裝石材、塑料板偽裝金屬板、塑料板偽裝木材。而讓材料表現出它自己的真實屬性來。

不把低檔住宅偽裝成高檔住宅，不把中國住宅偽裝成外國住宅，不把平房偽裝成樓房。

不做假屋頂、假柱子、假窗。

3、堅固實用美觀

維特魯威的建築三原則，雖然很古老，但是也常被提到。，不細說。

起居、睡眠、烹飪、洗浴、家務，種種功能都能得到滿足，結構安全性沒問題，好看。

4、情懷

除了物質方面，有精神層面的追求。文脈的延續、詩意的表達，都在這個範疇內。

5、獨特

和其他建築不同，它是適合此時此地此家庭的，獨一無二的建築

上面說的寬泛而粗疏，一些偉大的住宅並不滿足以上所有條件，但因為它的開創性設計而彪炳史冊。所以，上面只是我對「好」的住宅建築的理解，偉大的住宅建築未必是平衡性強的「好」住宅，「好」住宅往往也並不偉大。

ps：拋開需求，拋開造價單獨說「好」，容易進入誤區。