1樓：天下無雙
如果你以後想從事這方面的工作，想多學點，走的更遠的話，建議考研，讀研期間也可以考CPA，在校學習時間還是相對充足點。如果不想讀研就考證吧，可以先工作，積累經驗，畢竟經驗也非常重要。不管是考研還是考證，都需要有堅定的決心。
2樓：辛啟凡
低端的圈子本科足矣，高階的圈子985碩士+cpa+ cfa+各種證，沒背景，也不一定進得去…
考個好學校的碩士，cpa持證，家裡再有點背景，形勢政策再利好一些，真是前程似錦鴨~
3樓：roy
首先介紹一下本人情況，本人澳洲某八大在讀金融研究生，已通過cpa專業階段與acca全科
其次說一下建議，個人覺得考研肯定是比其他兩個證書都重要的，尤其是當題主想進入金融行業或題主本科學校不是985與top211的時候，因為單從就業來講，研究生在很多優秀企業是乙個門檻，而證書只是乙個能在部分非頂級企業幫你過簡歷關的東西。當然，如果題主本科學校很好，或是能進去四大這一層級的企業，則可以考慮不用讀研，單純幹財務領域大部分是不需要研究生學歷的。
然後說一下acca。我是不知道樓上那位大哥有沒有考過a考，就隨便大放厥詞的說a考沒用，嗯，看來是個狼人...在我看來，a考屬於乙個培養人才的證書，通過a考各科目的學習，可以把你從乙個財務小白逐步培養成乙個對法律，會計，財管，審計，稅務，商業分析等各方面都有所了解的人，同時，a考的考試形式是非常實務化的，特別是每門專業階段考試都會有乙個很長的英文實務案例背景，應用性很強，但是50分通過制加上acca協會半盈利機構的特質導致其通過過於容易，一定程度上降低了證書的含金量。
針對題主來講，我個人不建議報考，因為題主本身已經大三，花上1到2年考乙個養成型的證書價效比不高。
接著說一下cpa。cpa是乙個選拔人才的證書，因為各科的通過率擺在那裡。即使現在通過的人在不斷增加，但對於審計行業它還是乙個必需品，對於財會工作人員也非常重要，很有可能成為將來題主晉公升的關鍵。
但是我個人不建議大三開始看，因為一方面會計，稅法，經濟法之類的可能存在變動，另一方面長時間高強度的學習容易讓人厭煩，很難堅持下去。個人覺得，如果抱著一次過6門的決心，最多提前1年就行了，可以從財管，審計這兩門變動不大的科目開始，戰略最後1個月衝刺即可。如果一次就打算過4門及以內，從大四下半年3月份開始即可。
最後，如果題主大三想提公升自己，可以嘗試去加強一下英語，同時參加一些財會相關的實習工作，另外可以加強一下自己的office技能，甚至高階版的vba等。祝題主學習順利！
4樓：
想象一下，不是所有人都能考上全日制名校mpacc，但是大多數人都能在七年裡考完CPA。
高下立見。
至於ACCA，那算高含金量的東西麼。。。
考不考acca或者cpa對考金融學研究生影響大嗎？
白澤研究僧 1 ACCA和CPA對於考研沒有直接影響，可能對於考會計類的研究生在思維上有一些促進。研究生考試都是針對專業性的課程和數學 英語 政治的基礎課程，沒有直接關係 2 ACCA和CPA對於找工作有輔助作用，是加分項，但不是核心項 核心項還是你的學歷 學校背景，你去看招聘簡章，很多好的單位要求...
考研或不考研，你們是怎麼選擇的？
趙日天 首先我是歷史專業的，專業限制如果想深入就要讀研讀博，而我真的是乙個沒有學術理想的人，但是感覺本科階段並沒有學到什麼能讓我在社會上立足的技能，所以想讀個研究生再緩三年，找找自己的方向做做努力。如果你是乙個本科畢業就能找到不錯的工作的人，那麼我推薦工作，因為考研真的太難受了。當然，如果能保研那這...
有學經濟的學長學姐嗎？上財經濟學考研一戰考上的機率大嗎？一戰考上的多不多？
財經考研Club 上財一戰考上的還是挺多的，特總結了經濟學考研的相關經驗，希望可以幫到你 801經濟學巨集微觀各佔75分，往年是40道選擇，20道判斷均為一題一分，6道大題一題15分，巨集微觀各佔一半。今年稍有變化，30道選擇，20道判斷均為一題一分，7道大題共計100分，巨集微觀基本各佔一半。微觀...