大家怎麼看待特殊教育?我們應該給予特殊人群多點包容理解和幫助支援。?

時間 2021-06-03 15:37:21

1樓:DTB

完全的平等是不存在的,我們所有人也不必一定要實現這種平等,我們應該做的是解決衣食住行的生活問題,活下去。這是我們每個人對社會應盡的最低的義務,消極行動的人,足以稱之為無情。給每個人生存的條件,我覺得這是社會主義的目的。

因此我非常贊同特殊教育,它給了特殊人群乙個希望,乙個變得和正常人群一樣甚至更好的希望。社會主義的發展不是單純粗暴的擷取富者的財富塞給窮者所能實現的,更應該是富人班助窮人,少數配合多數,強者扶助弱者,雙方共贏的實現,徹底打破反抗者變成壓迫者,壓迫者變成反抗者的內耗輪迴。因此我們要實現社會主義,我們需要這樣乙個社會就應該給予特殊人群多點包容理解和幫助支援。

2樓:Legalperson pro

特殊教育的良性發展在一定程度上體現國家經濟的良性發展。作為較為小眾且大眾不是十分了解的專業,特殊教育也有其獨特之處,在面對低齡特殊兒童時,特殊教育的及時、合理的干預,對於低齡特殊兒童的發展是具有十分重要地作用的。

特殊人群其中的一部分是屬於特殊教育的範疇,但是,不論面對的特殊人群是否屬於特殊教育的範疇,我們都應該抱有尊重、平等的眼光來看待,在特殊時期,我們需要對特殊人群給予幫助,前提是需要且不傷其自尊,就像不是被迫無奈,無人願意手心朝上;每個人都是不同的,人人生而不同,但是人人都有成長和追求幸福生活的權利,特殊人群也是一樣。

3樓:「已登出」

支援很重要,有了支架,特殊人群能做很多事,做事就會積累經驗,有了經驗神經系統會得到發展。但是國內特殊教育的現狀不容樂觀,比如某公開課,穿襪子都能上成文化課的形式,實屬悲哀。穿襪子這種程式性記憶的神經系統主要在小腦。

只要孩子多練習,主動的練習,不是被動的練習,就能學會,說教是說給誰聽了?

包容也有必要,但是要防止「及時援助」,不要什麼都給包辦,剝奪他們練習的機會。

我更看重科學,用科學成果,如心理學,醫學等領域的知識幫助我教育特殊兒童。

4樓:謐謙

特殊教育是乙個國家發展狀態的表現,吃飽穿暖搞教育,而特殊教育的出現才真正的體現了人人都有受教育的權利!我們需要多一些包容和接受!

大家怎麼看待父母給子女買房?

包砸 父母有能力,願意給子女買,那子女就接受,以後別做白眼狼就行。我爸媽啥都給我買,買房買車買一切,說我們的錢就是你的錢。我除了以後好好孝敬她們也沒啥能幹的了。 婚房父母出的,所以也可以算上啃老,我也思考過類似問題,這個事情個人際遇不同,我之毒藥,彼之蜜糖,個人有個人的選擇,沒法說誰的正確,只要你覺...

大家怎麼看待素質教育和應試教育?

姚磊251 素質教育不是學鋼琴,學馬術,學Golf 如果考鋼琴就和考數學沒有區別了 如果只是學鋼琴,但是不考也不加分,但上學必須學,那窮人學校學個口琴也是一樣的,反正到時考的還是語文數學 應試教育也不等於衡水模式更不等於砸手機打學生結論素質教育必須施行,但什麼是素質教育沒有定論。應試教育有好有壞,但...

我們應該怎麼看待p2p跑路?

憤操子 辦公室有個大姐,老北京,家裡好幾套房。大姐是獨生女父母雙職工退休將來財產都是她的,家裡老爺子喜歡投資P2P去年所投的一家公司跑路了30多萬拿不回來氣的住院。大姐問以後還投不投了老爺子當場賭咒發誓 再投你是我爸爸。大姐擔心老爺子管不住手,以小孩上學想買套學區房的名義給老爺子打了借條把老爺子手裡...