1樓：田新木
如果錢到現在還沒有退的話，班長和老師都有不可推卸的責任。
老師絕不能因為金額較少而不與關注，這事關原則問題。數額達到了一千多元的話，就應該引起重視和監督，保證費用順利退還。
我無意評價那段教師回應，畢竟每個老師的說話風格不大一樣，處事態度也不一樣。只是希望老師說的能趕緊落實，把錢退給學生，畢竟這種事情老師負主要責任，學生之所以願意交錢，還不是老師意思，還不是因為老師的威信。
這也提醒了我在未來的班級事務中，重視班費的動向，並且及時和學生溝通，避免不必要的無非，也為了讓學生們安心
以上是今天按慣例進行的班費公告
班級是乙個集體，不能因為個人的意願而影響到集體的發展。無論出於什麼緣故，都必須要公私分明，既然是學生選舉出來的班級幹部，必須要盡到自己的義務，服務好同學。
遇到題目重的情況，我覺得十分痛心，這無疑是在抹黑班級幹部的形象，作為班長，即便做事出錯了也應該有有乙個好的態度，無論同學怎麼誤解或者催促，也應該有乙個好的回應態度，盡量彌補過失，然而，我看到的只有意氣用事和不負責任，完全將個人利益凌駕於集體之上，這是極其可恥的。
最後，希望這件事有個圓滿的結果吧，我覺得事情已經不僅僅是退錢簡單，在畢業結尾發生這樣的不愉快真的是很讓人難過，留下乙個不好的回憶。也希望自己能夠引以為鑑，注重工作方法，從而避免和同學們發生誤會，真誠祝願每一位盡責的班幹部能得到師生的認可，你們的做法學生都看在眼裡，所以做好本職工作，服務好同學，才會真正被大家認可。
2樓：龍圓
個人感覺，做人做事應該光明磊落，心胸開闊，不退水費，問了班長沒有得到回覆，直接問老師，就可以了！不是錢多少的問題！是承諾兌現問題，涉及人品！
得不到答覆就逼問質問，就有點小肚雞腸，心胸狹窄的嫌疑了！方法不可取！
如果，對某人有看法，某事有異議，應該當時指出！不應該事後再來吐槽，實屬鍵盤俠之舉！
話糙理不糙，等你長大了，你就會發現為人處世之道了，堅持本心，行事才能光明磊落，做乙個心胸坦蕩的人！未來的路才會更寬！
生活中，很多事是不能只用"對錯"二字來詮釋的，放在社會環境下，存在更加適合更加智慧型的方法方式！
關於你們這件事，你說學生錯班長錯老師錯？都不準確，只能說，方法不得當，那麼就得不到更好的結果！每個人的做法都是不同的，但都不是唯一的做法！
好壞對錯，自有世人敏銳的評判，公道自在人心！
希望你能理解到，其中的深意！
切記，狗咬你一口，你是過去咬它一口？哈哈
大家怎麼看待在班群裡經常冷場的人。。？
您好 哈哈哈，看到這個問題我就心虛了，感覺像是為我量身定做的問題一樣。很榮幸我就是那個一張嘴就能冷場的人，真的要了老命了，無論說什麼，都是最後乙個說話的人。別人說話冷場我不知道，我知道我自己冷場是怎麼樣的，每次話一出口我都想拍死我自己。但是話已經說出來了，再加上越解釋越亂，後來我就放棄了掙扎但也不亂...
怎麼看待家長群，彪悍老爸提要求這件事？
潮汐海靈菲茲 我只想說，老師是服務行業不假，但是老師服務的是學生，是孩子，老師只需要盡心服務好學生就是乙個完美的好老師，老師不負責體諒你們家長，你們家長想幹嘛，老師不負責！什麼時候都能學好，老師們確實都這麼說，但是社會上還天天說浪子回頭金不換呢，這就是你浪子的理由？給你個面子話不說的那麼難聽罷了，真...
大家都怎麼看待翻譯這件事的？
楊帆 中西文化是有差異的，文學翻譯也定然是有得有失的。許淵衝先生在談到文學翻譯時，提出 知之 好之 樂之 的 三之論 對於翻譯而言，知之 是在第一位的。你唯有通過譯介，了解了另乙個國家 另一種語言背後存在的趣味，方才會有更深一步認識，乃至去學習這門語言的興趣。倘若沒了翻譯，或許一國的文學便永遠只是一...