劉遠的網路班怎麼樣?

時間 2021-06-03 11:23:21

1樓:

此人網課錄屏在網上廣為流傳,很容易就能找到,有興趣去看看,你會和我得出同樣的結論。

看過他的網課,我真的可憐那些付錢去上課的同學,整個課程三個月乏善可陳,這個傢伙是會畫的,但不知道是他不會教還是故意藏私,我強忍無聊用1.5倍速度從頭看到尾,發現他的課頂多有百分之三是乾貨,剩下的百分之九十七就是聽他在閒聊一些和繪畫技法完全無關的無聊東西。

2樓:

遠哥上課系統性不足, 沒什麼計畫性,就兩部分,他自己畫示範,對同學的圖進行點評

問題是很多同學拿過來的圖其實屬於很一言難盡的狀態,根本沒法細緻點評

因為每個同學水平並不一致啊

於是你就看見大量的點評時間其實都是被浪費掉了

比如說,有同學畫了張圖,全身帶色彩,還塗了背景,但是他動態,結構畫錯了,可是色彩又畫得很努力

這時候你怎麼說?

讓他回去推倒重畫,他會覺得自己色彩畫得很辛苦,不想改,不讓他改吧,他又覺得老師不認真

而實際這種情況最好的解決辦法是,大家統一規定畫一種東西,比如都畫一張線稿,線稿畫不好不允許上色,這樣你回頭修改線稿也不會耽誤上色的事,因為你沒上色啊,就可以直接改結構起

而且遠哥自己畫示範的時候也很一言難盡

你想他那種畫風,畫完一張圖都是至少5小時起吧

一節課能上5小時嗎?

所以他的示範基本都是示範上色,線稿是事先畫好的

其實半個小時到乙個小時的示範就已經是極限了,再多第一你會睡著,第二你看不懂

不過你要是真吃劉遠的畫風,就報吧

最後學得比較好的那幾個都是畫風很貼劉遠,所以容易出來

其餘的都挺一般的

3樓:

據我理解吧,上課只有兩個好處1.我交了錢,不畫就浪費錢,拼命畫吧,這個就是很貴的自律;2.自己理解著畫東西通常會找不到頭腦,而生活中不一定有人可以正確快速的指點你如何改正改進,培訓班裡的老師是業內著名人士,他的指導和指點會讓你少走很多外路。

如果是就業的話,如果有點能力不如去上班了,因為你培訓的內容80%上班時候輪不到你畫的。0基礎的話還是去培訓吧,畢竟出來有口飯吃,去大牛處培訓表現得好,沒準給你推個好企業。

4樓:青騎士

培訓班都是坑,只不過坑深坑淺而已。畢竟只有幾個月時間,並不夠建立乙個足夠完備的造型體系。劉遠個人技術還不錯,偏傳統流設計還行,但總體偏插畫。

黃光劍也是同樣的問題,而且現在已然爛大街。

網路班學繪畫的效果怎麼樣?

老虎何 自學這件事,原本就是乙個比較低效率的做法。最明智的做法還是站在巨人的肩膀上去更進一步,不然這不是白瞎了人類幾千年的繪畫藝術知識的積累與傳承?所以,以最快的方式獲得正確的知識,然後最強迫症的方式把知識訓練成肌肉記憶,那麼你就已經完成了傳承,後面的路就好走多了。關於網路班和實體班,我是比較推薦網...

網路培訓班的申論課程怎麼樣?

當然是湯可特訓七套卷,我自己一步一步跟著從60多分練到70 用了不到乙個月的時間,不僅跟著把基礎知識過了一遍,最重要的就是學會了技巧該怎麼用,尤其是對材料的歸納概括,小題部分做題省力很多。我自己是看完書才聽得湯可,主要就是技巧不會用,做題總不能直接把模板寫上去。前面兩套練的時候我也不知道怎麼寫,就列...

求問Prog vecha大大的網路班怎麼樣?

prog已經不是18年的prog了,19年 20年的課程我醉了,非常一般非常一般,不建議報,一定要慎重,目前我學過的最辣雞的課,到最後只有兩個人交作業,畫的不忍直視。 Nitisa 19屆的學生啊,既然底下有個同為19屆的同學覺得不值得,那我就根據他的說法來反駁一下 1.萌新報沒有幫助?我覺得萌新報...