1樓：ijrys
沒那麼簡單的
多執行緒能出現，主要是因為兩點
一是倆執行緒經常使用不同的運算器，比如乙個執行緒做邏輯判斷，乙個做浮點運算，這樣倆執行緒就可以跑在乙個核裡
二是乙個執行緒經常跑不滿乙個運算器，現在intel、amd的u都有SIMD，但是經常運算不去做SIMD優化，那運算器就空下了很多沒用到的部分，可以倆執行緒擠在一起去整
如果你要一核3/4執行緒，需要檢查更多狀態，保證執行緒跑起來都不衝突，或是更寬的運算器，合不來的
有這個功夫不如多來個核
順，也有一核四執行緒的u，IBM的power系列
2樓：呵呵
可以簡單理解成廚房炒菜。
CPU核心是廚師，執行緒是爐頭，當廚師煮時間長且難度低的食物時，就會出現廚師還有餘力。（即，CPU處理難度低，時間久的任務）
那麼多了執行緒，廚師在煲湯，那個這個爐頭A就處理不了煮不了其他菜，多了爐頭B（執行緒）就可以在廚師能力範圍內繼續處理其他任務。這樣可以提高廚師效率（核心）
至於為什麼是兩倍，可能是核心處理能力有限，或者考慮到晶體面積等等之類的問題作出的最優解了。三倍四倍也不是不可以，只是核心處理不過來就造成浪費資源和成本。兩倍可能是剛剛好，或者有點餘力，但肯定不能讓核心超出能力範圍。
3樓：1ightmagic
CPU的處理機制，簡單理解可以認為是排隊。
每乙個核心就相當於乙個僅限於一人通過的通道，等候處理的資料會排成乙個隊伍，資料挨個進通道，然後被逐一處理。這個理解為流水線也行，就是一條傳送帶的意思。
二線程，是指在處理器偶爾因資料緩衝或程序暫停的時候，有限地優先處理後乙個資料。
現實中可以拿火車票檢票來比擬：
某個乘客都到了檢票口，才想起忘了把票從拉桿箱裡的皮包裡的票夾裡拿出來，
於是暫時靠邊拿一下票，
此時跟在他後面的其他幾個持票在手的乘客就可以馬上檢票通過。
而且因為這位忘拿票的乘客已經在檢票口了，
只要他票拿出來，也就可以立馬通過，不用回到隊伍尾部重新排隊。
這就等於臨時允許插隊的意思。
可以加速乘客的通過效率。
所以，無論設定多少執行緒，因為通過的門只有1個，能得以有效執行的實際效率，最終也就相當於偶爾插個隊罷了。
PS：給小白做個民科：
多執行緒不等於多個核心的效能。
比如2核4執行緒，不是指2個核心的效率會被放大到4個核心的處理效率。
而是指單位時間段內，有4個資料流併發處理的可能。
實際處理效率還是以兩個核心為準。
再簡單點來說，
CPU不管多少核心，他們的綜合處理效率是按照其型號恆定的，（包括超頻效率在內）。
多執行緒就是負責讓這些核心沒有偷懶的機會和空擋，從而提高資料處理量。
核心越多，則執行緒插隊效率越高，多核心多執行緒的優勢也就體現在此了。
一般來說，多執行緒的實際提公升效率，整體上大概在 5-20% 左右浮動。
而且還要執行的軟體和系統能良好支援才行。
關於多執行緒程式設計和CPU多核多執行緒的關係？
佐佐浪 具體到你的例子，修改優先順序和修改時間片是無法達到這個效果的。你需要做的是把你的計算部分做成並行的。單獨乙個執行緒是達不到你要的效果的。 棒子先生 首相我們了解下為什麼需要用到4核，這是由於不能盲目的提高CPU的主頻和頻寬，這樣會產生各種實際很難處理的問題，比如溫度飆公升等。舉例來說我們需要...
多執行緒網路程式設計中如何合理地選擇執行緒數？
jameswhale 若業務是CPU計算型，建立比CPU核多的執行緒的確是沒有意義的，徒增執行緒的切換開銷。若業務是IO密集型的，可以建立比CPU核數多一些的執行緒，實際經驗是一般設定為2倍。 戈君 需要的執行緒數 qps latency 單位秒 依據是little s law，類似的應用是tcp中...
多執行緒程式設計時，最佳執行緒數目與什麼有關，核數，還有其他的嗎？
Name5566 我所了解到的原則是 活躍執行緒數為 CPU 核 數時最佳。過少的活躍執行緒導致 CPU 無法被充分利用，過多的活躍執行緒導致過大的執行緒上下文切換開銷。首先執行緒應該是活躍的，處於 IO 的執行緒，休眠的執行緒等均不消耗 CPU。在實際環境中，當前活躍執行緒數一直在變化，很多活躍執...