1樓：
挺好的啊，大學那些東西本來就沒有必要學，越學越傻瓜，並且大學又不在乎名次高低，也不會把其他人給擠下來，只要過了就行，做個弊什麼的無所謂
話說我們寢室有乙個小哥，大學期間常年以打遊戲為業，從開學第一天到畢業最後一天風雨無悔矢志不渝，其敬業品質令我們敬佩，每逢聚會談起他的騎士精神眾人都忍不住捂嘴，我們著急考試複習手忙腳亂的時候，他都能穩坐釣魚台，也因為這個獨有屬性，我們畢業了他還要再蹲兩年，至今仍未畢業，不知道有沒有被勸退
這種遊戲界的高階人才，執行力無可匹敵，心態強大到逆天的人物，把他留到學校裡面圈養起來，令野獸不能回歸山林，豈不是屈才？
所以應該怎麼辦?你就讓他賣，儘管我那兄弟一類牛人不一定領情，人家不一定「有意願」去考試，把妥妥能過的答案貼上到卷子上面，不稀罕！但說不定人家有那麼一兩個小時心態轉變了呢？
這是為社會和諧貢獻乙份力量，為社會加速輸送高階人才的便利途徑，何樂而不為?
「讓他過一下你會死啊！」
2樓：White Whale
明目張膽的賣麼，未免太蠢了吧。。。這一套題總不能賣到上千吧，這麼小的利益不值得乙個大學老師去做吧。。。
如果規模做大了，利益是上來的，但風險也變大了啊，還是說那老師有什麼脫身的辦法，讓你抓不到把柄。
感覺現在大學的部分課程的試題大多是往年試題合集裡東拼西湊，很水。一學期沒聽什麼課的人都能過去，這確實是很糟糕的情況。
3樓：
。由於有些大學沒有補考，只能跟著下一屆一起重修。這種現象確實存在。
大多數知乎使用者都是211/985甚至國外名校。你們可能不大了解大多數普通本科專科真正學渣的學習水平。很多是學校考試放水，老師畫的重點就跟給題差不多還有不過的。
打小抄是必備才能過。有人藉機斂財。。。尤其部分即將畢業的被掛那真是糟心的事情。
2000一套答案。很多學生自己聯絡同樣掛科的合資買。那一年有一科學院檢查出來，那次答案雷同的作廢。
4樓：
就讀於某二本院校，大一新生。電子資訊工程專業。剛考完電路分析，高數。
電路分析試卷千年不變，題型一樣，做法一樣，只是稍稍改了些資料。
高數更甚，考前某老師搞了個「考前輔導」，說是輔導，其實就是洩題。赤裸裸，毫不遮掩的洩題。此老師說了一句話：就算不會，背答案也要背下來。
此舉非但沒有引起任何人的不滿，反而贏得了絕大多數人的喝彩。更導致了一些洩題不是很徹底明了的老師遭到了學生暗地裡的謾罵。
舍友一學期什麼都沒學，若要問起一些基本概念也是雲裡霧裡，這次期末考全過。
我知道我跑題了，看到題主對「賣題」這一行為言語中透露的不屑，我想若是本校學生也定會不滿的吧。只不過前者是心懷道德底線，後者只不過單純針對「賣」這一盈利性行為。
對這所學校的厭惡日益增長，卻始終缺乏離開它再追逐夢想的勇氣。可笑。
5樓：金旭亮
作為一名高校教師，對這事覺得不可思議！對，很多教師確實收入不高，但再窮也不至於要靠賣期末試題這種手段賺錢吧？你確認這是真事？
大學期末考試應該作弊嗎？
黎條 應該靈活應對，如果這門課自己感覺差不多可以的話是沒有必要的，但是如果這門課關係到之後的學習門檻，沒有把握的話不妨兩手準備，但是得小心。個人想法。 清晨 沒有什麼考試是應該作弊的。我在中學的一次月考中曾有幸見到其他班的一名同學，在老師的眼皮子底下給他們班一眾同學 要 遞答案，甚至還和隔壁組的同學...
大學期末考試容易嗎？
01漫遊 作為乙個大一學生，個人感覺還是比較容易的，期末考試基本不會超過教材的內容。而且好多都是原題，只要稍微複習一下我就覺得沒有什麼太大的問題。我現在是大一，我高考考的是日語。但是因為我這個專業不可以使用日語所以我期末考試是考英語，老實說我當時完全無語。因為我英語什麼都不會。但是結果我就把書上老師...
大學期末考試平時分怎麼判定？
一般學科都是80 20，20平時分，有些學科可能會實驗，期中考算個10分，20分的。有60 40的，也有50 50的。20的通常情況都是給14到16分，前提是你每次作業都交，點名都到的情況下。作業不交多的，缺課次數多的可能會扣一點。課代表，和老師關係好的，上課回答次數多的，給到18 19左右。比較講...