1樓：LSingY
因為需要動手操作才能了解真正的人體有多麼奇妙
局解解剖一整具大體老師的時候，真的和看書看試教完全不一樣
總之很感謝大體老師們
2樓：鴻道人
為什麼還需要？沒學過醫的 ，不了解學醫請你查明白之後再問，我真滴服氣。
人的結構和書上，資料上，網路軟體上是不一樣的，如果人的結構和書上寫的那麼標準，那就好辦多了。
大體老師是醫學生最重要的一位老師，他們付出了太多，貢獻了太多，他們是人類醫學前行的基石之一，是培養醫學人才最重要的一環。
3樓：
這什麼問題呢？莫名其妙。
解剖是醫學生基礎的基礎。而且必須要上手！
你咋不讓教師VR出學生，汽修學生VR車床零件，美術生VR畫畫，體育生VR塑膠跑道？
可能嗎？這些都不可能的。
何況人命呢？
4樓：
不說別的，就問題主，讓乙個連屍體都沒摸過的醫生，直接一上來就給你這個大活人做手術，你放心嗎？
虛擬永遠代替不了真實的，手感、心理感覺差別都很大。
5樓：天山雲
實踐出真知，等到你真正解剖過人體之後，你就會發現人體的組織和器官不一定完完全全像書本說的一樣，課本上面說的只是多數人的情況（不一定都超過50%，比如某神經分布走向40%人這樣，30%人那樣，其餘的哪樣，書上主要介紹40%那種）
理論和實踐操作總有一點差別，所以還是好好學解剖吧，加油＾０＾~
6樓：酸酸酸的橙子
實踐有時候比理論更重要...要不然就是紙上談兵啊，你敢把你的健康交給只看過書的醫生嗎？反正我不敢的。
而且人體千變萬化每個人都不一樣，並不是說書上血管長這樣你刀下這個人的血管也長這樣的。我畫個圖，這是我解剖的那具大體老師的血管
不知道你能不能理解，話說回來，你是不是今年高考生呀？一開始沒接觸有這種想法可以的，等你以後學了就知道了。以後可千萬別再說這樣的話了
7樓：張張張張阿翔
可以這樣理解 ： 醫學發達是上層建築，而基層還是需要實踐的，當你需要做手術的時候，你會選擇從來都看圖模擬實際沒解剖過的醫生，還是會選擇有解剖經驗的醫生呢？
8樓：LZL
解剖當然是每個學醫的都得學，應該是說跟醫學沾點邊的都得學，包括藥學、臨床藥學都得學解剖學，只是跟臨床口腔要求掌握的深度不一樣。每個醫學院解剖樓應該都有這樣一句話:沒有解剖學就沒有現代醫學。
解剖是現代醫學最基礎也最重要的部分，是每個學醫人的必經之路。 你說，如果讓乙個練解剖都沒學過的人給你動手術，你敢上這個手術台麼，連人體的結構都不了解，你以為動手術是切豬肉呢? 學解剖，並不是對大體老師的褻瀆(大體老師都很偉大)，是為了培養醫學人才的需要，是為了對活著的人負責。
什麼VR當然不可能代替得了解剖實驗課。解剖不僅僅是要醫學生了解人體的結構，同時也考驗動手的能力，還能鍛鍊膽量。從乙個醫學小白，到乙個成熟穩重的醫生真的不簡單:
從看見屍體都慌，到臨床上無論面對什麼情況都鎮定自若，這個過程是需要鍛鍊的，從接觸大體老師開始就是第一步。
而且像這些虛擬技術都是人為設計的，其中所包含的資訊自然也是現在已知的，那未知的該如何探索?解剖學該如何發展?所以，大體解剖是不可代替的。
為什麼Raj還需要父母資助？
知乎最近好多奇怪的問題，是我三觀要修正嗎？Raj生來含著金湯勺長大，身邊僕人都一打一打的存在，爸媽對孩子抱著富養的態度，要什麼有什麼，從小就培養了他花錢大手大腳的習慣。再看Raj的性格，既不同於女神級的妹妹普瑞婭，漂亮，要強，幹練，自信，也不是那種迷倒萬千少女的領袖人物，高富帥，商業咖，而是遊戲迷，...
為什麼現在還需要教師現場集中授課的方式？
大口吃肉 這不就是面授課和網路課的區別 網路課在時間空間 聽課次數上有優勢，但是師資不一定是優勢，名校教授如果沒有技巧 有多少老師連普通話都不說的 在授課這一塊還真不好說誰講的更好。很顯然面授有傳統的課堂氛圍，看得見摸得著，實在感強，時刻提醒著你不可以走神 師生能互動，聽課質量更高。 魔王 瀉藥題主...
家庭條件不好，還需要考研嗎，臨床醫學生，在現在5 3 X的條件下
豬悟能 看你本科學位能進什麼級別的醫院，是不是你想要的。而且本科出來工作並沒有這麼難找 當然相較於前幾年其實難度已經高了不少 省立三甲大醫院就不提了，一般的縣級人民醫院，中醫院，婦幼保健院還是有一些名額留給本科生，一些地級市立醫院 二三線城市 也有招本科生。畢竟醫院還是滿缺人的。研究生現在競爭越來越...