1樓：啊真的吃不下了
不看嗎？我都快看哭了。報考是不需要的，因為本地學生也沒有藝術史基礎。
可是考試的時候藝術史佔了非常大的比重，我設計專業每年兩門藝術史課，學分是最高的佔比40%以上。筆試口試還得背各種書，太難了，學不下去了。
2樓：西班牙留學呂老師
你看國家好吧，你要是去西班牙公立大學藝術學，藝術史的理論基礎要求特別高，是需要同專業和相關專業匹配的，但是你要是放在私立和義大利的那種純繪畫，就是看作品了，畢竟你會做這些東西就業，去當畫家或者設計要更主要，你又不是非要教書和當研究員，這就是國家間的教學區別和教育理念的不同。這個全面的理解是很重要的。
3樓：子元
嗯......你對藝術概念的理解，
應該會如實的反映在你的作品中，
看過包浩斯的和沒看過包浩斯理論的，設計出來的東西應該是完全不同的。
當然說的好聽點，留學生作品集指導老師，這個職位就是把老師學過的理論融入到學的作品中，
換句話說就是裡面至少包含了許多他的概念在其中。
當然學生可能覺得這是自己的作品，其實完全不是了。
你的作品背後有沒有理論支撐，看作品其實一眼就能看出來。
4樓：
理論知識匱乏如劉曉東喻紅不照樣在央美指導研究生。從這方面來說教師才應該是藝術理論的重點考察物件，而且這還只是在預設理論知識的掌握能夠被考察的情況下。
畢竟乙個好藝術家不一定要諳熟理論，指導乙個藝術家卻要求你對藝術史有個整體全面的認識。
5樓：悅加國際藝術教育
國外學校在選拔人才時，與國內院校的區別會很大。
1、國外院校重點考察學生的創新思維、批判性思維、國際化視野以及綜合能力展示，這些能力集中在作品集中體現，所以國內學生申請國外院校，會花相當多時間（至少半年）在作品集準備上。而國內院校重點考察學生的技法以及理論，所以國內學生準備藝考或考研時，會花大量時間（至少一年，有的藝術生甚至會花幾年的時間來雕作自己的技能）在知識和技能的儲備上。
2、國外在選拔人才不看重藝術理論，並不代表在教學過程中不看重。在英美藝術設計教學中，會有藝術通識的課程，該課程會補充藝術概論、世界藝術史之類的知識，所以國內學生申請到國外院校，在理論的學習上，也是必不可少的。
6樓：設計痴王學長
其實國外作品集並不是不重視理論，而是更重視理論在作品中的靈活運用，你的作品裡是需要融入你對於藝術歷史、藝術理論的理解的，當然，除了這些藝術理論，還有其他各個方面廣泛的文科或者是文藝知識，這樣的作品集才是優秀的作品集，所以國外作品集要求更為靈活，相應的難度也更高一些
請問藝術設計類的考研考美術學難不難？
莫般藝術教育 對於個人來說，考研難度也取決於考生自己的知識基礎，學習能力，學習毅力。對於基礎知識比較好，英語政治基礎好，學習能力和自我控制能力比較好的考生，自然是比較容易。 藝術界的螺絲釘 關於專業的要具體結合幾個點來看 首先，就是要從考研目標院校入手，很多藝術類院校都有美術學或者其他相似的專業方向...
藝術設計專業視覺傳達設計學生即將參加考研複試，應該準備哪些在面試時會被問到的專業性問題呢？
同學你好，專業面試會涉及到 專業性問題 綜合類問題 和 社會類問題 專業性問題一般會包括 第一 藝術理論知識點的的抽查。比如 簡單談一下工藝美術運動 說一下唐代三彩俑的背景及藝術特點 對德國的文藝復興進行一下概述 等等。這樣的考察方式很多學校都會有，但這樣的問題也不會準備太多，我們有對此類問題進行整...
藝術設計專業對美術功底的要求高不高？沒有美術功底能學嗎？
能啊但是在大學這個專業都是通過美術聯考或校考錄取的，考進去的學生都是會畫畫的 如果你是自學的話，其實也是可以的 但起碼要會畫草稿吧 你的設計得通過草稿表現出來啊 海海海 首先，藝術設計分為環境藝術設計和平面設計。並不是要有美術功底的人才一定會好的設計，但如果好的設計，具備好的美術功底肯定是有好處的。...