1樓：z仗z
不一定純藝就是老師或者藝術家的路子，還有影視，遊戲，動畫這些，純藝的話基礎會更好，數碼繪畫上手也會快些呀，都是相輔相成的。
2樓：Delsol
如果是為了愛好可以忽略，如果純粹為了就業就要考慮了。不轉偏設計的專業基本定位就是美術教育，當然有經濟支撐完全可以到處闖蕩，不過就看造化了（不過會很難熬啊），周圍的目前不是在培訓機構就是考研繼續等待機會。
就拿教師招聘考試來說，本地小學16人（無編制）報考人數207人，其他崗位基本是1比3到5之間，可見美術專業的競爭有多激烈，這其中不少是師範的。其他的初高中等等公辦學校教師會更加慘烈，對美術教師的需求會更少。如果是畫院或者院校的話要求只高不低。
3樓：nana40
我有乙個朋友是婚禮手繪師，業內挺有名氣，國內外的單子都有，收入不錯，從去年開始進行YY授課，一期課程15天，3000多乙個人。當然在出名前辛苦很努力也是不比一般，她是一名寶媽，每天堅持畫畫，經常到深夜的。
4樓：不如吃茶去
純藝一般都是美院出身，還是比綜合性的好找工作一些。就業不必擔心，只要你能力強再怎麼也餓不死。注意，是能力強，而不是學歷。
其實純藝還是很好養活自己的，畫得好，能夠上公升到藝術層次你也許可以和畫廊簽約賣賣自己的畫。一般的都普遍去帶考前班了，能夠活得很好。全國工資水平怎麼樣我不清楚，但是上次好像看見老鷹招美教10-25萬一年，還是能養活自己的。
就業面其實廣。
學純藝的是最傲也是功底最強的那一波人，其實到了後面你會發現能力強其實很有優勢。大不濟轉個行去接點單搞搞牆繪都比別人佔優勢，但是學設計的不一定能夠這樣容易做到。這也不叫轉行，從事任何與畫畫相關的行業都叫專業對口了。
總而言之，能力強就是硬道理。
別因為都學設計這種潮流而迷失自我。畫畫嘛，還是畫你喜歡的。做藝術，別去想太多，人這一輩子最珍貴的就是在做點熱愛並且能夠堅持一輩子的事情。
祝你真正找到適合自己的路。
5樓：原來是大力呀
大部分都去當老師，要不然開工作室當插畫師，幫企業去畫畫，很小的例子比如說企業送禮品時特別有味道的包裝袋等等，或者去參加很多很多比賽，有了一定知名度開辦畫展。堅持純藝的話職業比較自由，其實蠻好的
美術生該選擇純藝呢還是選擇設計？
磁気特性 我覺得現在純藝出來能幹的太多了，別小看了純藝，特別是像題主說的造型藝術這種基礎功力紮實的。不過怎麼說呢，純藝肯定麻煩，很多東西不光是能力的問題。搞純藝大多數人路子都窄，這個是通病，當然要是能把自己宣傳出去也能走很寬，主要是自己得主動。實在拿不定主意經歷個純藝走個過渡的，主要是提公升自己審美...
純文科生沒有什麼美術功底可以選環境設計專業嗎？
數著綿羊流眼淚 看了你的問題描述，我覺得你可能搞錯了一些問題。城市環境設計是什麼？城市規劃？環境保護？或者是搞環境治理的？可能是我的誤解，我感覺你似乎認為環境設計是搞規劃什麼的。從字面意思來看，環境設計的確像是做這些的，但其實並不是這樣。我本人是環境設計大二的學生，從大一開始到目前為止，我學習的課程...
美術類設計校考是否可以用除了水粉之外的工具上色？
團團糰子 請具體參照招生簡章的要求進行準備，個別學校是允許在設計考試的時候使用馬克筆的。另外設計類考試可以嘗試脫膠廣告畫顏料，著色相對更均勻。 尚嘞個尚 設計一般用的都是馬克筆，彩鉛，上色整體不容易出錯。色彩靜物，風景，幾乎都是水粉顏料 色彩頭像有的可以用油畫顏料，比如清華和央美具體要求還是要看你考...