1樓：磁気特性
我覺得現在純藝出來能幹的太多了，別小看了純藝，特別是像題主說的造型藝術這種基礎功力紮實的。
不過怎麼說呢，純藝肯定麻煩，很多東西不光是能力的問題。搞純藝大多數人路子都窄，這個是通病，當然要是能把自己宣傳出去也能走很寬，主要是自己得主動。
實在拿不定主意經歷個純藝走個過渡的，主要是提公升自己審美，最後轉設計倒也不虧。
2樓：
廣美好歹也該和985比比吧...
其次，該選純藝還是設計這個完全取決於個人，我認識的比較優秀的設計師都是高中階段就想當設計師才去學美術、藝考最終畢業成為設計師。如果自己都不知道自己該選什麼，那問題就比較嚴重了啊。
3樓：南瓜行八方
強烈反對那名所謂的央美學長 @央美學長
在能力足夠的情況下，造型並不存在就業困難的情況。在當今時代背景下，藝術的傳統專業細分已經越來越不明確，各大美術學院的造型專業也都在吸收其他專業的時代特性，其實最關鍵的還是在於你真正的愛好，選擇乙個適合你的專業，詳細了解它的內部情況，將它做到極致。
順便提一句所謂的就業前景：
最無厘頭的一句話就是「選擇乙個前景好的專業」。前景好就是乙個偽命題。你能確定乙個專業在未來二十年，三十年的前景嗎？
在三十年前，打字員甚至是乙個前景非常好的專業現在呢？國內動畫和遊戲行業為什麼這麼烏煙瘴氣不就是幾年前的所謂前景好？乙個所謂前景好而並不適合你的專業不能對你能起到任何幫助。
你能在這個所謂前景好的專業中競爭過其他湧入這個所謂前景好的行業的人嗎？
而且所謂的前景不應是你你學習的目的。難道上大學四年就是為了所謂的前景嗎？那這四年對你來說沒有任何意義。只是虛度青春。最後反而會在乙個不屬於你的環境中生不如死。
趁著大學，趁著年輕，選乙個適合你的專業，做一些很酷的事，不為多麼偉大，至少要做到不後悔，在你畢業時依然可以笑著面對。
4樓：不起故園情
瀉藥。關於就業是一方面，更多的是要問你自己的內心，你自己喜歡純藝還是設計。我曾經就是沒弄清楚這點，報考美院的時候基本上都選擇了純藝，但是等到考上了才發覺自己原來選擇純藝只是因為純藝相對難考，能證明自己學習美術的價值，這種想法太荒謬。設計類裡涉及的點很多，建築，工業，廣告平面，服裝等等。
你去了解大學純藝和設計要學習的方向，相信你就會有自己的判斷了
美術生該選擇文物修復還是設計專業？
變瘦的阿童木 負責人原復旦大學文物與博物館學系常務副主任 復旦大學文化遺產研究中心副主任 研究員，幾乎沒有例外的來自上海博物館，上海油雕院和復旦大學 包括教授和畢業生 感覺外聘老師有時不是特別會教書，但是專業知識強，至少讓我明白外聘老師絕對不代表就是對學生不負責任的老師，相反外聘的可能更有危機感，屬...
美術生該怎麼選擇大學呢？
阿木 首先看你是不是喜歡藝術，如果想更好的學習藝術，還是建議去美院啦，還是有差別的，或者綜合類大學，看他的藝術類的專業水平如何，來挑學校，專業要努力呀 Alex sun 想學好東西當然還是去美院了，但是並不是美院就能給你你想要的。設計類的不一定在北京，很多綜合類大學的設計還是很好的，當然這個要具體看...
美術生除了設計之外，選擇純藝術專業的就業方向是什麼？
z仗z 不一定純藝就是老師或者藝術家的路子，還有影視，遊戲，動畫這些，純藝的話基礎會更好，數碼繪畫上手也會快些呀，都是相輔相成的。 Delsol 如果是為了愛好可以忽略，如果純粹為了就業就要考慮了。不轉偏設計的專業基本定位就是美術教育，當然有經濟支撐完全可以到處闖蕩，不過就看造化了 不過會很難熬啊 ...