註冊岩土工程師和二級結構哪個難些啊？

1樓：土山石

從組織考試的層級來說，都是人事部人事考試中心組織；從閱卷層面來說，注巖由人事考試中心組織，二級結構由省級考試中心組織；從適用性來說，注巖在其專業內無限制條件，二級結構有條件使用；從gk市場來說，注巖更值錢，按證書的難度與gkf呈正相關推算，應該注巖更難。

2樓：wanghang228

我考過一級結構和註冊岩土，其實都難，但整體上結構難一些。結構的通過率約為11%，岩土一般為20%，對於結構而言，要求有清晰的力學體系，岩土而言要求具備一定的現場實踐經驗。但難都不會難過考研或者高考，只要我們拿出時間，專心致志，必過。

有的同志總為不過找理由，其實不過的最關鍵因素是不熟悉，所以加油，多看，多寫，多練。

3樓：不做舔狗

考了岩土基礎，還沒到專業年限。

聽別人說證書九重天，一重天是二建，九重天是岩土，個人感覺稀缺程度和gk價值應該是岩土，至於難度沒考過不敢說。

4樓：畫圖醬

難度從高到低一級結構》岩土》二級結構

這三個證書我都有，二級結構沒怎麼用心準備，看了一遍施嵐清，刷刷真題就過了。一級結構考了兩次才通過，岩土一次就過了。岩土這幾年難度也上來了，但是判卷比結構寬鬆，結構答題必須列出規範條文，必須寫公式，構造驗算忘記了也不能給分。

5樓：沙與沫

瀉藥，先說結論，注巖的難度遠遠高於二級結構。

畢竟注巖算天花板級的證書，二級結構是入門級的證書，完全不在乙個量級。

帶你看建築行業考試九重天，二級結構-七重，註冊岩土-九重，對標一級結構。

注巖跟一級結構比較的話，注巖的知識點難度和深入是小於結構的，注巖的廣度大於結構；

考慮到考結構的多為設計方，考注巖的人員則較雜（施工、監理、檢測、監測、勘察、設計），

考生背景方面，結構是優於注巖的；

而兩者通過率差不多，所以在考試難度這塊，綜合考慮，結構是大於注巖的。

注巖主要是涉及的面非常廣，知識點非常多，規範多達50本，包含勘察、深淺基礎、地基處理、基坑、邊坡、檢測檢測、特殊土、公鐵橋等；

注巖的難在廣、周期長，複習時間一般在10個月左右，而不在知識點有多難，90%左右的知識點偏簡單，可以通過熟練做題掌握。10%左右的理論比較難，如邊坡、基坑，可以在考試時，適當放棄。

無論哪個注考，都不是輕易就能通過的。

再長的路，一步一步總能走到；

再短的路，不邁開雙腳也無法到達；

與小夥伴們共勉。

6樓：張牧之

這兩個剛好我都考過，結論很清楚，必須是岩土難。

岩土對標的是一級結構，二級還是差點事兒。這不是單單我個人的主觀認識，也是共識。

筆者曾做過一次關於土木註冊類考試難度的調查問卷，具體結論如下，以供參考。