1樓：盧工
我是岩土轉的結構，相比起那些結構轉岩土的人，挑戰確實大一些，我寫過岩土的總結，收藏已破2000，也寫過結構考試的心路歷程
三注工程師的註冊岩土工程師經驗分享（一）
也談一級結構複習路
2樓：逃兵001
我們乙個小群裡，有很多一次通過結構，而考了幾次岩土都沒過的人，對每個人來說都不一樣，複習到位，通過都不難。現在岩土開始慢慢偏於結構化考試，而且開始超綱考察
3樓：sang
結構設計人，17年過得結構，19年過的岩土，感覺還是結構難，只要有充足的時間和適應岩土的知識體系，很容易過，畢竟結構案例我只能考到30+32，岩土案例可以考到44+48。
4樓：桃爸
這個問題不難回答。
參加過一注結構又考過岩土考試的人，往往感觸比較深。
這些雙注的人，絕大多數結構出身，先考的結構，後考的岩土。
這些人往往對考一注結構刻骨銘心，花了一番心思，而在考岩土往往一鼓作氣，覺得難度不大。
好多考過一注結構的人，考完結構第二年考岩土都是一次通過的，而考完岩土再考結構的也有，但是過的很少，即便過了，也是費盡周折，別是一番滋味在心頭。
尤其老朱當組長的時代，一注結構是真的有水準，岩土真的沒法和結構比，岩土難度增加是2023年之後的事。
地基基礎、樁基、地基處理、抗震是岩土考試重點也是難點，但這些內容也是一注結構考試的重點、難點。而一注中混凝土結構、鋼結構、高層、橋梁對岩土專業來說是難於上青天。
一注結構難度在於精而深，岩土難度在於廣而雜。
結論：考過一注結構再考岩土並不難，需要的是充足的時間適應岩土廣而雜的知識體系；考過岩土再考結構需要有強大的內心，持久的毅力，最重要的是對結構概念的深刻理解。
2021.10.29
（THE END）
5樓：張牧之
好問題，一直傳說2023年以前一級結構比岩土難，2023年新組長上台以來，兩者難度相差不大了。
明年我去試水一級結構，親身實踐一下，看能不能一級結構一把過了。
註冊岩土工程師和二級結構哪個難些啊？
土山石 從組織考試的層級來說，都是人事部人事考試中心組織 從閱卷層面來說，注巖由人事考試中心組織，二級結構由省級考試中心組織 從適用性來說，注巖在其專業內無限制條件，二級結構有條件使用 從gk市場來說，注巖更值錢，按證書的難度與gkf呈正相關推算，應該注巖更難。 wanghang228 我考過一級結...
註冊岩土工程師考試用什麼書好？
智者 個人覺得李向陽的書講的比較透徹，案例有解答，多個同型別的案例題放在一起，對該型別的案例題的知識點進行總結，適合第一次備考的考生。當然，如果時間比較充足比如，基礎過了，專業考試年限還不夠，也可以購買其他的案例書共同學習，這樣效果可能會更好一些，但是也要有側重點，可以以李向陽的書為重點，其他的書作...
結構工程專業畢業，考註冊岩土難，還是考一注結構難呢？
不枉過每一天 這個我可以回答，岩土基礎14年過，15，16年複習兩年過。結構12年考二注，加18，19年認真備考，花了三年時間過。現在回憶，結構沒有弄透徹的比岩土要多些。感覺結構難度更勝一籌。但是考過一門，拿下另一門應該不在話下。覺得本階段一定要下定決心考哪門，不可心猿意馬。做結構設計趁現在年輕，衝...