1樓：
一直以來，學校成績兩極分化很嚴重，申研形勢這幾年越來越嚴峻，可以說一年比一年難。14.15年那研究生，那名校對畢業生認可度還挺高的，但是這幾年送出去的研究生中的一些甚至無法畢業使認可度下降。
而且越來越多的三年英本畢業生使本來就在競爭中不佔優勢的2+2學生的競爭力下降，國內985和211的畢業生高分高G的也不在少數，逐漸提公升的競爭力，這對2+2的競爭優勢又是乙個衝擊。所以，最近幾年西埔的學子在英國申研的優勢在逐漸減少，競爭力還是要靠高分和最後準確的申研策略。況且利物浦的分數水分多是英國很多學校都了解的，分數虛高加上在讀研究生質量不佳，這讓西埔畢業生在名校的認可度下降。。。
這是自己在申研過程中的一些想法。個人看法而已。P.
S.想法只是基於經濟學這個專業的情況！！別的專業請勿入座。
2樓：
在英國體系下這麼多年，顯然也對英本地學校更適應吧，人還是會有些懶惰吧，英國本土的學校既滿足了排名要求，有不用再適應，申請起來也方便，何樂而不為呢。
3樓：
Update:
感覺18屆要好很多啊，目前我周圍同學有Harvard, CMU, Berkeley, VT PhD, KAUST PhD, Oxford, Cambridge Mphil, 歐文，USC和Austin。本人差點吃全聚德，就不曬了233，現在去工作搬磚了
我認為這些資料都是給外面看的，難不難水不水咱們自己心裡都有底。有乙個漂亮的統計，來的學生就更多了，沒準學費再加個1w。簡單點說，這資料其實跟我沒啥太大關係，頂多是「哇好屌」然後就繼續搬磚去了。。。
我感覺美國是比英國要難一些。語言方面我選擇的是雅思+GRE組合，雅思Overall 7，其他9, 8, 5.5, 6；GRE V154+Q169+AW3.
0。gre是二刷，第一次310多點，雅思是一戰，個人感覺兩個都挺難考的。至於學術方面，在ee和dl這塊感覺還是美國強一些，不過歐洲那也有很好的公司比如deepmind。
去哪就看你自己了，想去美國就安心考GT，刷gpa，cs的話多做些專案和科研（如果你想讀博的話）。申CMU，Berkeley之類的工科強校還是看自己的運氣吧，英國那些con分也沒辦法...被con均分就努力刷分，con sub就多考幾次語言，總之盡力就好。
申請不是說實力到了就一定能上，運氣佔很大一部分，三分天注定，七分靠打拼嘛。大家在申請時心態要放好，在低迷的時候想一下自己的dream school :P
最後希望大家早日拿ad，我繼續搬磚去了......
4樓：
為什麼回答裡有些申美的有這麼大的優越感？請問你優越感從哪來？就是多考了個GRE？？
申美申英根本不是問題所在，最重要的是知道什麼專案適合自己，為了個頭銜折磨自己在美國讀了個fully funded Phd又能獲得什麼呢？
我身邊學習不怎麼樣什麼專案也沒做過去了賓大波士頓芝加哥的也不少，做了不少專案均分不低喜歡英國留下來的人也不少。
說白了就是找個適合自己的地方，崇美這個心態到底誰帶出來的 某答主上綱上線的說申英的太玻璃心，看這回答的語氣我都能感覺到是國內的應試教育還沒給你學夠教好呢，花了時間考了GRE，做了兩個專案就覺得美國才配得上你這樣的「人才」還是咋滴？？
這個報表裡直接就業的人比申美更少，是不是就能說明就業難度更大？我做好了準備不讀研了就去就業，那我是不是優越感應該比那些申美的人更高？
5樓：Luminol咕嚕
我覺得吧這種東西就是師傅領進門，修行看個人。
大家考西浦前了解和大一大二的時候看看就好。
整體資料只能說明還是有不少人努力的
還有就是學校提供的各種資源的確對審英研有幫助但是來西浦後就要看個人了。別人好不代表你就好。整體不代表個人。
最好戒驕戒躁，自己按目標朝夢校走。畢竟獎學金和fyp還有surf都不是簡單的事。
利益相關：西浦在讀大一學生
6樓：過客
實話說申美的確比申英要難得多，更何況xjtlu自帶英本光環不用白不用，在申美等於普通一本。
這樣的結果很正常，我覺得短期幾年也不會有什麼改變。我本人是英美準備同時申的，清晰的感受到美研要申所付出的代價之大幾倍於英碩。大多數人也不願意花更多的時間和金錢成本去申一所在世界排名相較於G5更低的美國大學。
以我個人舉例，如今大三，不2，商科，大二均77，大三或許能上個80+吧，中介給的定位在英國無疑是IC和lse，ucl保底，但在美國那邊，基本只能是boston，羅村這樣，紐大是dreamschool。這不僅僅是因為Gmat或gre的關係（我托已分手，G正在準備，target720左右。）更有美研的要求更綜合一些，實習，暑研，好的推薦信等等…若想進top10，哪怕是最友好的疙瘩，我想出了3.
7 3.8以上的gpa之外起碼也得有兩段實習（top10券商或者銀行核心部門之流的？）這一些無一不需要大量的時間或者金錢。
但反之英碩，其它專業我不了解，我想若是能拿出均85的成績，除了牛腱lse，ic應該也是很穩了，哪怕個人背景荒蕪一些。但是若放在美國這裡，只憑gpa可能連top50也不一定。而且雅思本來就比托福簡單一些，eap能達到60+的人準備個2-3個月考個7並不難。
我在學G的時候清晰感受到雅思7分的基礎比起托福100+還是有差距的，更何況ic很多專業只需要6.5（如金數.）再加上gre或者gmat的巨大時間成本，g5扎堆是必然的。
我覺得沒有必要去假設能進ic或者lse的人花時間能不能進美國top30，只要自己規劃清晰，哪一所不是能帶給自己美好前景的名校呢？
身為西浦的學子，我覺得西浦暫時還沒有擺脫申英國名碩這樣乙個跳板的身份，這也跟學校自己的定義有關。看到每年學校都會大肆宣揚進世界top10的人數比例都會覺得有點可笑，所謂的top10裡的兩三百個ucl，真的只能吸引不懂內情的家長們了。反正對於我而言，若是能去美國top10，給我牛腱我也是不換的…這樣的自我標榜，不就是變相告訴人家，西浦是乙個申g5利器這樣的存在麼？
也難怪其他學校要吐槽我們學校華而不實的每年戰報了。
7樓：頭像源自網際網路
在看這個問題之前很樂觀，還跟別人裝逼來著。
看完了這個問題，突然想到我他媽是國際關係與國際事務的，娘的。
我想申美國的 top20的政治哲學的 phd這是什麼概念
其實我生活中有一半時間可以滿足以上條件
那就是：做夢時
8樓：Jinyang Li
申美國英國Continental，申哪所學校，以及在申到的學校裡最後選擇哪所，都是個人意願而已，其中變數很多。資料不能證明什麼，也沒有物以稀為貴的說法。申研還是要在認清自己的情況下，多看官網了解學校好好做決定，不要因為一些風言風語就妄自菲薄了。
9樓：
英美在申中。申請過程中最大的感受是平台、資源決定了你的下限，機遇與個人努力（素質）決定了你能在這個下限上跳多高，但是也是有一定的限度的，大多數人都很難超越平台的侷限性。畢業生去向表看了幾年，感覺基本上都是這樣乙個分布，很多人的心態也是固步自封的，作為西浦出來的學生還是希望學校可以越來越好，也希望學弟學妹有更多更好的去處。
10樓：A question
Fyp學弱路過
幾位說意願我挺認同的。
另，某日路過家鄉一民營公司，遇應屆招聘，觀之，深感三觀、學術能力不足。矚自為學弱，怯不敢評判高朋，然理論實踐達者幾許。
同屆者，牛劍皆有聞。恰熟識一二，或思或行為先，無不拜服。省，安有其志趣奮苦？
一好友，屢投不中。然其課業思慮操作功夫之深，餘未敢與之並論。私視其功大也，把酒與之。
另有一奇女子，放蕩不羈，讀取生物，吾觀之業大也。
凡此種種，孰優孰劣？繁其心，重其責，竊竊行之。
11樓：
平心而論，雖然美帝這邊的比例確實跟去年相比沒太大變化（多了0.01%），最近幾年還被澳洲反超了，但是還是在不斷進步的。至少從北美七校的成績來看，13年刷出1個耶魯，14年刷出1個伯克利，15年3個伯克利，16年1個哈佛，今年的1個斯坦福。
即使是裡面的所謂「水」專業，這也是給後面有意向的top同學鋪路。（何況斯坦福的東亞研究根本不能說水，頂多說相比CS、MFE而言競爭不那麼激烈罷了，其研究實力本身毫無疑問是世界頂尖的）
總的而言，我相信美帝這塊還是會越來越好的。況且，沉迷G5也沒什麼不好，上面也有答案說了，G5也沒有某些人想的那麼水，只是可供申請的碩士專業太多且有很多專業是很近似的，你說圈錢也可以，客觀上這也造成了專案之間生源參差不齊的狀況。但即便如此，IC和UCL這兩所的平均難度，拋開英本申英碩的光環，對陸本而言也是美帝UIUC、NYU這個水平了。
道路是曲折的，前途是光明的，衷心希望今後能有越來越多的XJTLUer湧入新大陸闖出一片天地。
12樓：
亮點大概是居然Durham這麼慘，申請Durham的同學居然被拒這麼多，以及杜倫居然都這種排名了，他不比上面某曼和布里斯托和幾個澳洲大學有姿勢水平不少
以及在美帝的同學有門路有活動麼
13樓：
看到題主問題底下那句話，大概明白題主心裡在想什麼了。
對於這種東西沒太多好談的。
首先要擺正態度：
1.群體的數字對於個體沒有多大意義。
2.個體才是關鍵。
不是盲目的看數字。
舉個例子，光看數字，你是不是會覺得——啊，美國根本不認利物浦；啊，利物浦去美國實在太難了；啊，利物浦畢業的只能去英國bulabulabula
這是很正常的反應，人的第一印象都會如此，這些年留給外界的固有印象也好，留給校內的乙個奇怪恐懼也好，但是可以思考以下幾個問題：
1.申請的結果，「申了沒中」和「沒有去申」是不是同乙個概念？
2.利物浦畢業的學生，學的好的，是否是把你認為他該去申請的學校都申了一遍才得到這個結果？
這個道理就很明顯了，舉幾個例子吧：
去美國，考GRE，乙個均分80的壓根就沒考GRE，那麼和均分70的考了GRE準備申美國的哪個申到美國的可能性大呢？和均分60考了GRE準備申美國的哪個可能性大呢？
申到帝國的，是「申的美國，但是因為都被拒了，才去的帝國」，是這樣的嗎？
是去英國的都是因為申了美但是被拒了的嗎？是這樣嗎？
我覺得校內的一定要擺正乙個態度，「申請」不是「高考」，高考分高不填清北復交是不是頭腦有問題，但是申請不是，不同國家本身政策就有區別，缺東西，或者嫌費事，分數高也沒啥用。高考錄取結果能反應這個水平，但是自己想想，申請錄取是嗎？
西交利物浦和利物浦大學選哪個？
念大大 首先來說，2 2並沒有區別。西交利物浦2 2也是去英國本土讀。西交利物浦2 2的，目前反饋來看，吊打直接申利物浦的中國學生，完全碾壓對面，以及學校的管理方式，獎學金的發放都是不一樣的應該結合自身考慮。 我這也算是現身說法吧，西浦2 轉學，利物浦本科畢業生，直接回國就業黨。如果你去西浦並且跟著...
西交利物浦大學的專業如何選擇
利物浦大學位於英國 利物浦，是紅磚大學 羅素大學集團成員 N8大學聯盟成員。2022年QS排名位列世界第189，英國第26，屬於英國第四檔院校，相當於國內的二本院校。其申請難度因專業而異 利物浦大學國際關係與安全文學碩士，1年制，19000 英鎊。要求 雅思6.5 L6，S6，R6，W6 我們也會考...
西交利物浦大學2 2去利物浦之後還可以回西浦重讀大三麼
簡要地自答一下，在第一學期末這個時間節點想轉學回西浦是非常危險的。第一，和校方的聯絡以及審批需要時間，這個時間很可能與聖誕假重合，造成巨大的拖延。第二，利物浦轉學籍的效率出奇的低，有學長等了半年沒收到，導致無法入學西浦，只好又多耗了一年。第三，一旦參加考試並且all pass，考試成績就會被確認為v...