西交利物浦大學是什麼樣的大學？

1樓：蓮城清明

很多人有一種有一種bar高=高質量的心態。實際上這兩者的關係並沒有那麼顯著，幾所中外辦學的學校其實就是我心中的價值窪地（bar低，收穫比高考同等分數的院校大不少，代價是學費高）。如果是我朋友在選擇，不差錢的情況下，相比其他這個分數段的國內本，我恐怕傾向於勸進這些學校，或者直接去讀海外本科更好。

我到劍橋之後，發現同學裡（碩士、博士都有）其實有不少本科是西交利物浦，寧波諾丁漢的前幾名。按同等排名換算的話，感覺和985申請的成果差不多了，這還是保守的說法。我不知道這些學校的高考分數線到底是什麼樣，但如果換成其他乙個普通一本、211，申上牛津劍橋（和其他英國學校）恐怕沒這麼佔便宜。

以上優勢只是針對出國申請的情況。如果家境不太好，承擔完本科學費後再支付出國留學的學費有困難，以後準備國內讀研和工作，不推薦。

2樓：

西交利物浦大學是利物浦的合作夥伴，是一所以2+2轉學為主的預科性質合作院校。

2+2為什麼需要轉學？因為西浦所有專業都是自己設定的，和利物浦並沒有對應關係，所以2+2後二年需要轉學重選專業或重修。

從專業層面來看，西浦的那些所謂「熱門專業」在最關鍵的大三大四英製專業年無法形成有效授課能力（因為都2出去了），也就意味著無法形成完整的學科體系，實際上呢就是個「殼子」，意義不大。

同學們報考「專業」其實報考的主要是個專業名稱。～(￣▽￣～)~

西浦在江蘇選測科目要求為BC，從選測門檻來看，某種意義上相當於江蘇強二本院校。

西浦30萬/個的點招、綜評招生實際門檻一本和二本之間，就不說已默默招生好多年的國際高中學生了。

3樓：夕顏

我詢問了我們湖南本地的教育院處長以及前江蘇招生辦副主任，一致評價是「非常好！非常好！」

教育界業內人士去考察後普遍表示西交利物浦和寧諾教育理念先進，師資力量優秀，就業認可度很高，值得一上。但畢竟是西方式教育，相對會管理寬鬆，沒有自制力的去了純粹是費錢、招黑。

當然，身邊的界外人士普遍認為不要去不要去，那是不入流的大學。

觀念問題，完全可以理解。