1樓：小詩
說是藝術類考試，其實脫不了應考那些套路，集訓練的大部分就是技術，技巧拿分，偶爾摻著一點對美術鑑賞的培養，但是集訓的目的大部分還是為了考試。
2樓：不屈
前期學的是素描色彩速寫頭像等
高考時候加試的
大學可以報考平面設計專業(出來做平面類的,比如排版印刷雜誌平面海報什麼的)
室內設計 (裝潢)
展示設計(布展舞台商裝等)
完全學畫畫 (油畫國畫版畫等 )
服裝設計等等等
動畫設計
影視剪輯
3樓：叄味木藝
在高考藝考階段學習的是技術，沒有人會在這個階段讓你大肆的發揮你自己的創造力。
因為這個階段的考試的標準就卡在技術這乙個層面上，專業性比較強的院校會稍微強調一些藝術形式的表現力，但是主要的還是要把技術練好了，這就是藝術人生存的本錢，拋開技術層面去談藝術的話，那是乙個美術學家做的事情。
所以技術在藝考階段十分重要。
上了大學之後會發現，大學真的會自由的多，美院可能就相對更加自由了，老師不會給你過多的束縛，當然仍然是樹立在學習好「技術」的前提上，因為肯定沒有乙個老師會希望自己的學生以後變成乙個只會談理想而手上沒有功夫生存不下去的人。
如果沒有技術的話你會發現，去創造「藝術」的時候會感到力不從心，心有餘而力不足。所以技術很重要，藝考的這個階段打下良好的基礎對於藝術之路真的很有幫助。
4樓：顧茫
技術吧現在高中階段天賦不怎麼重要，就是看誰畫的多，技法強，熟練。
畫每一張畫都去記一些自己的東西，專注度高，進步很快的。
我覺得很多時候畫很多畫不好不是因為天賦什麼懸乎的東西，就只是專注度和耐心不夠，沒有鑽研。
5樓：
技術是基礎
換句話說，你並不是為了學習語言而學之，而是為了將來可以出口成章做準備為藝考學的這些東西，比如素描，就是繪畫藝術的基礎（別槓），現在感受不到美感，滿是套路，是因為你現在初學，學的是素描的基本原理，比如結構，明暗，細節刻畫等
等你熟練的掌握了素描這門語言，就不僅可以從更多的層次體驗美，也有更多的手段表達美了
6樓：hentaivenus
藝術類大學美術系在讀
我認為在現在的美術應試教育下我們獲取的首先是問題所謂的「技術」 當然這包括很多方面從你成為乙個美術生要知道的知識對材料的理解和運用以及日復一日的練習帶來的手上功夫的靈活和熟練。對於美術生來講掌握這種「技術」 就意味著你「可以」畫畫了就好比我們而是學會說話學會寫字畫畫成為了你新的表達方式。
同時我認為問題所提到的「技術」和「藝術」並不是兩個可以並列選擇的選項而是有所遞進的階段。這裡要提到目前應試教育所灌輸的是西方寫實繪畫的體系在這種體系下技術的精湛就可以稱之為「藝術」 換句話說在寫實繪畫中必須要通過「技術」不斷精進才能走到所謂「藝術」的領域。
7樓：長存
瀉藥.個人認為是技術.技術是藝術的前提.經過大量的積累才可以利用自身的技術達到藝術的程度.但現在的一些表面的東西不能稱之為藝術.還有很長的一段路要走.
8樓：maleetina
不學好基礎繪畫，哪能創作好的藝術？
又不是人人都是天生鬼才，一筆就出來畢卡索，基礎繪畫還是要學的。更何況畢卡索早年的藝術基礎可是相當之好的，很多當時的青年都望塵莫及，是後期才將自己的畫衍生至抽象。變成自己有標誌性的風格。
我是17年的藝術生，經歷藝考後有一點心得。現在國內藝術高考競爭大，意味著什麼？贏了國內藝術高考的人才能享現階段國內好的藝術教育（有美院氛圍，有名師指導，身邊的同學特立獨行，有自己的想法，在這種環境下成為藝術家的可能性增大增大增大）。
憎多粥少的情況下，其實挺公平。
藝術生要藝術文化雙管齊下參與篩選，都達標才能接受好的教育。
而現在藝考生學的基礎也是他們日後創作的基礎。你說你能搞藝術，很有想法，但你畫不好？那，總有人又有想法又畫得好，你不就被淘汰掉了嗎？
所以基礎技術在美院也很重要，甚至是最基本的，人人都得有的。
9樓：Shrike
學的當然是技術啊，我以前集訓的時候運氣比較好，因為分班的原因比較系統的學習了美術理論，而不是和大部分考生一樣單純的硬畫學套路，我當時還以為這就是藝術了，然而這還是技術。上了大學之後，眼界高了，學了更多的理論知識，也仍然沒有脫離技術的範疇，很遺憾沒有考研，但我想藝術至少是這個層次以上才好考慮的東西，而且本身學校就不是培養藝術家的地方，培養出來的應該叫美術工作者，一名優秀的美術工作者是成為藝術家的前提。很多人就是搞不清楚這些，譬如我的親戚，逢年過節就喊我是藝術家，我都得解釋一遍：
我就是個打工的，藝術家這仨字擔當不起呀！
10樓：
技術。技術很重要是根本。
你說的校考沒有美感是因為中國的藝考生太多了，必須要用這種簡單粗暴的方式選拔出來差不多的人。然後進入大學之後再進行培養。培養是最重要的過程，但是首先要先有獲得培養的資格。
校考的時候就是需要學生很功利，以最快的高效的方式進入自己心儀的大學，當然校考在我看來和托福考試是一樣的，功利的目標的實現需要實際畫畫技術的提公升。然後大學的時候又是要進行別的方向的研究了，那個時候你再決定是進行技術的探索或者藝術的探索。
11樓：菜狗子上
em……我是16界考美術上的大學，基本上什麼樣的美術生都見過。
不知道你說的藝術生是高中的還是大學的，，，如果你問的是高中生，首先我得說高中學畫畫走藝術的人有三類原因
1小時候學過以此上大學
2熱愛美術通過美術上大學
3為了應付高考上大學
但是無論是哪種原因都是以上大學為最終目標的，上大學需要什麼？考試。所以高三藝術生肯定得學技術，無論本人美術技藝學了到那種程度，是以前學過還學的挺好也好，還是沒學過就是為了對付高考也好，考試總要考的吧？
就算是聯考穩過也會有更大的目標清美央美什麼的。。。要次飯的嘛～
當然，這些在成為大學生後一切都會變的不同，因為會有非常多的美術類專業那種偏向的都有。
純藝術如：國畫，油畫
偏技術如：陶瓷，漆藝，玉雕
純技術也有如：文物修復
兩者皆有的如：家具設計，室內設計
這就多了，也說不清了，，，
（在最後，越想越覺得這問題沒意思，除了大師們還有真的喜愛這玩意的人，誰會在意學的是技術還是藝術，畢竟都要吃飯）
12樓：考拉Koala
在中國當代的應試教育之下，不敢說全部，但絕大多數都是技術。在資訊飛速發展的今天，並沒有給我們太多時間去體會去用情感欣賞一幅畫。西安交大的校長曾說過一句話「緩進則退，不進則亡」，在這樣乙個大環境下，我們不得不去追求效率，追求速度，這樣的現狀都是我們所無法改變的，欲速則不達，則導致許多美院的大學生煎熬度日，他們沒有夢想沒有方向標，這並不是因為他們個人沒有上進心，而是考前的應試練習使他們對繪畫的認識只停留在那三個小時，他們不懂得如何深入，更不知道一幅優秀的作品需要通過怎樣的千錘百鍊。
當下的中國正在快速發展著，在發展中國家這些都是無法避免的，我們也無法改變，我想有人能在夾縫中看到歷史的真面目，我們也能在夾縫中尋求真正的藝術，提高眼界，站在大師的肩膀上看世界，又會是另一番景象！
13樓：iris菁
技術，至少研究生之前的本科四年都是技術。
用同樣屬於藝術類的舞蹈做對比，想要跳好一支舞，基本功是必須的，身體柔韌度，力度，動作準確度乃至神態什麼的，如果這些都啊會，只怕就是胡亂比劃了，廣場舞大媽們還有一套一套的舞步呢。
換到美術，我在本科教學階段，經常聽到學生和我說「老師，我有好多有意思的想法，巴拉巴拉吧啦。。。但是我畫不出來」，這就是技術不到位的問題了。比如國畫，本科訓練你的造型能力，線描能力，色彩感覺，暈染技法，特殊處理技法等，甚至包括書法篆刻，理論上包括中外美史藝術概論藝術美學導論等，這些全是基礎技術，只有掌握了這些，到研究生階段或是畢業後自行創作階段，才能將想法實際化。
技術和藝術從來不是對立的，沒有技術或是技術含量低的藝術，你知道老幹部繪畫書法和真正書畫之間的差距嗎？
14樓：Chuck陳
不先把技術練好又何談藝術呢
其實我們都知道這是應試教育又能怎樣呢？
每年美院就招幾百人校考有的是2倍發證就那些合格證十幾萬人分沒有技術？ 門檻就沒邁進去藝術造詣再高也沒有機會。
一般來說藝術生都是提前半年多開始學有些童子功就另說了但是大部分人受系統教育都是在這個時間段短短半年把乙個從未接觸美術的人教成乙個美術生教的能是藝術麼？
藝術不是教出來的誰都只是引導
技術是可以教出來的考試的評級也是看美術生的技術上了大學開始將會有大把時間研究藝術
所以你覺得藝術生現在學的是藝術還是技術？
15樓：好想喝可樂
學好了技術才能發展成藝術，集訓時學好技術，到了大學和以後才能更好的把技術變成藝術，不然連條線都畫不直難道想直接畫畢卡索？畢卡索的抽象藝術也不是隨便畫畫就出來的，他前期也是有畫不少寫實的畫作的。
16樓：sandra義大利
瀉藥這個就看你怎麼看待了和你怎麼應用了
記得我剛學美術的時候那是感覺是藝術， 後來去集訓感覺學的就是技術了全是面對校考聯考的技術就像文化生的答題方式一樣。
所以後來我出國了不得不承認西方的藝術學的才是藝術， 跟國內真的大不同～
17樓：
想玩藝術你就得有技術
或者說你對技術這兩個字的理解不全，你玩兒繪畫感覺就不要掌握技術了?不懂冷暖，不?懂黑白灰這些教條式的技術東西怎麼玩藝術
18樓：危險啊
技術。但是藝術的前提就是技術，每一位大師都是從臨摹從寫生過來的。看看畢卡索十三歲的作品，和集訓的內容那是一樣一樣的:
《身體研究》畢卡索，2023年
《老漁夫》畢卡索，2023年
再看看梵谷的:
《牛奶壺》梵谷，1862(十歲)
《拄著鏟子的男人》梵谷，1867(15歲)技術是給藝術打基礎的，技有了技術你才能把心中所想的東西表達出來。
技術不行的人或者文化成績不行的人(或者只是為了上個大學的人)，進去綜合類大學；技術行的人，進去八大美院和其他專研美術的專業學校。進入了專業學校，就是往藝術邁進了一步。
達到乙個高度的臨界點，就可以進入另乙個高度，藝術就是這樣。
19樓：零時差丶永擁有
這個真的是看人的，看你對知識的把握和運用。
就像有些人，懂的很多，但他不會合理運用，純粹為了對付考試而去學習的人，學到的東西最後都用不太上。
但如果你真心喜歡，能合理運用所學的知識，比如美術生，你會畫畫，在搭配自己的構思創造，一樣能有好的作品，而不是考場上那一張紙能看臉盲的哪些考卷。
所以也得看角度，為了應試而學的美術生在考完試之後逐漸淡忘畫畫，而那些喜歡畫畫並且會創作的美術生，學到的東西肯定是對未來有幫助的
我是藝術生，學的美術，上大學可以學什麼專業，學費是不是特別貴？
限量販瓜 往藝術走的話大學肯定就是藝術類專業了，像環藝.產設.數媒.動畫.服設什麼的，這些等你高考完報考大學的時候自然會了解到，學費貴與便宜更多看的是你的大學是否公辦 當然也有例外 一般來講公辦是要比民辦便宜很多的 不過公辦的大學分數線要求普遍高一些 小新 這個首先得看你考了什麼樣的學校，每個學校藝...
我是藝術生學的是美術，如果考不上大學該怎麼辦？
李一 首先，大學肯定是有的上的的，只是層次好壞之分。文化分越來越高，也僅僅是相對的，可能有高考政策的改革 例如浙江 關鍵在於你文化夠不夠強勢。有許多朋友講到復讀，確實是個不錯的選擇。可能一年後你的文化課成績不會提高太多，但專業上會有質的飛躍。最重要的是你心理素質的成長，會讓你強大很多很多。有人說復讀...
請問你們在人生的岔路口 主要指學業 工作 是怎麼抉擇的？
Lovita 關於學業專業的選擇，多參考下國家近幾年發展計畫 關於就業，當時也沒想太多，就做自己想做的事，並且一直從業至今 PS 喜歡和興趣都是堅持下去的動力 明澈 瀉藥。也不是吧，其實就是走一步看一步的那種。因為我高考失利所以上了乙個不怎麼好的二本，那個時候就決定考研吧。但是上了大學覺得數學太難了...