張宇的基礎300題做的我懷疑人生,這真的是基礎嗎?

時間 2021-06-02 05:59:02

1樓:可以好好生活嗎

哎,我正在才正在張宇的基礎複習,複習到不定積分,積分這一章的好多例題網課沒有講,我就自己當作業題做,越做越懷疑人生。一道不定積分例題做了乙個小時做不出來,看答案看懂了,再自己寫又不會了。至於基礎不基礎,我記得題還行吧,就是剛開始做都不會做,多看看,拓展一下思維吧,做的多了就會了。

一點點來吧,堅持就是勝利,剩者為王,勝者為王。2022,考研必上岸,加油

2樓:

害我過完30講和300題之後去做了880 發現300題真的就是弟弟。。880做了兩周腦子已經打了880萬個死結。。長路漫漫啊。。。一起加油吧!

3樓:牛頓不會飛

基礎300題基本是舊1000題A組拆出來的,普遍反饋是整體難度比1800基礎要低。

但詭異的是,1000題A是先函式極限再數列極限,300題則是先數列極限再函式極限,而數列極限的題用到了一些函式極限的知識點,結果基礎300題成了很多人的勸退300題。

這是編排失誤,學完函式極限再做就沒啥問題了。

相關回答——

22考研數學看的張宇30講,感覺題太少了有推薦的習題冊嗎?

4樓:

感覺基礎300題應該是比較簡單的,我昨天剛做完。不過30講的例題習題感覺挺難的,唉,現在看第二遍感覺還有不少細節不太懂,慢慢來吧。一戰打基礎,二戰985,幹就完了。

5樓:墨子鯨

21考研人,數二117,發揮失常,好在試卷不難,分數勉強能接受,現已上岸。

張宇的基礎題,不適合絕大多數人。你寫真題的時候就會明白,真題確實有一定的計算量,但遠沒有張宇的題設定的計算量大。

真題經常是乙個泰勒或者乙個等價就能解決的,張宇就喜歡泰勒,等價,拆分揉在一起考,把計算量硬生生提上去,當然,真題一般也不會只設定的這麼簡單。他比較多的是讓你看不出來乙個等價就能解決,而張宇是你看不出來要等價,你看出來了也沒事,計算量大到你疏忽一點就錯。

我在寫1000題的時候,就在計算上吃了不少虧,不過畢竟是自己選的,也不說什麼了。

再有就是張宇的風格,我個人覺得有些問題,他的資料寫起來很奇怪,總有一種考的他都不出的感覺。可能是我寫的他的資料比較少,所以也沒有具體去深究。

張宇的教材,我覺得他是面向高目標,基礎好的人的,並不適用於一般人,必要時刻,要學會取捨,1000題我只寫了AB組,因為C組基本不會考,而且冷僻,我們考研是四門課,沒必要為了那一點可憐的可能性,和難以掌握的幾分去耗費大量時間。

他的八套我只寫了六套,四套乙份都沒寫,我覺得對我而言沒必要,收益不大。所以就直接一點,放棄就行了,考研名師不止他乙個,找到適合的最重要。

至於題主的300題我確實沒見過,只能說按我對張宇習題的了解,他的即使所謂基礎題,也是面向有比較紮實基礎的人,絕大部分人,不建議用。

當然,他上課風格確實有趣,我有計算體積的積分是跟他學的,當時聽自己的老師沒聽明白。也算是印證了那句話,各有優缺。

希望題主謹慎選擇,有時候選擇比努力要重要的多。

6樓:

300題都不會,要麼就是沒吃透上課的內容和30講,要麼就是真基礎太差了,建議換老師或者吃透知識點再來做,這算難度最基本的題了吧

7樓:黑夜問白天

怎麼說呢,以我乙個現在二戰考生的視角而言,這些題確實都是考察單一知識點,解題套路常規,屬於考研基礎題中的簡單題,或者一些老師喜歡稱之為"送分題」。

考研題基礎題確實有這麼難度,張宇老師團隊的資料經過編排後,是比較貼近考研計算要求,但是他比較重視解題技巧且有些地方稍微比考研要求難了很多,整體來說非常不錯。

對於基礎薄弱的同學,我更建議基礎打的牢固一些再去碰張宇老師的題,不然你會備受打擊。(資料是好,很多高分學長學姐也會給你們推薦,但是真的適合現在的你目前的水平嗎?你的基礎水平決定你前期複習適合用什麼資料)

先分析一下大家覺得做題難的外在原因:

只不過說張宇老師的題對於基礎薄弱的同學過於不友好(特別是來自雙非院校的同學),因為首先大學本科期間並沒有好好學習數學。(更不談期末考試的水分和老師的低標準的要求)

加上雙非學校整體的數學課的課時安排和教學計畫極其稀爛,學習要求一降再降,和考研數學標準差十萬八千里。導致很多比較有區分度,有難度的知識點,本科階段基本老師都不講,導致學生水平整體基礎不夠強。(不如985,211的學生的數學基礎,這是毋庸置疑的事實)

再分析一下最根本的原因:

①學習習慣和方法問題(90%的同學都有這個問題) 具體舉例就是:畏難情緒(一看到計算複雜不想算);眼高手低(看到題簡單也不屑於做);玩命聽課不做題(從基礎聽到強化,題還不會做);自欺欺人(做題習慣性無腦抄答案,錯題不整理)

②攀比心理(盲目比複習進度;比複習資料的好壞;比誰學習時間多) 為什麼不敢比模考分數,做題正確率(這是我覺得很奇怪的地方,既然複習的快,資料也用的好,時間也投入的多,比的東西都不是應該比的點,比模考分數不是更有意義嗎?)

③自我幻想能力賊強(總以為自己有考高分的實力,以為做做佛系做做題,跟某個名師就能夠取得高分可能電視劇集看多了吧,先得模考了解一下自己真實水平,分數決定你的實力,不談分一切空想都是免談)

如果覺得300題這個難度不適應,我想可能你有必要回頭做做同濟上冊的課本題和楊超老師的三大計算鞏固基礎。(因為你的基礎有點薄弱,需要補補基礎,補補計算關,有些時候不是書不好,而是你們的水平還不足以使資料的複習效果得到最大化利用,選擇一本適合自己水平的題好好做)

張宇老師的系列書籍比較適合二戰或者985,211的基礎紮實的同學想衝擊高分,高階的,因為這個所謂基礎題是解題思路清晰,套路常規,張宇老師對於基礎題的理解是按考研標準來的。但是這個要求和難度對於基礎薄弱的同學前期是不友好的。(你們得自己下功夫補基礎,把基本計算和知識點先吃透),不同層次的同學需要基礎階段補得東西是不太一樣。

我個人給你的建議是基礎階段前期做做同濟課本課後題+三大計算,打好基礎,中後期做全書基礎篇和你現在的300題。這樣下來就有乙個過渡單位過程,由易到難,慢慢階梯式的提高難度,一下子加難基礎薄弱的同學是會不適應。

8樓:小OvO呆

其次,引用張宇說的一句話「基礎不等於簡單」,因為考研數學很難,所以考研數學基礎也難。就好像高中是大學的基礎,可你只有小學生水平,直接讀高中你一樣懷疑人生。就好像幾百公尺高的摩天大樓,其地基也要百公尺深,挖百公尺深的地基同建造百公尺高的大樓都是難的。

最後,如果你能硬著頭皮啃1000題,我就沒什麼建議了,但如果你想循序漸進,我推薦你做其他難度低的習題(這裡的難度是對比所有主流習題冊得出)

難度等級:同濟高數教材測試卷<《三大計算》<《1800》入門篇<《基礎300》<《660》=《1800》基礎篇<《1000》<《880》

加油!希望每一分付出都會有收穫!

有什麼適合理綜渣做的基礎題麼?

看著 渣 這個字 還是做作業吧,認真做,錯題問老師 重做 多看。小考也好,大考也好,試卷找出來,反覆做錯題。作業和平時測試卷的題目比各種練習冊好多了。特別是錯題。 秋水仙鹼 新高三的話還好,你還有足夠的時間來提高 首先,基礎不好,單做題是沒用的 一輪複習中會講非常多的基礎知識,基本是覆盤前兩年學了就...

做美工做的我對自己懷疑害怕去面試美工平面,感覺自己設計不出來了。?

今天 所以要改變自己,別人說的時候聽3分,3分自己思考,如果覺得對就去懟他 解釋沒用的話 真的很多不懂設計的很偏見的,它會覺得你不行,這個其實是他對自己和公司的自卑,但是有一些也可能是對的,因為他就是專工他公司這個品牌風格形象的。所以就是該聽聽,不該聽的別慣他 你好,我也是做美工的,如果面試遇到瓶頸...

越做英語真題錯的越多,我該怎麼辦?

公尺拉外教 那麼,錯題本就成了這個繞不開的話題。提到錯題本就有人會問錯題本有用嗎?你有可能沒用過錯題本,有可能用過錯題本,但是沒有用錯題本的效果。那在這裡小公尺哥就要告訴大家,錯題本是非常有用的,能利用好錯題本的話提高是很快的。錯題本的好處是能夠保證自己不犯同樣的錯誤,你可以把知識分成兩類,一類就是...