假設,有乙個人,用他的生命來脅迫我,做有損我利益的事情。我拒絕了,他因此而自殺,我需要承擔責任嗎?

時間 2021-05-30 00:10:57

1樓:風呀

法律上來說沒有任何責任

如果是你最信任,最喜歡或者是最愛的人說這些呢?不要說什麼不可能,男友當眾跪地求饒,女友十幾歲墮胎,這樣的新聞還少嘛?

有些玻璃心或者抑鬱(a)的人,會把某些能幫助他們的人(b)當做最親近的人,當b以離開作為藉口,要求a做一些有損自己利益的事情,a基本上是不會去拒絕的,有時候甚至能付出生命。

還有一些PUA男 pua女,手段更高明

分割線不過到底來說,別人為了逼迫你而自殺,你真的沒有任何責任。

2樓:劉蔚

他脅迫您做有損您利益的事,即使用生命要挾,您不去做也是您自己的決定,他死就死去,她脅迫您,就是用自己的生命,不要求您做任何事,您快些幫他找心理醫生,她也一樣,都是需要幫助!

3樓:抖音淮田園日記

我今天就看到有乙個女(b)的自殺的,那個前男朋友(a)賠了二十萬,為什麼呢?因為那個女的在網上表達了她因為和她的男朋友因為分手而心情崩潰最終想要自殺!所以說你的那個人和你什麼關係?

本案中a明明知道b想不開並沒有安撫,a明明知道b已經掉入河中但是並沒有任何措施!

4樓:lou.南禺

第一,他自殺是為了害你,這是他的執念,你不必承擔他自殺的果。

第二,自殺的人有著極重的執念或者怨念,雖然肉體消失,意識卻還會重聚。若ta怨恨你,這種怨念是會影響到你的。一般來說會是乙個長久緩慢的影響。

當然也不排除那種極端情況,這個人變成意識體(鬼)後,在短時間爆發對你的實質傷害。

第三,你說「他用生命脅迫你,做有損你利益的事」。這句話在我聽來其實很不正常。

有兩個可能,乙個是這個人精神有問題,無緣無故害你。那麼這是他的過錯,他要承擔相應的果報。而且是雙重的,乙個是不珍惜生命,乙個是害人,這是他要承擔責任,而不是你。

而另乙個可能是這個人對你有極深的怨念。如果他會用生命來脅迫你,那說明你這個人,對他的影響是非常非常重大的。這就需要往之前再去捋因果線。

你究竟到底做過什麼,讓他對你有那麼大的怨,寧願不要自己的生命,也要脅迫你呢?這裡面一定是有原因的,有可能是今生,也有可能是前世。

光看你的文字,我看不到這一層因果,所以我說你這句話對我來說很不正常。

綜上,你不必承擔ta選擇自殺這件事的責任,但是整件事也許更加複雜。自殺只是最後的乙個結果,究竟發生了什麼,發生過什麼,要捋清楚因果,才能確定你要不要承擔責任,要承擔多少責任。

假設有朝一日人類有限的生命,已經無法支援人類學習到足以發現新知識的地步時,我們是不是就要完了?

偏個題,現在已經是越來越強的專業分工了 這樣導致的後果就是在某方面做出的成果越來越被承認 從內容上 越來越難以交流 擴散 比如現代數學領域 現在已經是這樣了,不過現有的解決辦法如下 1 學科分工,術業有專攻,讓不同的人去專精不同科目。2 學科精煉,其實也是上面的辦法的衍生,對於非必要了解知識,一些基...

假設有一把寬度為10個原子的劍,我砍向乙個人,能不能把他砍死?如果不能寬度要達到多少才能殺死乙個人?

黃都比 這麼微觀的問題。也是很難回答。第一。能不能殺人。你要考慮下。你如何握住這把劍。2,如果是劍柄正常大小 劍刃小 那麼你要考慮,一刀看下去刀刃是否會變形。我的知識不夠,第二點回答不了。但是我可以肯定的告訴你。劍刃能傷人是壓強的原因。砍下去的力固定。劍刃越小 壓強越大。殺傷力就越大。這應該也是你提...

假設有乙個絕對靜止的物體,它可以反射光嗎?人眼能看到嗎?其他物體與其接觸是運動被靜止或是靜止被打破?

Gx數學 物理 腦洞開得不錯,現在有速度絕對不變的光子 或叫光波 絕對靜止的物質可能會有全新的理論。它能不能反射光就不清楚了,人眼能不能看到不重要,能用其他方法知道它的資訊 即觀測到它 就行,說不定可以用它絕對靜止的性質觀測它。至於最後一問,可能像其他物質不能達到光速,其他物質也不能達到絕對靜止 它...