1樓：狂人的姿勢
其實從某種意義上而言可以，舉個例子吧，高中認為一切生命活動都有蛋白質的參與(當然個人懷疑)，那麼從個體的角度而言一切生命活動確實可以全部用化學反應解釋(比如細胞呼吸)，而思維和神經活動可以劃入電化學的範疇(腦活動可以說就是大量的離子流動)，所以你只需要知道人體內每乙個分子如何運動就可以知道人的一切行為活動，進而從個體推廣放大到整個種群的活動，群落的活動，生態系統的活動(知道每乙個個體怎麼動整體自然就出來了)，至於動物行為學什麼的我覺得也差不多同理，不過這樣太過理論化了
當然取巧一點生物體生活的本質是保持機體有序的結構也就是低熵，可以用熱力學三大定律解釋
(筆者不過是個高中生物競賽學生，回答的估計有很大漏洞)
2樓：貓男
本人現為某211大學應用化學本科生，我覺得化學並不能解決生物的絕大多數問題。
生命是乙個奇妙的有機體，在微觀方面，化學可幫助我們理解乙個個分子大致性質，然而，組成生命的分子千千萬，它們對彼此都有或大或小的影響，此時，就需要諸如數學裡的混沌之類來幫助我們理解了。
即化學在分子層面可以部分解釋生物，巨集觀方面，就無能為力了。
3樓：滄瀾夜月
本人為某大學化學生物學學生，首次答題如有冒犯請見諒
就目前來說，做不到的。不說以後能不能做到但現在是做不到的。目前化學的分析方法應用在生物上(分析生物化學)還是有侷限性的。
舉個栗子吧，用高中生物的某知識點，培養動物細胞時一般需要新增一定量的動物血清，就是因為動物血清可以補足某種或某幾種培養基中的缺乏的未知營養物質，是的，未知。
再舉個栗子吧，中華文化源遠流長博大精深。中藥的應用久矣，為啥前些年西醫會對中藥不太感興趣直到最近才有所好轉？因為中藥有效成分不明確呀，你說它有效吧，確實有效，為啥有效吧，我母雞啊。
科技在發展，不排除未來會有化學能完全解釋生物學的可能，畢竟子子孫孫無窮匱也，但最起碼現在，做不到。不然涉及這方面的研究人員都得跪了。
4樓：
畢竟是兩門不一樣的學科。研究落腳點不一樣。
化學只能是工具，但它沒有靈性，光靠化學沒法得出生物科學的結論。只能說生物有了化學工具可以細緻入微。
你可以說物理上的問題，說白了不就是乙個個數學問題嗎？但是你正過來，光憑數學，能得出物理學規律嗎？
5樓：
很簡單，遺傳規律，種群特徵，生態系統的能量流動、物質迴圈、資訊交流和穩定性，這些東西你怎麼用化學表示？ 能用化學解釋的應該都是分子生物學
生活中有哪些可以用中學化學知識解釋的問題？
Liwers 那要看你怎麼定義生活。如果學習也是生活的一部分，那麼。熟練地使用中學化學知識，來正確地解釋化學考試的題目，應當是最好的例子了。喵。 應富鳴 有些地方用肥皂洗澡 洗衣服後水上漂著一塊一塊的東西，有人說是洗下來的泥和汙垢，其實是，其實是水裡的鈣鎂離子和肥皂中的硬脂酸鈉生成的不溶性的硬脂酸鎂...
可以用觀察者效應來解釋夢境嗎？
戴天德 我前兩天在知乎寫了一篇文章，叫修仙謬論。是從鬼壓床方面來講我如何可以知道自己在做夢並且一定程度上操控夢境，有興趣可以看下。關於如何知道自己在做夢，其實就是平常生活中對自己進行暗示，例如你暗示自己，有異性在你面前勾引你時，你就是在做夢，這樣的時間久了，當你做春夢時就可以知道自己在做夢而不醒了，...
田忌賽馬 的戰略可以用博弈論解釋嗎？
寒鴉戲水 田忌賽馬 若干思考 文獻資料 齊使者如梁，孫臏以刑徒陰見，說齊使。齊使以為奇，竊載與之齊。齊將田忌善而客待之。忌數與齊諸公子馳逐重射。孫子見其馬足不甚相遠，馬有上 中 下輩。於是孫子謂田忌曰 君弟重射，臣能令君勝。田忌信然之，與王及諸公子逐射千金。及臨質，孫子曰 今以君之下駟與彼上駟，取君...