1樓：青龍與騰蛇
司考前期，偶然看到這個話題。感慨良多，不請自答～
首先，考多高分並不能說明什麼。只是人生的其中一場考試而已，考的高只能說明當時認真準備了，努力了。
我十年前參加司考，準備的很認真很認真～凡考試範圍內的法條基本看了十遍以上，市場上能買的真題、模擬題、各種模擬試卷做了個遍。最後作為非法本考了480多分。成績出來時的激動與高興那就別提了，至今仍歷歷在目……對自己也開始有了點自信（當時就讀於乙個不入流的學校），並因此鼓起勇氣去報考了一所不錯的法學高校的研究生……
然而，研究生期間我沒有把心思用在學習上，所獲甚少，畢業時，腦袋空空（回想起來悔恨不已）；畢業後，從事的工作與法律也沒有太大關係，之前學的法律知識已忘的差不多了…淚目
其次，我想說的是：宣傳高分是司考輔導機構競爭的手段之一，輔導市場競爭非常慘烈，總有輔導機構會為了利益不擇手段搞些真真假假的宣傳。與其他商業領域的競爭手段別無二致。
歸根到底，還是因為社會誠信體系建設不完善，相關部門監管缺位。司法部能站出來發微博闢謠，是乙個進步。
2樓：張三
被爆出烏龍之後你會神奇的發現，很多人「抖出」我同學，我朋友某年考了440+，450+，甚至460。呵呵。。。因為司法部澄清近五年沒有超過460的。
3樓：善變的雪餅
10年過的，414，我們班的男學霸考的456，女學霸考的438分，感覺460左右已經是高手中的高手了，再往上就是運氣成分了
以後愛慕虛榮的小盆友p個420左右就得了，p個498這種石破天驚的分數，自己什麼水平心裡沒點b數？
4樓：別俱
舍友在宿舍裡說這件事的時候我就覺得是假的，每年都會出現某機構學院員480+等的全國最高分，圖個樂呵就得了這種事怎麼可能是真的呢。每年不都被司法部打臉了嗎。
5樓：兵叔
2023年考的，437分。律所實習的時候來了一位小哥考了450分，孤陋寡聞，再沒聽過比這位小哥分數高的同學。不過460+應該還是努努力可以的，以我目前的水平可能民法這一塊兒會比當年拿更多分，但是其他部分估計比以前更渣，裸考能考360分就感覺很滿足了。
所以考多少分都無所謂，360和460都發的同一本證書，法學是乙個實踐性學科，理論要在實踐中運用才能融會貫通，希望更多的同學能夠過司考，然後靜下心來對你感興趣的東西潛心研究，終將會有收穫。
6樓：花花世界
從每年某合吹噓自己押題押的多準就能看出來這個機構是個什麼尿性。。今年專門去看了一下某合聲稱刑訴押題很準的那位的押題講義。。三四十頁的知識點押題呀。。
向高甲的強化講義也就六十多頁吧。。就這還敢說自己押中了原題。。
7樓：muki
新增某律志的吃瓜專用鏈結，可以說是戲精本精了。
可憐子虛烏有的「計算機專業同學」，這個鍋我們不背。手動微笑臉。
「我只想靜靜在票圈裝個b騙騙門外漢」。結果某合的營銷部門不懂，於是恭喜，全世界都出名了。
自己什麼水平心裡沒點acd數麼。那些年愛慕過的虛榮，那些年裝過的逼，統統連本帶利要還的。
準備17年參加司法考試，請問厚大 瑞達 眾合 指南針 萬國哪個機構的學習包更好一點？
漫漫 我也想要準備17年司法考試，本人專科是法學，在讀專科期間自考了本科，17年司法考試自考本科到底能不能報名呀 有木有知道的人啊， 李智 樓樓也要參加17年司法考試，本人也在準備參加司法考試，但是從厚大 瑞達 眾合 指南針這4家培訓機構來說我個人喜歡厚大和眾合，首先好的師資就是我學習的保障，眾合和...
如何看待 15年司考考生狀告司法部要求資訊公開 的案子？
所八百 通過了的說沒過的激進，小心眼 沒通過的說通過了的佔便宜，不公平 這件事情很顯然是司法部的錯大家沒必要在這打嘴仗我有不少同學15年捲四奇高 有的靠卷四拉到400 有的靠卷四剛剛過線往年卷四120 都是狀元到分數了 自己實力有多少自己心裡有數 不求120 的同學們站出來義正嚴辭地說自己分數太高了...
如何看待2023年12月上線眾籌的唯碼機電一體智慧型鎖芯（小公尺智慧型鎖芯）？
王力安防 手機開鎖這個是做不到的，沒有外部的動力驅動是不能達到乙個開鎖的目的的。又比如說在它的鑰匙授權使用上，只能識別是哪把鑰匙，並不能識別是誰在開啟這扇門，在安全性上還是稍差指紋鎖，我們企業的指紋鎖採用的3D活體識別能準確識別指紋，誤識率不足十萬分之一，安全性更高。 時間向上 我眾籌了乙個，已收到...