1樓：土豆喵醬
這個問題感覺有點像是來故意拉仇恨的。結果那麼多人上鉤。好吧。我也上鉤了。
明顯提問者知道應試相對容易，而能力相對難。
容易的都搞不定。我會信你說你搞得定難得？
2樓：
首先，重不重要是看你未來的就職方向。還有，題主的能力是指啥子能力？專業技能還是社交、組織之類滴？
像程式猿等工程類的，面試官連你成績單都不會瞄一下的，就算你掛科無數也無妨，沒錯，我就是醬紫的，我非計軟科班生，電子的專業課都掛了一遍，全部時間都去弄計軟的課程、做專案去了，表學我。如果你是科班生，那我覺得成績和能力是可以做到很好兼顧的，前提是你已經決定好了你未來的就業方向。如果是經濟等偏文的，專業成績、在校履歷還是比較重要的，
3樓：李思遠
不用糾結那麼多沒用的，你就明白乙個就行了：
出了校門去應聘，HR問你：「你會啥？」
你能回答出來乙個或以上的技能，請適當進行所謂的鍛鍊能力，我知道你說的是學生組織。
如果回答不了或者你說「我是個好人」、「我是學生會主席」之類的答案，快滾去學習吧。
O(∩_∩)O哈哈~
上大學究竟是學校重要還是專業重要？
知語 我覺得專業很重要，重要的是喜歡，感興趣，你才有動力繼續學習和深入研究，其實很關鍵的一點就是，當你沒經歷過時，在選擇的那個岔路口，很可能還沒認清你自己喜歡什麼適合什麼。這個時候有一種學校能很好的滿足你，能夠轉專業的大學，如果學校能實現轉專業，那麼從中選擇更好更有名氣的學校。如果分數能達到的學校是...
大學究竟是為了拿個好成績還是學到真東西（比如有一些很xx的老師會教真東西但壓學生成績）
RTSD 事實是，教學質量不咋的老師也壓成績，而且那種老師打分全靠命，還不如去找嚴格的老師，我有個老師特別嚴教的東西也好，但她的課我的成績反而是最好的，基本都能拿90 當然也不是沒有特別難的老師壓分的，但咋說呢，你要是沒有出國的計畫有績點需求還是去學真東西 精緻 情緒瘋子 我是覺得 我感興趣的課只要...
上大學究竟是獲取知識和研究理論更重要還是為就業提供基礎更重要
找不到了 對於乙個追求世俗意義上的成功的人來說，肯定是就業更重要 走學術也算是一種就業，只不過是將拓寬人類知識邊境當作自己的職業而已 因為人類本身學習知識也就是為了有所產出，而產出在目前社會主義市場經濟的大背景下，產出意味著參加工作產生成果獲取報酬，所以獲取知識也是為了就業呀。至於為什麼要學理論性很...