1樓：找不到了
對於乙個追求世俗意義上的成功的人來說，肯定是就業更重要（走學術也算是一種就業，只不過是將拓寬人類知識邊境當作自己的職業而已）。因為人類本身學習知識也就是為了有所產出，而產出在目前社會主義市場經濟的大背景下，產出意味著參加工作產生成果獲取報酬，所以獲取知識也是為了就業呀。至於為什麼要學理論性很強應用很弱的知識，那是因為在學術界在這些知識上往往不夠完備，容易出成果，如果你走學術就業道路，學這個對你的學術職業生涯大有好處。
2樓：赫連鏡繇
過去有個東西叫做「分配工作」。學好自己的專業，畢業後被分配到對口崗位上就業，把你培養成專家和你無縫對接工作一點也不矛盾。
現在的問題是，我把你培養成專家，但社會上沒有那麼多對口飯碗，你就得去幹別的，很多學到的東西就沒用了。（不過一些技術性強或者新興的人才稀缺行業這個問題依然不明顯。）
素質教育的調整思路下，理論上雖然你學了A沒乾A，但你學A的過程中培養起來出的學習能力和綜合素質，足夠你應付BCDE。那麼你學知識的目的，就不再是為了知識本身，而是學習知識的方法和能力，這東西培養出來對你有用。但在實踐當中，灌輸知識培養專家的教育模式還是太主導了，如果你只學到了知識而沒鍛鍊出綜合素質能力，那就白瞎了。
所以個人觀點，這是培養方案制定思路沒有跟上時代發展所引發的乙個普遍問題。
上大學究竟是學校重要還是專業重要？
知語 我覺得專業很重要，重要的是喜歡，感興趣，你才有動力繼續學習和深入研究，其實很關鍵的一點就是，當你沒經歷過時，在選擇的那個岔路口，很可能還沒認清你自己喜歡什麼適合什麼。這個時候有一種學校能很好的滿足你，能夠轉專業的大學，如果學校能實現轉專業，那麼從中選擇更好更有名氣的學校。如果分數能達到的學校是...
大學究竟是成績重要，還是鍛鍊能力重要？
土豆喵醬 這個問題感覺有點像是來故意拉仇恨的。結果那麼多人上鉤。好吧。我也上鉤了。明顯提問者知道應試相對容易，而能力相對難。容易的都搞不定。我會信你說你搞得定難得？ 首先，重不重要是看你未來的就職方向。還有，題主的能力是指啥子能力？專業技能還是社交 組織之類滴？像程式猿等工程類的，面試官連你成績單都...
大學究竟是為了拿個好成績還是學到真東西（比如有一些很xx的老師會教真東西但壓學生成績）
RTSD 事實是，教學質量不咋的老師也壓成績，而且那種老師打分全靠命，還不如去找嚴格的老師，我有個老師特別嚴教的東西也好，但她的課我的成績反而是最好的，基本都能拿90 當然也不是沒有特別難的老師壓分的，但咋說呢，你要是沒有出國的計畫有績點需求還是去學真東西 精緻 情緒瘋子 我是覺得 我感興趣的課只要...