靠語言記憶是正常的嗎

1樓：秦小趣

從記憶的過程說起：

記憶編碼：

每個人的記憶都是重構的過程，是基於自己的經驗對當前事件進行了加工，然後才將資訊編碼至大腦。由於人本身既有的資訊，到這這個編碼的過程，本身就不免有資訊的丟失和不準確（前攝干擾）。而當你在編碼時對其加工水平越深，就越容易成為記憶。

如果加工時涉及的分析、理解、解讀越多越深，那麼記憶效果就越好。

記憶儲存：

但無論初始記憶如何精確，隨時間的延長，都會無可避免陷入遺忘曲線。即便是引起強烈情緒反應的公眾事件（如911等）產生的閃光燈記憶，也會隨著時間，人提供不準確細節的趨勢會上公升。和普通事件的記憶的效果，並沒有什麼分別。

在產生初始記憶後，又不斷有新的資訊的出現，讓你在提取之前資訊的記憶時會更為吃力（倒攝干擾）。

記憶提取：

當提取記憶時，提取時的背景和編碼時的背景相匹配時，記憶提取最為有效。就像我們在醫院認識了乙個醫生，如果他是在醫院穿著工作服時，我們能比較容易的認出他，但如果他換上了便服，我們可能需要想一下才能認出他。

恩，說這些就是想表達：你的情況很正常，大部分人都是這樣的：）

2樓：雲深

文字記憶和影象記憶都是個人習慣，都是正常的。

文字記憶比較抽象，記憶時間長，相對準確。而且文字一定是你經過思考得出來的，這個過程就會讓你進一步理解，自然加深記憶。

影象記憶是直覺記憶，時間長了可能會有偏差。但是影象記憶因為直接所以很好調動，用聯想的時候，影象相關往往會有更好的效果。

具體那種記憶看個人習慣啦，合適的就是最好的~

3樓：沒存在感的生物

我不合適回答記憶問題。

我記憶力不出眾，且幫助記憶的關聯點也和常人差別大。例如，記憶英語單詞一直很痛苦，因為我腦子不會給單詞潤色加圖。靠讀順口來瞬間記憶可以，三天不回憶立馬忘記。

4樓：

恰恰相反，我記得以前的事情都是乙個個畫面，語言只用在我描述這些畫面和表達自己的想法時候用。至於別人對我說什麼，很快就忘了。

5樓：快速記憶思維導圖講師

每個人記憶的方式和特點都有不同，右腦性記憶會更多的以影象，情感，經歷等方式記住。而左腦性記憶是通過語言，文字，邏輯這些聯絡記住。兩者然後能結合運用，肯定是會干擾更好一些的。