1樓：曾記否
我舉個例子好了，高考前幾個月，我班上就有十幾個人回家了（包括學霸），有的是覺得在家複習更好，還有些可能回家睡覺玩手機去了。
班上就有這麼一種人，他們晚上打遊戲，白天上課就睡一上午，老師也說過很多次，依舊沒辦法。但他們都是很聰明的人，學習上只要稍微認真聽了一點就完全OK的，就是在這種明天渾渾噩噩的日子下，考試也是排名較前的那種。
而我的前桌是乙個學霸（女生），特別努力，反正每天下課都是埋頭刷題，中午也不休息，在學校刷題。我不知道她晚上要寫到幾點的作業。就是這樣，在快高考的的一些考試裡排名可能還沒有前面說到的男生靠前。
有時候我看看趴在桌上睡得昏天黑地的幾個人，再看看我前桌，突然覺得好不公平，為什麼他們沒付出多少就可以比那些付出幾倍努力的人更優秀呢？當然那個時候我也很迷茫，總覺得自己寫了多少題目都沒有用，面對考試結果真的很無力。所以我很痛苦。
後來高考完出成績的時候，我在QQ群裡看到了他們的訊息，乙個要復讀，乙個連一本都沒考上。我不知道當時是什麼心情，幸災樂禍？可惜遺憾？
都不是，我只覺得公平。然後我又在空間裡看到那個學霸前桌曬錄取結果，就順手搜了搜那個大學，很厲害了，至少超一本線七十分。
所以我覺得乙個有聰明固然是好事，可是如果只有聰明的話，有的可能會成功，但大部分的都不會怎麼好吧。但是乙個人如果有勤奮，那成功只是時間問題了。
2樓：吳楸梓
這事複雜就複雜在不能分開來說，勤奮還得努力對方向，方向不對就會南轅北轍。聰明也得不斷實踐，只有行動才能有新的發現，才能進步。實際是大多數人都是在平常的水平線上要麼更聰明點，要麼更勤奮點。
不是所有人都可以被逼的勤奮的，智商一般的人在乙個聰明人多的環境裡也可以比一般環境的聰明人更聰明。如果說哪個更重要，我覺得運氣更重要，它決定了天賦，環境，方向。比如你遇到我回答這個問題就是運氣還不錯。
當然你可能挺開心也可能挺不屑，就看你感謝不感謝了。：)
3樓：小雅
個人覺得聰明和勤奮是成正比的，但卻不分哪個比較重要，有些人天生聰明加上後天的勤奮可以攀上高峰，而有些人他天生沒有那麼聰明經過後天的勤奮也可以到達峰頂。其實我們經常聽到的一句話是「世界上沒有蠢人，每個人都是聰明的，在同一起跑線上，想要成功，那就要看自己後天的努力」
4樓：冰海
乙個人是可以變聰明的，經歷和讀書，學習，雖然沒有先天的智慧型，後天慢慢懂道理，兩個都很重要。勤奮的學習知識和人溝通慢慢變智慧型一點
對於普通人來說，聰明和勤奮哪個更重要？
哈哈哈哈嗝 聰明和勤奮相比的話，我覺得勤奮更重要。因為普通人的話，聰明程度不差什麼。很多人認為的聰明，不過是人家以前勤奮的積澱吧。大多人生來就是尋求從0到1的過程，數值高的人看起來就是大多數人眼中的聰明，而同樣的時間勤奮的人自然數值會高。社會上也確實存在有天賦的人，就是天生聰明很開竅的人，但畢竟少數...
真的有又沒錢，又沒背景，又不聰明，只是靠著勤奮而成功的人嗎？
未央 這個問題我覺得可以答一下。我在某國企工作，事業轉企業的單位。有很多單位子弟跟我一批來的，一年半破格公升主管，四年半破格公升部門經理，全是我靠自己拼來的，沒有送禮，沒有組過飯局，沒錢，沒背景，我覺得提公升自己的實力很重要，目前單位裡沒人能替代我的位置，我也不在聰明之列，時刻提醒自己動腦子做事，三...
為什麼現在的學生都認為聰明要比勤奮重要，你可以說我不努力，但你不能說我不聰明。為什麼認為努力很羞恥？
盧開強 人往往都會高估自己的能力，低估勤奮努力。曾國藩千古完人，他並不聰明，卻成為清朝名臣。他就說過 天下之拙，能勝天下之至巧 絕大部分人都是普通人，想變得優秀就得下笨功夫。 微光 舉個例子，歐皇和人民幣玩家你會更羨慕誰呢？聰明這種條件，是需要一定的運氣的 好像不太恰當，意會 而勤奮是所有人通過努力...