理論和實踐哪個更重要?

時間 2021-06-01 03:56:54

1樓:安知若素

我認為得看情況來,這個情況決定了理論對於實踐的意義。但是不管如何,我認為一件成功的事,實踐和理論是相輔相成的,少了誰,一件事都很難辦好。

因為理論指引了實踐,實踐又來完善理論,這樣理論和實踐不就相輔相成,更好更快的去完成一件事了嗎。

2樓:古典

理論指導實踐,實踐反過頭來豐富理論,都很重要,學校培養的理論到實踐層面的時候,需要轉換應用,這是乙個基本過程。社會更看重的是你經過系統學習後的學習能力,這個學習能力不僅僅是停留在理論上,而是在實踐中也有很強的學習能力,這才是關鍵!

3樓:奔跑的象

這兩個同樣都很重要,在做之前必須要具備理論性的計算才行,你才有乙個方向和輪廓去實施計畫。而實踐呢,就是把理論想象中的東西變成現實。任何天馬行空的計算。都離不開實踐。

4樓:八方聚豪情

非要分出理論和實踐哪個更重要,自然是實踐比理論上的東西管用,別人常說的說得再多說得再好不如去做,實踐出來的東西一定比理論上講的東西對你影響更大更實用,實踐是真實的,理論上的東西放到你這放到現實中有太多的不確定因素了,實踐比起理論來的更實在,但最好是理論和實踐一起相輔匹配。

5樓:森羅

理論是可能性

實踐是驗證可能性

兩者互為糾纏,不應該單獨側重哪一方面。

硬要說誰重要,應該是理論

看看狹義相對論,廣義相對論,牛頓力學等例項就知道了,理論是文明的根基。

6樓:是義青啦

首先我們來解釋一下理論和實踐的解釋含義

理論是指人們對自然、社會現象,按照已知的知識或者認知,經由『過濾、』歸納、資訊一般化處理、推理等方法,進行合乎邏輯的可靠的總結。

是一種我們學來知識,見解,理解各種事情的前出原因的認知,而推論出來的論點。

實踐。沒有實踐就不會有認識,理解實踐也不能正確理解認識。認識產生於實踐的需要,實踐的目的在於改變世界以滿足人的需要。

要改變世界必須認識世界。實踐及其發展的需要是認識、知識產生的根源和發展的動力。在現代,實踐的發展促使科學成果層出不窮,以至促成新科學的誕生。

人類實踐發展的無止境,決定了認識發展的無止境。同時,實踐是認識的目的。認識必須滿足實踐的需要,為實踐服務。

實踐提供了認識的可能。只有實踐才能提供認識所必需的資訊。同時,也只有實踐才使人們獲得並不斷發展對資訊加工的能力即思維的能力。

實踐是檢驗認識真理性的唯一標準。

首先要有理論再要有實踐。所以我認為這兩方面都很重要,至於要分哪乙個相對更加重要,我覺得是理論。

7樓:不周山

當乙個長方形長和寬相等的時候,面積最大。

關於學校教授知識的理解,學校的知識是偏基礎偏學術的,理論和實踐是可以相輔相成的,所謂理論,不是自己的知識都算理論吧,拿來用了,結合自身實踐,得到適合自己的。

如果是在校生,建議要麼及格,要麼把重要的課吃透。在學校浪費時間的人,最後都後悔了

8樓:啦啦啦啦

其實一樣重要,非得選乙個的話感覺實踐更重要,實踐能夠把你學的理論知識更深層次的理解,但沒有理論知識的作為基奠實踐的功效會減半(存屬個人理解)

9樓:水果蜘蛛

我們小時候讀書等於是先接觸理論,然後進入社會再去實踐,結果你會發現大部分學歷不高的人即使出來實踐再久,可理論上不去,接下來工作格局和層次上不去人生容易越混越窄,所以要讓理論發揮作用就是:大學畢業後先去社會做幾年然後再回去讀個研什麼的,這樣自己的實踐經驗就能發揮在新的理論中,兩者相結合

文化自由與道德理論,哪個更重要?

帕克 如果文化自由,要違背道德倫理,請問,這個文化自由是什麼樣的文化,是殺人放火?還是種種挑戰人性的罪惡事件,否則我實在想不出,什麼樣的文化自由會違背道德倫理 哈哈 並沒有理解這個問題文化自由和道德理論是什麼意思。所以我斷章取義一下。文化和道德。所有的道德要求都取之於文化,所以,這分不出誰更重要,也...

理論科學和實踐科學哪個是真理

kclwmr 光是標題問的就實在讓人無語。首先不光科學從來不談真理,哲學界也老早就拋棄了真理這個概念。第二,科學的根本是歸納法。理論和實踐在科學中是不可分割的。無法被實踐的那是神學或者玄學或者其他什麼,不可能是科學。所謂的理論物理之類的學科,只是因為很多東西目前人類的技術手段無法實踐。但乙個科學理論...

孩子和房子哪個更重要?

QQ少年 這話問的,當然是孩子重要,孩子是你生命的延續,是生命,不能用金錢來衡量,掙錢為什麼?不就是為了生活為了家庭歸根結底就是為了孩子 安安安的和 這個問題其實挺矛盾的,作為父母或者打算生養孩子的人,看到這個問題的第一反應,當然是會覺得孩子重要。但其實在實際生活中,孩子和房子是隨行關係。沒有孩子的...