綜合類大學的美術類真的很差嗎?

時間 2021-06-01 03:28:33

1樓:電氣鼠

大家都說的很官方了,我想說說個人感受。我高中就是美術專門學校,畢業後上了乙個設計專門的大學,身邊也有無數的同學是在或是藝術類或是綜合類大學就讀,我想從我我接觸的這些同學說說。

除去一些專業強的離譜的綜合類大學,例如同濟的建築,東華的服裝,中傳的動畫這些例外,我認為普通綜合類大學的美術專業可以說完全不及專業學校。當然除非你確定畢業後絕不從事美術設計相關的行業。

藝術學校人家就吃這碗飯,肯定是怎麼都比綜合類大學投入的精力多,整體方向都是好好學專業,不會給你整亂七八糟的公共課分散注意力。上面有個老師說什麼自然科學學的不到位社會碰壁啥的,還是那句話,如果你不從事美術設計行業,也許有道理,如果你要吃美術這碗飯,就趕緊好好的搞專業,馬克思對於你根本沒有一點幫助。

再說點很個人的想法,很多人認為藝術生就是特立獨行,性格孤僻,其實我感覺恰恰相反。穿個奇怪的衣服染個奇怪的頭髮並不能代表性格有什麼特別的,只是審美和一般人不一樣罷了。藝術生們早早的自己找畫室,和各種各樣的人接觸,到處跑著去考試,其實某種程度上已經有一定接觸社會的經驗了,往往比純文化生處理事情更成熟。

有時候跟小學初中在一起玩的純文化生朋友聊天的時候特別能感覺到,他們身邊的一些奇葩舍友同學真的從來沒在自己身邊見過。比起每天學習吃飯睡覺的單純文化生,自己生病自己去醫院,在外地畫室經受各種困難的藝術生確實更成熟一點。

2樓:狗子

不能這麼說的,首先看你自己的需要,也要實際考慮你選擇的專業,比如造型類,那肯定美院最好,國美這種美術專業最全的,或者央美清美都是非常好的,接下來就是九大美院中其他的,也各有其特長專業,然後就是我們傳統認知裡的985 211 ,不過現在都變成雙一流了,保證了一些整體普通但是某幾個專業特別強的院校的招生發展。

綜合類大學裡的美術專業也有屬於雙一流的,所以肯定不能說是差,甚至一些好學校裡,儘管你是讀美術專業,但是你可以去感受體會更多不同的專業,不同領域也會發生碰撞融合。

3樓:

今年大四,油畫專業,給我比較直觀的感受是大學四年靠學專業找工作是很困難的,這兩天快畢業了很多公司來我們學校招聘,沒有乙個是關於純藝方面的,乙個沒有,我先說說就業方向吧,考教資當老師,考公務員,沒了上了四年專業課更像是娛樂課,樣樣都學樣樣都不精通,好在我大學四年課餘時間我都在學習板繪,畢業也應該有口飯吃。

4樓:

美術相關藝術行業資源、平台、行業認可度,綜合類大學能跟專業院校有些差距,有些綜合類大學可能連美術館都沒有,大學如果你能從專業美院畢業,最起碼說明你有乙個很好的造型功底,其次就是眼界以及接觸業內大咖的機會較多。但是, 並不意味著綜合類大學藝術相關專業就不好,有些對造型要求沒那麼高的,非純藝術專業,如部分設計專業,其實很多綜合類高校也是很強的,清華大學美術學院的平面設計、江南大學的工業和包裝設計、東華大學的服裝設計、北京服裝學院的服裝設計等等這些都是非常不錯的。

目前國民對大學的概念就只有兩種概念,一種是雙非,另一種是985、211,所以綜合類大學的重點高校文憑在普通老百姓心裡的份量可能往往比一些美院要更有影響力。當然在行業內認可度就另說,像是設計類公司或者一些企業設計部門招聘,雖然都要看具體能力,但是美院應屆學生的專業素質普遍還是略高於綜合類大學的。

不過值得注意的是,現在很多國內綜合類高校已經在藝術相關領域,不再跟美院爭比傳統美術的國、油、版、雕,轉而發力特色設計專業,結合自身綜合類高校多種學科交叉能力,這些也是美院望塵莫及的。可以看到的是未來幾年,綜合類高校的設計專業已經跟美術學院的設計專業,水平高低不相上下,甚至有超過的情況。設計專業又是比較容易做成果轉化,解決美術生就業的行業,一些綜合類大學的優勢設計專業還是很有競爭力和潛力的。

5樓:自然生長

不知道您是怎麼得出這個觀點的。

其實具體應該看專業和學校吧。

如果學純藝,那肯定是美院好。如果學設計,那就不一定了。有的設計類專業是綜合類大學更好,比如學服裝設計的話就北京服裝學院,武漢紡織大學和東華大學更好。

比較好的綜合類大學對文化分數要求更高,有的(如江南大學)會有單科成績要求,比如英語數學有分數限制。美術考題上會考一點設計類的繪畫,或者出題目默畫(我十年前的考的了)

綜合類大學不一定比美院差。 我美院和綜合類大學都考了並考上了其中幾所,最後多方面考慮選擇了綜合類的大學,學的視傳專業

6樓:求索傳奇畫室老師

也要看學校吧,美院的專業性比綜合院校是要強一些,看你的個人需求吧

如果你是想走純藝,那當然推薦你讀美院了,比如國畫、油畫、雕塑等專業。但是要是其他的比如設計之類的話去綜合類的也行。建築設計最好也去專業院校。

看你將來想往管理和交際這方面發展的話,綜合類大學是個不錯的選擇。很鍛鍊人

7樓:踩蘑菇的小姑涼

我是綜合類的美術生

當初就沒考美院。。美術生特別是美院的美術生都比較有個性,,我感覺自己並不是這一類的(個性鮮明的)就直接沒去報美院班。

每個人目標追求不同吧,當初我集訓時就有乙個忒極端的,,覺得她就是為藝術而生的,和我想去綜合類的想法不同,還因為這個孤立我,

的確,考高中到大學,我是因為剛開始有一次文化課沒考好,一家人就商量了當美術生,主要是小學開始有基礎,是當興趣學的,當美術生後我沒有別人說的那麼熱愛,只是去畫去畫,我本人自己對很多都有興趣,但都不到熱愛的地步,考綜合類,只是覺得自己更適合

綜合類不差的,看自己的想法,我不後悔自己的決定

8樓:魚三十八度三

差異無非體現在三個方面

1.學校硬體水平,是否有充足的配套資源供練習。

2.學校軟體水平

①教師資源

②學校交流,活動舉辦,展覽參與等學術交流氛圍。

其實綜上所述綜合類院校從總體看,是要比一般美院類院校差一些。但是也要不少院校的不少專業活動十分積極,教學資源不差,所以還是要看你的選擇,以及自己的努力,才能知道綜合類大學的學習對你是否有所助益。

9樓:小蜘蛛桑德羅

也有好的,也有差的。好能好到清華,差能差到這個學校最後乙個學院是美術學院。甚至無法考研?最後這句有待商榷。因為我並不清楚。

綜合類高校裡美術生會被歧視嗎

某211院校,沒有遇到過,至少表面上沒遇到過。大家都挺友善的,說羨慕會畫畫呀,說我們專業的長相都挺漂亮的言論 這種事情說實話你不需要太過擔心,也對你沒什麼影響呀。幾個人這麼一說,還能讓你退學不成?什麼圈子沒幾個腦子不好的愛搞鄙視鏈啊。至於去美院還是綜合類大學,設計專業畢業之後區別不大,喜歡純藝專業選...

大學機械類真的很差嗎

人生 不管我們接觸到的所有交通工具,家用電器,手機等等所有裝置說白了都是機械和電氣兩大部分構成。所以機械的作用毋庸置疑,只是精不精的問題。我以為任何行業學到極致都是非常牛的。最終的最終是掌握的原理,道理,度。 機械這個專業已經很老了,且各方面的理論都比較成熟。現在整個機械行業都在往智慧型製造方向發展...

考綜合類大學需要去找畫室學美術麼?

lllll 如果你想要學設計類的學科那必然是需要的,綜合類大學的設計學院招生都是前提為參加了美術聯考 也許有些地方不叫這個 聯考分數及格然後加上文化課分數進行排名錄取 美術生充電站 哈嘍你好,是需要的哦。考綜合類大學需要過先過聯考美術,也就是各省針對省內學生的美術考試。各省的美術考試內容都不一樣,想...