美術生是選擇美院好還是綜合類大學好？

1樓：nothing

看你自己選擇和對未來的想法。美術生里不是所有人都只求藝術的。

想專心搞藝術就選美院，美院文化課較少，專業課較多，藝術方向強，總體氛圍開放自由，老師很多都是業界大拿，做作品奇思妙想什麼的老師比較鼓勵。

對藝術沒什麼大興趣，只想要好大學名字可以選綜合類大學，或者想要接觸更多專業類群的可以選。綜合類大學優點在於不只有美術科，做作業的時候可以試著跟其他專業聯合，跟市場的融合性對比美院可能會更好些。

學費普遍在1w-1w5以內，區別不是很大，除非是專科、私立、三本院校。

2樓：

能報美院就報美院，畢竟術業有專攻，不過美院的學費可能也會貴一點點，

普通大學相對來講教學差一點，甚至不靠譜的學校，可以給你講三四年水課，技術嘛，全靠自學

如果有能力有條件，盡量去美院，沒去成又有那個心願，家庭條件又不允許復讀，可以曲線救國，在大學畢業後努力掙錢，通過專插本/考研，（需要提前查詢該美院的招收資格與條件）考過去，再讀兩年，畢業後學歷與美院畢業生同等

3樓：重慶龍行藝術

一：報考難度

美術生想要報美學院第一關面臨的就是要校考，全國招美術生的藝術院校（37所）都有招生自主命題的權力，想考美院的考生就要提前準備校考內容，校考的過程又略顯複雜、繁瑣，考前需要專門訓練，考試也費時費力，而優點則是相對於綜合院校，美院的文化課分數會酌情降低。

綜合類院校則已不需要校考，只承認省統考成績，這也意味著，考生要在學好專業課的同時，也要提公升文化課成績。

二：專業方面

美術學院在美術專業上有著很高的造詣，綜合專業實力強勁，在美術領域不斷深挖。適合有較高美術基礎，或者未來想從事美術相關工作的同學，例如繪畫，雕刻等等，可以說美術學院是國內公認的最高藝術團體。

綜合類大學則專業覆蓋面廣，在美術基礎上發展衍生專業。例如設計學，傳媒學等等，在學習過程中，美術生接觸的知識相對更為廣泛，不僅只侷限於美術領域，同學們也可以得到全面的發展。

三：就業方面

綜合類大學更多元化，選擇麵更廣，現今基本上關於美術專業的運用早已融入到了各行各業，人們所目及一切都可能與美術有關。

而美院就業較為對口，從美院出來就業顯得在美術領域更加專業，如果同學們想往繪畫、雕塑、美術教育的方向發展，美院當然會是很好的選擇，美院會是乙個給你加強專業水平的好機會。

綜合類大學美術專業與美術學院各自都有哪些優勢？

美院的優勢

（1）教師水平決定了學生的高度

乙個有實力、有資歷的老師能開闊學生的眼界，有更高、更開闊的專業視野。其次美院的老師也大多是當地美協的骨幹，能給學生提供更多的機會。再次社會的現實是名師徒弟的背景會給自己的事業增色不少。

（2）同樣是美術專業，學校之間的體量沒有可比性

這方面美院的優勢很明顯，單獨的教學樓、單獨藝術圖書館、單獨展覽館，這些都是綜合院校無法企及的。這樣的差別就使學生會有更好的條件、資源去學習，綜合院校相對來說相對貧瘠，從教學裝置到美術專業學生數量和質量上都比不上美術學院。

（3）藝術學術氛圍差別大

美院的藝術講座活動和畫展比較多，這些活動能讓學生開闊眼界，通過名家講座吸納優秀的藝術思想，通過優秀的美術作品得到眼界的提高。學習最重要的就是氛圍，在這種氛圍下成長起來的學生，藝術素質比較高，相比較綜合院校美術專業學生在這些方面就比較貧瘠。

二、綜合類大學的優勢

（1）大學的名銜

就拿山東省內的兩所大學，山東藝術學院和山東大學進行比較，美術專業方面山東藝術學院有突出的優勢。但是山東大學是211工程、985工程院校，名副其實的重點大學。在全國比山東藝術學院有更高的影響力，同等考試難度的兩所學校有的學生就會選擇山大，在大多數人的認知裡面能考上山大要比藝術學院強很多。

（2）知識面比較豐富

作為面臨考學的學生來說，大學提供給我們的是繼續深造的環境和條件。只有現在更努力地學習，才能在報考的時候把主動權掌握在自己的手中！

4樓：國美考研柚子

專業方面當然是美院普遍優於綜合類大學

美院是專業性的院校，藝術類學科分的會更加細

舉個例子，綜合類可能就是國畫系，但是美院就是可以分成人物花鳥山水

5樓：Tofftttt

專業方面當然是美院普遍優於綜合類大學。

但是我今年大一在廣美學設計，我女朋友在江南大學學設計，就感覺美院的課程安排和綜合類大學很不一樣。

美院的課程相對偏向專業課多一點，其他的文化課基本都質量很低，英語連四級都不要求過。你70%的時間都拿來解決專業課問題。這對於乙個大一新生來說是很難適應的。

而綜合類大學的課程質量就很高，課也更多，課程安排更接近高中那種，比較容易適應。專業課部分學的理論知識也較多，問題就在於可能會稍微有點死板。

美院和綜合類大學都有好學校，看你自己喜歡哪種。