1樓：秋葉原
首先，我們看書的讀法，有不求甚解，一目十行的，也有逐字逐句，深層參悟的。不能武斷地貶前者而頌後者。諸葛亮讀書不求甚解，但你看他從書籍中汲取的智慧型。
皓首窮經的書呆子倒是讀了很多書，但書又於他何益？
所以，我們引出第二點，會讀書，會思考。學而不思則罔啊，朋友！讀書至關重要的要領會作者思想的精髓，要和自己的生活實際進行對照，進行深層次的思考。
尤其是在資訊如此發達的今天，乙個人的時間和精力是有限的，吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆矣。總之，挑選書籍是一種智慧型，會讀書，吃透書，也是一種智慧型。
2樓：劉永謦
電腦也讀了很多書，都儲存進去了
如果儲存資訊就是讀書
資訊，如果不思考，資訊只能就是資訊
資訊需要吸收，變為知識
只是最終系統化為能力
能力解決了問題，就是價值
價值，資源會相互吸引，最終產生物質
3樓：今夜月色真美
讀了書不一定讀到了心裡，讀到了心裡不一定能做出來，有句話叫「萬般皆下品，惟有讀書高」還有一句話教「百無一用是書生」便是這個道理。讀了書，能到心裡，能讀到實際行動中，才有用。
為什麼有的人讀了很多書，也有很多社會經驗，可還是處於社會的中下層
浪子揹包客 1 首先，出身不行。拼爹的時代，這很要命。起跑線就不一樣，而且距離會越來越大。2 運氣不好，這個因素相對作用較小，存在一定偶然性。3 個人階級意識不端正。自己都認可自己是中下層了，那就只能作中下層作的事。譬如典型的奴隸不會認為被老爺欺負是錯的，到了苦不堪言堅持不住，才會求老爺 可憐可憐吧...
為什麼有的人讀了很多書，但感覺沒有半點用
南牆 很真實啊 就想有些人高考做了幾百套練習題，還是照樣敗北 從兩方面來講吧，一方面可能讀的書與問題不相關，另一方面可能是本身原因吧，很多時候讀書不是主觀意願上去讀的，自然不會有太大收穫 栽樹 聽了那麼多道理卻依然過不好這一生。因為輸給你提供的是知識，是輸入，可用處是結果，結果需要鍛鍊成技能，是輸出...
為什麼有的人話很多，有的人話很少？
者也哲也 其實每乙個人都話多也都話不多，區別在於有的人比較涼薄自我，不喜歡過多的去提點別人同時也比較喜歡把自己藏起來有啥都不講自己乙個人守住，有的人好為人師沒心沒肺喜歡把所見所感分享給他人，看到聽到一些事總有更多的感受，想去和別人引起共鳴。但是除了本質性格不同以外最關鍵的是，他想不想跟你溝通如果喜歡...