1樓：
國政班的客觀一點說有間適合自律性高的能自己把控進度的。
對於我這種拖延症患者來說就比較惱火了。
不過為了心安我覺得可以報乙個雖然最後我合格也沒有通過他們改研究計畫書內容但是native check還是蠻有用的。
2樓：utii
我是有間經營班6期的學生，有間的老師真的非常負責！！！研究計畫書改了一遍又一遍，從第一稿到最終出願的定稿改了不下10次，到最後我都有些不好意思了。此外夏季考冬季考考前的幾個月開始每週都會布置過去問，只要自己寫了交上去，老師都會很認真的批改，思考有偏差的地方就會用批註指出來、向我解釋，最後還會給出老師的完整的答案，整理整道過去問的思路。
我每週的過去問練習都會做了讓老師改，然後我去年夏季考上了慶應的商科經營。
3樓：段段呀
感覺沒有那些回答裡說的那麼不堪叭……
我是人形町經營的，現在已經上岸了
上課的話，我是疫情前去教室裡上課，感覺也挺清楚叭……
4樓：
刷到首頁居然第一條就是有間。那我也表達一下個人感受。
哪家私塾好不好，一百個人一百張嘴，各有各的說法。別人覺得好的不一定適合自己，別人說不好的也不一定就不適合自己。水軍也好黑子也罷，不要浪費時間分辨。
擦亮眼睛多問多聽多觀察。
5樓：
在有間讀塾的體驗並不是很好，給我感覺就是裡面的老師都自帶一種優越感交流起來挺惱火特別是ta和改計畫書的基本上問ta問題啥都是建議自己查？？？？ emmm 理科不知道但是文科我還挺後悔報私塾的
6樓：新垣結衣
從群裡來的，一直是小透明。只能說我後來考上學，有間對我的幫助感覺只有不到10%吧。
一直覺得這是乙個氣壓很低的地方，可能我水平太低，上課聽不懂，老師講課確實像很多人說的沒有重點，沒有起伏，只有乙個講效果論的老師稍微能讓我有聽懂的感覺。
每次去塾裡都是上墳的心情，找老師都是自信被不斷摧毀的過程，只告訴我這裡不行那裡不行，問題說的都特別抽象，更像是在懟。每次找完不是更清楚了，而是更迷茫了。可能是我水平不行，我承認。
後來靠自己考上學了，感覺老師也是一副無語的樣子，也沒有說恭喜什麼的。倒不是這句話本身，只是能看出來氣氛有點怪。可能覺得我這水平壓根沒有考上的可能性吧，連我自己都這麼覺得。
反正回想起來是挺痛苦的一段回憶，算了。
7樓：
我是報的東京校（據說是本校？覺得教的還行吧，班主任和老師也挺負責，但是全程上網課體驗不是很好。收集考學資訊我覺得肯定要大部分靠自己吧，不過是有感覺這個塾老師都挺偉そう的（名校精英氣質吧哈哈哈哈）總之我覺得值得吧也沒算白報。
倒是我同學報的有間經營ucbs和日本人合作的，聽他說教的很爛，一起上課的也沒幾個人合格。有間好像國政新聞比較強吧，當初報有間也是合格了早大新聞的同學推薦的，可能真的專業差別蠻大的
8樓：蛋妞-Daniel
這個問題下面的一些匿名回答，就和娛樂八卦區的某些捕風捉影的「爆料」一樣可笑。至少我在看評價類話題時，匿名意見是從來不參考的，就算是批評，如果是大大方方地客觀評價，不知道有什麼匿名的必要性？我不敢說匿名就一定有什麼問題，但是匿名的可信度一定是比非匿名要低，這個應該沒有什麼疑問（況且某些匿名回答肉眼可見的稚嫩）。
塾，歸根結底，最重要的就是專業性。有間的任課與計畫書修改老師，標配日本上位校博士生，而且本科基本上出身本專業的985，這個配置幾乎是其它塾望塵莫及的。計畫書有專業層面的修改，以及語言層面的native check。
課程設定每學期都會根據日本考學形勢與學生反饋進行優化、調整。授課專業不求全面，只求專精。每年還會組織中日學生的交流活動，這個已經超出單純的營銷行為了。
我不排除這其中老師講課水平、風格有差異，但是關鍵還是要看整體，避免「個案偏狹」。拋開專業性，談其它邊邊角角的「八卦」，這叫做「評價」嗎？
針對其它回答中一些很搞笑的點，我來「翻譯」一下：
1.「老師是兼職的」：這個其實在大部分教育機構都是如此，這是成本經營考量下的必然結果，規模大至新東方、滬江，還有各大高校，都有大量的兼職老師。
因為教育行業很多是在雙休日進行的，養這麼多全職老師平日又不上班，難道是做慈善嗎？
更關鍵的是，兼職≠不專業、不用心，兼職只是工作形態，這和專業性完全是兩碼事。
2.「接待服務態度差」：很多人所謂服務態度差，就是沒有從諮詢口中聽到自己想聽的回答，比如想讀A專業，但自身條件難以企及，諮詢推薦B專業，就說態度差；又比如明明就不適合留學，然後沒有被「勸留學」，就說態度差。
實際有沒有服務問題的個案，我無法了解這麼多，但是因為諮詢說的與自己所想的不符，就異常「不快」者倒是大有人在，表面上說著「想諮詢」，實則只是想聽到「自己腦海裡既定的答案」。
以上，對知乎社群環境的「八卦化」非常反感。
9樓：
有間真的挺好的，之前諮詢的時候，只有有間的老師一語道破我的問題所在，而不像其他塾那樣為了招生要麼狂洗經營、要麼就瘋狂說我肯定沒問題。最後事實證明，報有間是明智之舉，否則我也不可能去top，可能日大都考不上。
而且負責我的老師都很負責，回覆資訊也很及時，平常遇到問題都是引領式解答，而不是敷衍了事。筆芯。
By the way 考學是自主的問題，我起步比很多人晚，但考研時付出的努力我覺得不必別人少。我出願前兩個月就寫完計畫書，後面有時間認真準備筆試面試。也不會趕上出願高峰期一直麻煩老師。
某些自己平時不努力，到了臨考的時候才開始動筆的人，還要求老師熬夜幫你改研究計畫？先來後到懂吧，你和別人交的錢一樣，你憑啥有優先權？老師憑啥要熬夜幫你改？
平常怎麼不見你準備？u1s1，很多時候多從自己本身找找問題，成年人了。凡是依賴於別人、遇事就抱怨別人的人，就算考上修士又有何用呢？
依舊不過是網路上眾多無腦噴子裡的乙個罷了。
10樓：
曾經報名過他家的課程。報名前非常的熱情，報名後就emm。和老師溝通只能通過郵件，曾經出現過寫完一稿老師說可以，結果改完一遍又說我這個不行的狀況。
只能說老師大多都都是兼職的可能太忙吧。。不建議選擇。
11樓：
說一下親身經歷吧，剛去諮詢時其實對有間印象非常差，當時一位戴眼鏡的女老師據說是東大的在送走上一位學生後立馬就跟其他人吐槽這學生腦子差人笨，我聽到後心裡emmmmmm。因為這事我先開始沒打算報有間的，但是後來朋友報的有間國政專業考上後跟我大力宣傳老師很負責，我就第二次去諮詢試聽後就報名了社文。
本來先開始想學新傳的但諮詢老師硬洗到社文，這裡我不怪老師，我自己也分析了利弊確實新聞競爭太激烈了。但是在ta老師這塊，完全跟我朋友宣傳的不一樣！！！我也不知道同一家塾為什麼差別這麼大。
首先ta老師回訊息很慢，我也不是那種要求秒回的人，但是上午發訊息晚上才回這麼忙就別帶學生好嗎！其次ta連最基本的乙個學校該報什麼course考什麼課題能報哪些教授都不清楚，讓我自己去查。exo？？？？
我報塾就是為了情報的好嗎這跟我自學有什麼區別，我對ta的專業度深表懷疑。（而且我說實話我諮詢時一身logo的男老師都比這位ta專業）
總之其他專業沒親身經歷沒資格說，但是社文不值35w
12樓：說不定就開始
大家都是花著父母的錢來異國他鄉追夢考學關鍵在於自己本來想看個熱鬧但是結合不太愉快的經歷關於這個私塾我還是想客觀評價兩句你們的宣傳能力有目共睹各位老師也東大慶應各種博士水平真的很厲害但是想說的就一句話希望老師們能把姿態放低一些既然是高學歷出來的還是不要過於浮躁比較好隨便舉個例子我諮詢的時候問 「老師我聽朋友說什麼什麼樣的考試比較難很難通過 」對方直接說 「那是他能力不行那怎麼在我們這學的那麼多都能考過呢」 還有聽了次課覺得講課老師給我的感覺好像是自己有水平但是講不出來東西的樣子讀PPT都不知道自己在說什麼課堂也死氣沉沉然後我就問一下諮詢老師說講課的老師還是個學生麼有兩三個老師突然很激動很嘲諷的語氣「 呦現在找老師還得找歲數大的 ...你這是上課來還是找媽來了？」如果不是親眼看見不太相信這是高學歷的人才能說出來的話可能這家私塾真的有不錯的老師或者專業厲害的地方這一點不否認但是對於姿態這一點我陳述的是客觀事實希望有間的老師們自己也能放平姿態怎麼把教育辦的更好更專業虛心採納意見不要過於驕傲成功早不代表可以浮躁也別聽我在這三言兩語的描述私塾這種東西親身去體驗一下會更客觀
13樓：在日本上學的小豬
有間的學費是真的便宜，我想報名口語課，老師說我的水平不用報口語課還幫我省錢。老師們都很負責，很可貴。剛剛知道自己合格早大，開心，都是有間老師努力的結果。
14樓：
我只有乙個疑問，網上總說自己有30多人老師，為什麼官網上反而乙個老師的介紹都沒有？
感覺水有點深。
下面是他們官網師資介紹頁面，內容空空如也，是我開啟的方式有問題嗎？
15樓：
本人文科狗，下半年去日本，會去各個塾試聽一下，目前還是對有間最有好感到時候試聽之後再來更新一下？也許會報有間也許不會= =
順便樓上那個匿名的，在名校志向也發了一模一樣的內容https://www.
zhihu.com/question/30517895/answer/338907701有圖為證
看來是有第三方在黑這兩家
——19/5/7更新——
我最開始想學國際關係來著，去有間諮詢之後那邊老師是在我的硬性條件和個人想法基礎上推薦我學經營。於是我去試聽了下有間經營的課，那天上課的應該是個復旦本東大研的老師，我沒有聽特別久，個人的感覺是還行吧但主要我對經營沒什麼興趣也就沒報。後來因為一些事情呢也沒有再去聽國關什麼的課，也沒有在有間報，也沒去聽其他塾，而是找了個目標學校的學姐指導，價錢方面當然是比外面私塾便宜不過這個還是蠻看人的，況且自己厲害但是教不出來的話也是個問題。
可能還真的得大家每個人去實地聽一聽再報名…不好意思沒有幫到大家
我還沒有上岸，留學目標尚在努力中
16樓：kbqyc
17年4月來有間報的經營課程。10月順利考學成功。在我的這段學習時間裡，有間還是給了我挺大幫助的。
大課我就不說什麼了，想報塾的人應該都會去各個塾試聽的。但就計畫書來看，指導老師就詳細給我改了不下10稿，面試前也模擬過若干次。所以對我個人來說，有間還挺好的。
如何評價《我是大偵探》第一期《有間客棧》？
這期節目真的神了，張天愛，韓雪，張若昀，在同一期節目裡，路人粉轉黑，不是路人黑，是黑。你說厲害不厲害？有幾個綜藝節目能有這效果，簡直絕了 狸公尺 韓雪 他們怎麼和我不一樣？張天愛 不行，我得和她一樣。張若昀 這怎麼和以前不一樣？吳磊 我應該什麼樣？鄧倫 我就這樣。何老師 你們怎麼能這樣！ 漠北不開心...
如何評價清華大學學堂路一學生邊騎車邊操作膝上型電腦？
saturnman 覺得真實情況可能不是想的那樣，應該是新手還沒有熟練掌握怎麼使用Linux，執行程式之後可能要移動裝置的時候不知道怎麼做不讓程式中斷，而且還是虛擬機器。還有內卷這個詞都在濫用，完全不對的地方也用這個詞。 電車老司機 手不釋卷 開卷有益 神騎四俠 生活在車上 古有牛角掛書，今有z神單...
如何評價清華大學新成立的人工智慧學堂班（「智班」）？
感覺就像開了個職高，有點浪費這些各省高考狀元和奧數金牌了。nb的小孩們年輕的時候應該還是得多學些培養邏輯思維的東西，尤其數學。人工智慧機器學習等學不動數學後再搞也不遲。 量子位 智班的首屆學生名單已經公布了，高考狀元競賽金牌雲集，從同學們的履歷來看，生源不輸姚班。而從培養計畫來看，智班是瞄準了人工智...