在人大最差的專業與武大弘毅學堂間如何選擇?

時間 2021-05-31 10:34:25

1樓:

上大學本質是消費大學的資源。同為普通985,但又不像清北那樣資源無敵,無論人大還是武大都會把資源向頭部集中。人大也許看起來分高,但是作為鳳尾,你妥妥的是被剝削的物件,是人大頭部資源的墊腳石。

相比之下,如果你去武大弘毅,可以享受武大的頭部資源(最好的師資,最好的待遇,武大最優秀畢業生的校友資源,如此不勝列舉)。你去人大上最差的專業,除了說自己是人大畢業的,還能說啥?我怕你遇到人大校友都不好意思說自己的專業吧。

綜上,古人說寧為雞頭不為鳳尾是有道理的。

2樓:勃雅教育

看到此題

又想說暴論了

利益相關:2019廣東理科考生,高考分數略高於人大本科第一批,就讀武大弘毅數理

數理在武大基本是最高分的專業了,如果再讓我選擇一次,我會選擇人大(雖然學不了金融)。

因為乙個好的平台實在是太重要了

就以選調生這個政策舉例子

有部分大省的人才引進是只在清北人中招生的

比如福建省

然後到公升學方面

如果你參加夏令營

題主想必也算是準武大高分人士

但假如進了人大,你的同學,你的分母都等價於武大超高分層次(據我所知,武大裡面能過人大本一批線的應該不多)

如果在人大,你是乙個比較差的排名,拿出去也不會太難看

但比如你在武大數理其實你的同學都是人大水平的,但是你的排名如果比較差,面試官就會覺得你的排名百分比不太行因為他們並不知道,也不會想去知道武大弘毅學堂這個東西有多厲害什麼的

當然我講的都是明面上的東西是忽略您的硬實力如何的

雖然本人才讀大二

但如果要加什麼大前提以至於選擇武漢大學的話

那就是硬實力很優秀(家庭or聰明)

然後因為題主估計也是人大壓分人士

那就直接挑著武大喜歡的專業選or家庭安排好的路去走

說實話如果足夠優秀的話

武漢大學也並不會成為你成功的阻礙

換句話說

武大讓你變成乙個很厲害的人

絕對也是足夠的了以上

在以文科見長的大學(如北大 人大 武大)讀歷史是怎樣的體驗?

人大歷史系小萌新 劃掉,畢竟即將成為師姐了 感受就是,老師們都是大牛,比如包偉民老師啊,劉後濱老師啊,孫家洲老師啊,韓樹峰老師啊,郭雙林老師啊,楊念群老師啊,董建中老師啊,還有我們院長黃興濤老師 我是中國史方向的學生,所以考古那邊沒怎麼接觸 而且老師們都非常隨和親切,講課也特別棒,旁徵博引,高屋建瓴...

本人大三,電子資訊科學與技術專業,數學學的不好,考慮跨專業,想問一下怎麼確定自己考研的方向?

白告 首先這位同學你得學會提問,你這個問題大到讓人沒法直接回答。你給的資訊也太少了,數學不好 跨專業 那我對於這兩點分別說一下自己的看法。第一,數學不好。那首先你是不想報考需要考數學的專業,還是也願意拼一下。如果是第一種情況,那麼絕大部分的理工類專業 熱門的經濟管理類專業就與你無關了,你可以考慮的是...

木材科學與工程這個專業,在未來的就業前景怎麼樣,我總感覺未來對木材的利用遠少於金屬材料類?

吳波 無家沒有木,無木不成家。木材在我們生活種扮演著很重要的角色,有很多特性金屬材料都不能比擬。木材的隔音,調溫,調濕,力學效能的漸變性等 現在更嚮往自然,嚮往溫度的社會,個人感覺木材還是不錯的。只是這個行業,是乙個溫水區,不會很火,也不會太熱。你深入研究下去,加上運氣,也有可能很掙錢,但是概率確實...