1樓：袖裡乾坤
清華去這些學校讀Ph.D. 是很正常的北美是名教授的聚集地即便是排名40的學校也有世界級大數學家去差點的學校也不是啥壞事那些學校招乙個清華的當成寶過得不是更舒服嗎
2樓：
我川物理的話，去top學校的幾年都不一定有，出國的人數到也不少每年20個左右，大概是波士頓/普渡的樣子，當然也有更好的。
去香港和新加坡的會多一點，唉，看了這個才知道錯過了什麼樣的資源。
3樓：
按照科學家培養理論，他們沒有考研去中科院，說明學術做得不踏實，基礎也不牢靠。
當然現實情況是，這個名單裡很多人可能會選擇非學術道路，在不同的領域實現人生的精彩。
4樓：angle
發幾句bia言，都本科畢業了，還在比公升學結果，其實是有些遺憾的，拿美國而言，進入排名高的大學，固然是不錯的，但真不能證明個體就是特別優秀的，而很多優秀的學生，會放棄排名高的學校選擇普通大學，他們是金子也始終會發光的。我們是太看重學校排名了，為此浪費了太多精力在追求好學校上面。補充一點，美國大學的碩士招生更不能證明你的能力，哈佛也有好多水碩士，所以。。。。。。。
5樓：
那麼多說比「復旦/上紐/國科/南科」之類好的……
感覺很奇怪，難道不應該比這些學校顯著好麼？
再說學堂班不是整個數學系，平均水平理論上說會比全數學系高一些……（其他一樣但需要報名，而知道報名的同學期望來說更上進一些……）
6樓：GENG Mingmeng
這個出路已經甩開了復交，更不用提後面的幾所學校了，畢業去向和清華差距很大。
上紐去年申請結果挺好的，不知道今年收成如何，但南科大除了第一屆，後面幾屆畢業去向顯然不能和清北華五相提並論。
巴黎數字大學碩士專案有不少，申請難度也不一樣。從我身邊的幾個個例來看，比較有名的幾個專案申請難度不會高於北美二三十的學校的PhD，也不低於清北中科院的碩博。他們選人的標準也不一致，有時候也看人。
武大和山大每年還是能有幾個人來法國學數學的，如果你是這兩個學校的學生，應該不難聯絡到已經在法國或者打算來法國的同學的。川大和吉大的，似乎沒怎麼見過。
我已經聽說了不少來法國讀碩士後不適應的例子了。圖里第4場和第9場報告的兩位，應該是在法國做的本科畢業設計，第5場報告的那位可能也是。如果你打算來法國讀碩士，想辦法來法國找老師做畢業設計，提前適應一下，也是乙個不錯的選擇。
另外，公升學去向的學校順序，算是T大數學的鄙視鏈嗎？
7樓：
我其實也一直不明白，現在都2023年了，還有好多人認為清華只是個工科學校……
明明人家理科也很強好嗎？(雖然跟北大還是有差距）
8樓：Yuhang Liu
這去向，無話可說。來美國的都是數學前20的學校，還有那麼多頂校的，可以說是幾倍碾壓我旦了。
應該說是生源掐尖+高水準教學的雙重勝利。大二開始學指標定理級別的數學，可能也就北京那兩所學校（或許再加合肥那所？）能提供足夠多適應這種學習進度的學生了。
徐凱和白少雲不都上知乎麼？直接問他們不是更好。
對了，來賓大那兩位可以和我聯絡，雖然我在賓大剩的時間可能也不長了。
如何看待清華大學學堂路電動車限速15km，機動車限速25km？
我需要說一下，15km h這件事，並不等同於大部分電動車儀錶盤上寫的15km h。本人電動車駕齡兩年，技術不錯，沒出過事故。根據我的經驗，學校裡大部分電動車的儀錶盤速度偏快，唯有少數品牌貨如愛瑪雅迪等速度儀相對正常。所以15km h的速度在普通電動車上顯示為20 27左右的速度，這個速度其實已經不慢...
如何評價清華大學學堂路一學生邊騎車邊操作膝上型電腦？
saturnman 覺得真實情況可能不是想的那樣，應該是新手還沒有熟練掌握怎麼使用Linux，執行程式之後可能要移動裝置的時候不知道怎麼做不讓程式中斷，而且還是虛擬機器。還有內卷這個詞都在濫用，完全不對的地方也用這個詞。 電車老司機 手不釋卷 開卷有益 神騎四俠 生活在車上 古有牛角掛書，今有z神單...
如何看待2018考研數學？
上元教育考研輔導 概率這門學科，看似難，實則簡單。因為大家留給概率的時間太少，所以考試看到題之後，會覺得太難。我想對於2019的考生來說，考研數學其實並不難，你抓住數學的本質，理解了數學的概念，定律結論以後。但是數學不能浮躁，一定要腳踏實地，自己把題做出來自己把題推出來，做好歷年真題，把歷年真題能夠...