如何看待「蘇世民」專案與「燕京學堂」專案在兩校中截然不同的反響?

時間 2021-05-30 10:32:52

1樓:

兩個專案都是基於「和平崛起」的國家主義目的而啟動,普通師生的意見無關大局。只不過清華由於顯而易見的優勢能夠在明面上獲得更多品牌資源,校園文化也更服從危權意識形態;而北大總有一小撮不懷好意的群眾堅持「自由化」立場,從而搞出大新聞。

2樓:

清華的「蘇世民學院」在宣布之初,就有中美兩國元首發來賀電,學院的委員會也是各國政要雲集,可見是經過各方縝密籌畫的結果。學院原址是清華東區浴室,是在清華教學區與生活區交界的非中心地帶。由於現在學生公寓各樓層基本覆蓋了浴室設施,所以該浴室已經沒有太大作用,並沒有對在校同學帶來生活不便。

學院工地附近有幾座學生宿舍,也有很多同學反映施工對他們學習生活的影響,基本通過協商開工時間、降低噪音等方式得到較好的解決。

北大「燕京學堂」具體不太清楚,但從宣傳資料看來,明顯是跟風之作。而此次因為佔據燕園所暴露出來的問題來看,明顯各方面準備不足便倉促上馬了。

最後,還想從國家發展的角度來看,我認為清華北大在培養國際人才方面的遠大戰略眼光不容置疑。未來中國能夠和平順利地崛起,需要世界各國有一批了解中國、對中國抱有感情的政治家。遙想百年之前,美國退回的庚子賠款建起了清華,遴選了一批中國莘莘學子赴美留學,對中國社會的發展產生了不可估量的影響。

可見世道輪迴,讓人唏噓。

你喜歡蘇世民的新書嗎?

魷魚很矛盾 最近看把這本書看了下,我覺得還不錯,分享一下他的兩個觀點和我的看法 1.做大事和做小事的難易程度是一樣的,所以要選擇乙個值得追求的巨集偉目標,讓回報與你的努力想匹配。第一次看到大事小事難易程度一樣的角度,非常認可這句話,同樣都是困難的,要做就做大事。或者說,是一種思路,花同樣多的精力,完...

如何看待蘇明成打蘇明玉?

看了各位大哥大姐的回覆,說什麼都有,朱麗能被提拔業說明務肯定是沒問題,所以也不要說什麼身為審計師怎麼怎麼樣,沒意義,我看到這一段的時候說了一句,臥槽,這是坑嫂子啊!其實蘇明玉就是為了公司不被查,很簡單啊,就這樣把嫂子坑了,蘇明成打人肯定不對,成年人了何必動手。但是要是我肯定也得打不慣著,敢這麼欺負我...

如何看待少民漢民混血多數政治身份隨少數民族文化卻隨漢族這一現象?

文化跟隨漢族正常啊,因為本身就是漢人啊,只不過改了個民族嘛,或者爺爺奶奶輩有一位少民往下三代身份證都是少民了。目的就是為了加分啊,我班裡三十多個 蒙古族 真的蒙古族就倆,這類 蒙古族 才是加分的主力軍,大部分純蒙古族都上的是民族學校,不和漢族競爭。甄別這類人很簡單,看名字基本能確定百分之九十了,不過...