1樓：jasongushi
僅僅從「自律」兩個字提問是沒法給答案方向定位的。舉個例子說，不同的交易週期對自律的要求就不同。也就是說先需要交代自律程度才能獲得對應答案。
另外，自由也一樣，程度也是自由的應用屬性。現在可以說交易了，交易裡程度更是建立交易方案的必要條件。所以說，若要真正嚴謹地獲得交易交流，還是建議要盡量定量提問。
2樓：曲哲
只有紀律了、自律了，才會有財務自由！交易中時常會遇到許多紅綠燈 ，你不按交通規則行駛，訊號又不去執行嗎不強制燈提示叫你停、叫你行，而你卻不去執行，輕則違反交通規則重則導致交通事故！只有嚴格按照規則執行，才有力氣活著、賺著！
3樓：靜茶股道
自我控制是最強者的本能，測量乙個人的力量的大小，應看他的自制力如何。
乙個人的缺點在日常生活中表現的不太明顯，比如除了法律以外的有關道德方面的東西。
但在交易市場中擁有這些缺點就會受到懲罰，具體表現為投機取巧、改變自己交易計畫、違背自己交易原則等
關於＂自由＂，個人認為＂自由＂應該是建立在＂自律＂基本上的，沒有了自律自由只不過是幻想主義而已。從今年各國對疫情的處理方式便可看岀，我們犧牲了短期的自由而獲得了未來更大的自由，而特狼捕的那種自由是要付出暴倉代價地！
勿以惡小而為之，勿以善小而不為，交易也是如此
4樓：風雲249635248
自律對交易極其重要。自律與自由並無矛盾。所謂自由，就是自己想作啥就作啥，同時，自己不想作啥就能不作啥。
你如果是年抽菸的人，就知道，自己並不是喜歡抽菸，而是尼古丁上癮了。在醫生沒有告訴你，再不戒你煙，你馬上就要死了，你要得肺癌了，這時，你就不會再抽菸。但如果醫生告訴你，你再不戒菸，你可能會有得肺癌的可能，那你可能還是會繼續抽菸。
抽菸戒菸看著好像矛盾，但並不矛盾。抽或戒，都是自己的選擇，自己的自由。但如果你想身體好，想不得病，你為了達到這個目的，你就會選擇不抽菸。
對抗尼古丁上癮的過程，堅持不抽菸，就是你所謂的自律。自律，不過就是你自己選擇了乙個對自己更有利的行為習慣罷了。一段時間不抽菸，你享受到了更好的生活，這個時候，你就會發現，自己不被菸癮所困，你自由了。
5樓：沙漠之禾
自律真的很重要，按照訊號規則交易你能吃到大部分利潤，如果自由操作，這次盈了，下次還會虧掉，只是過了個盈的癮。自律這塊我自己做的也很差，但是我堅定的認為自律就是高手和普通交易者的最大區別。
6樓：裸K定勢
這個平衡點在於，你應該自律的那個時間或事件點，是不是足夠清晰，也就是規則是否明確；好比紅燈的時候你不會去過馬路需要自律，綠燈的時候那你可以選擇過或不過的自由~裸K拋棄規
7樓：「已登出」
很重要，自律你才能嚴格的執行自己的交易計畫
唯有自律方能自由。
通俗的說，你每天早起，你就有更多自由的時間，你越努力，也就越強大，越強大也就越自由
8樓：藍天
自由與自律本身是一體的，你入市就是想達到財務自由的狀態，這個過程要求時時克克要自律，一開始你會很難受，都在克服人性弱點，一旦形成習慣你就不會覺得之前要求的自律那麼吃力，而是自由，你的計畫執行與市場容為一體，雙方並不矛盾，你感覺很輕鬆的進入穩定盈利
9樓：titts
我理解的自律是對交易規則的遵守，交易規則本質上是對自己所認知的能盈利的體系，遵守這個體系的要求才能達到你的最好水平。但交易規則並不一定是別人的規則，只是有的規則很多是通用的，是大家在交易中發現的鐵律，如果你的交易規則不符合市場執行的規律，那麼你再自律也逃不掉失敗的結局。
交易規則，可能是動態調整的，跟隨實際市場所要採用的各種模式，不是死的，不變的教條
自由，是對交易規則的背叛。
10樓：小小鱷魚
交易就是與自己的天性戰鬥，如果沒有強大的自律能力，而是被天性所控制，那就會被市場所操控，行為金融的出現，其實就是為了幫助交易者自律
11樓：261
自律對每個人都很重要！自律和自由並不矛盾！知而自律才是大家所追求的自律！
舉個例子：監獄裡的人自律性應該超過社會中大部分的人這是一種強大外力下的自律，當無這種外力時還能自律嗎？答案是不能，很多人都是為求自律而自律，而且外力作用下的自律會造成精神上的痛苦！
知而自律為以心生律，當能明心見性知道自己內心想要什麼，知道為什麼這樣做，當能去形存意後一切就會自然而然！引用《遙遠的救世主》中的一句話：所謂真經，就是能夠達到寂空涅槃的究竟法門，可悟不可修。
修為成佛，在求。悟為明性，在知。 修行以行制性，悟道以性施行，覺者由心生律，修者以律制心。
不落惡果者有信無證，住因住果、住念住心，如是生滅。不昧因果者無住而住，無慾無不欲，無戒無不戒，如是涅槃！
讀書少，文筆差，從小就是調皮蛋，見識不夠還望勿噴！
12樓：頭鐵的老韭菜
交易想要長期盈利，100%源自於自律，突破自己既定的交易體系去魯莽開平倉，整體期望100%是負數。
在交易市場活的久的人，大多數都極度自律 ，只賺自己能賺到的錢。在市場中，跑的快遠沒有走的遠重要。
但這不意味著，交易體系不需要創新，創新是拿小錢或者虛擬盤去測試，而不是指望著馬上變現。
13樓：狙擊主力訓練營長
投資交易市場，就是各種認知兌現的地方金融交易市場是所有行業中，認知競爭最激烈的地方，高下對錯立竿見影，懲罰嚴厲，獎勵豐厚，交易員最基本的素養就是誠實的面對市場，面對自己
14樓：財神到
有人建議多喝熱水，有人建議多吃水果，有人讓你生活要自律。。。。。
這時有人說是不是去醫院看看到底病根在哪？
拋開對市場的認知，拋開對自己的認知，拋開這兩者矛盾的修證（就是證字沒錯）。
拋開以上談自律和自由？
諸如此類問題別問了，除了增痴，慢之外對交易沒一點好處。
做不到如實觀照，走勢自然空中樓閣。
15樓：BAE水火土
別人是否重要不清楚，但對我來說，自律就是唯一的勝利法寶！你的交易系統跟實際走勢契合程度高與低決定了你盈利的多與少！而自律是保證你契合度低時候虧損少，契合度高時盈利多。
沒有自律規則，就會亂了方寸，找不到節奏！
16樓：無腦執行交易員
自律很重要，背後是習慣，當自律形成習慣時，就不會覺得那麼約束了，執行是習慣，不執行也是習慣。自由？交易中沒覺得自由，交易後的時間是自由的，幹什麼也是自由的，但目的只有乙個，是為了第二天有個好的狀態交易。
這也是我需要改進的，我想這就是提高交易員的修養吧。
這是道的層面的問題，好問題。而提高修養可能要伴隨一生。
17樓：草根族的可樂
跟自律沒關係，主要是把交易變成本能，也就是說把交易動作變成本能反應，什麼時候可以開平倉，每乙個動作都是本能反應，但交易上的本能與人性又基本上處於矛盾關係，比如，擁有巨大幅度的盈利如何保持持倉動作，甚至與加倉動作。歸根結底就是潛意識認同你的交易動作，想要潛意識認同或者說是改變你的潛意識或者本能的話需要一段時間的盈利表現才符合人性本能的趨利避害，這種表現方式一定是要連續一致交易動作。
18樓：順勢而為2020
在方法和交易規則面前，我就是乙個機械人！不要跟我談別人怎麼看待市場，也不要跟我談訊息，我只相信我的這一點點技術和交易原則。對於我的每一次交易來說，其他的東西都是毫無意義的。
前提是：我的系統是乙個正盈利的系統！
19樓：子睿
自由來自於自律，你多自律你就多自由。交易中的自律就是對規則的遵守，說白了就是只做能力範圍內的，（系統規則內的交易）這是「高手」和「老手」最大的區別。也是能否穩定盈利界限。
自律，開始是自覺，後來就是習慣。開始難受，後來就沒感覺了，最明顯的不自律就是貪婪。最明顯的自律就是不恐懼。
20樓：忘憂魚
自律的背後對應著堅守自己邏輯， 但是以自由為代表的反身性對應著就是不斷自我否定。 所以自律和自由本身在交易領域就是比較矛盾的存在， 自由是什麼， 是想法一直都在變， 但是如果堅持自我否定，這本身又是自律的， 所以這個問題只看見自律和自由的矛盾， 忽略了其實另一種角度來看二者又是相同的。
21樓：元亨利貞
你自己的思想是自律的那麼你就是自由的，你想要做什麼，就可以做什麼。交易中的自律更多的是為了避免人的天性造成的有劣勢的不一致性。
22樓：茶渣
自律：一、生活中的，作息自律。該部分可以保證你身心健康。
二、交易中的，準守交易紀律，可以讓你保持清醒，保住本金。活的久一點。
自由：生活中你是自由的，在規則內，在不影響自己的身心狀態下。
交易中的自由，就是你在掌握了市場的基本規律，交易原則之後。可以不用固定的招式動作。
23樓：
跟自律有毛線關係，跟你的交易系統能不能盈利有關，別搞得像修行似的，天天吃齋念佛就能做好交易了嗎？另外就是自由，所謂自由對交易而言就是你怎麼設計你的系統是自由的，沒有約束，創意無限，但執行起來必須按照你的交易系統來，第一步幹嘛，第二步幹嘛
24樓：沙利葉之歌
孔子說：「人人都說自己聰明，可是被驅趕到羅網陷阱中去卻不知躲避。人人都說自己聰明，可是選擇了中庸之道卻連乙個月時間也不能堅持。」
孔子說：「顏回就是這樣乙個人，他選擇了中庸之道，得到了它的好處，就牢牢地把它放在心上，再也不讓它失去。」
25樓：咿呀呀剔剔牙
修行以行制性，悟道以性施行，覺者由心生律，修者以律制心。
最初交易的時候自律限制自由，最後自由交易即是自律。但這中間的轉折點我無法用語言描述，只能自己悟。
26樓：纏中說禪
自律我理解是嚴格的執行交易系統體系規則，這太重要了，因為有規則才有資格說到穩定，
自由因為有規矩才是真正的自由，有約束才有自由，有自律才有自由，自由也是有底線的，如何底線被打破就沒有資格談什麼自由了
27樓：火山黃灰紅
想要什麼時候做單就什麼時候做單，這是自由。
做單是規則是做空的就絕對不做多，這是自律。
那麼反問你一句，你覺得哪個重要？
自由過頭你會沒收入，不自律你會長期虧損。你怎麼選？
28樓：MXX
自律與自由並沒有矛盾，正是因為自律才有了自由。沒有律的自由並不是自由，只是一種虛妄的幻想。
從心所欲不踰矩，這才是高層次的自由。
29樓：水止山澤
馬克思主義者認為，只有人們的社會實踐，才是人們對於外界認識的真理性的標準。
實際的情形是這樣的，只有在社會實踐過程中（物質生產過程中，階級鬥爭過程中，科學實驗過程中），人們達到了思想中所預想的結果時，人們的認識才被證實了。人們要想得到工作的勝利即得到預想的結果，一定要使自己的思想合於客觀外界的規律性，如果不合，就會在實踐中失敗。
人們經過失敗之後，也就從失敗取得教訓，改正自己的思想使之適合於外界的規律性，人們就能變失敗為勝利，所謂「失敗者成功之母」，「吃一塹長一智」，就是這個道理。
辯證唯物論的認識論把實踐提到第一的地位，認為人的認識一點也不能離開實踐，排斥一切否認實踐重要性、使認識離開實踐的錯誤理論。
-----《實踐論》
自律真的很重要嗎？
我給你做乙個好理解的比喻 同樣是一棵樹 一顆需要人去扶直 一顆用自己的樹枝給撐直了 你說是正常人扶直的樹嚇人 還是那顆像成了精一樣用自己樹枝撐直的樹嚇人？等你徹底失控你才知道自律是多麼重要 1.自律的人愛惜自己身體，注重自己的健康，有強健的體魄和充沛的精力去工作生活。2.自律的人時間觀念強烈，珍惜時...
環境對人真的那麼重要嗎？
環境其實真的很重要，現身說法。中考考上了重點高中，但是差1分進重點班，結果高考只能上普通二本，而那些重點班的幾乎全是一本。難以想象我如果衝著高中三年學費全免進了普通高中，結果會是如何 大學由於乙個普通二本，玩的人太多，自己也玩了4年，渾渾噩噩，和極少數幾個努力的同學差距天壤之別。工作後端正態度，努力...
吃苦真的那麼重要嗎？
天蒼龍溪 實際上吃苦沒那麼重要，只是出於某些原因被神化罷了，什麼 苦盡甘來 什麼 吃得苦中苦，方為人上人 什麼 天將降大任於斯人也必先苦其心志 其實只是自欺欺人的心理安慰而已，很多人吃了一輩子苦也從來沒有什麼大任降身，只是在社會底層掙扎，而有的人含著金湯匙出生，從沒吃苦，卻富裕快樂享受了一生，因此現...