傅利葉變換與拉普拉斯變換哪個先提出?

時間 2021-05-06 22:42:23

1樓:

導師:你喜歡什麼顏色?

學生:藍色

導師:對不起,我喜歡熱情似火的紅色,不喜歡悲傷的藍色。我覺得咱兩性格不合適,還是不要來我的實驗室了。

2樓:劉梳子

首先說老師糾結於哪個先提出挺奇怪的,與其問時間,不如問下面的問題,更能考查學生是否是有心人吧。能夠清楚的掌握這些變換,知道原理和應用場合,做研究就已經完全夠了。

傅利葉變換、拉普拉斯變換、Z變換的聯絡?為什麼要進行這些變換。研究的都是什麼? - 徐北熊的回答 - 知乎

3樓:

學奧本海默訊號與系統教材的人都會覺得先有傅利葉變換再有拉普拉斯變換吧?

拉普拉斯變換是傅利葉變換的推廣,傅利葉變換是狹義的拉普拉斯變化。

肯定是先有傅利葉變換。

說句題外話,拉普拉斯變換用於解微分方程是19世紀末才有的。

4樓:不吃芫荽

先不管到底是哪個先提出,這個老師能因為這個大冷門的與研究水平絲毫無關的問題而上綱上線到「不誠實不懂裝懂」,「搞研究最不可以想當然」,我覺得也是很會裝逼了。

如果正確答案真的是拉普拉斯變換,那這個老師的裝逼意圖就很明顯了。首先這個問題肯定大部分人是不知道答案的,除非深入了解過數學史,這類人肯定是少數。面對這個問題,如果真的按「誠實」的要求,那肯定就回答「不知道,我需要查資料」嘛,但面試時哪有資料給你查,而且面試又很忌諱只說不知道,這種情況就只能說自己的理解和思路了。

大部分人都會傾向於認為傅利葉變換在先,因為課本上就是這個順序,而且邏輯上也是,因為傅利葉是實數域而拉普拉斯是複數域。然後你一說出你認為的答案,好了,正中這老師的下懷:「你根本就不知道還在這不懂裝懂!

」呵呵,反正不管怎樣他都立於不敗之地。

諸如「拉普拉斯這樣的積分變換中的核函式」與「SVM中用來分類的核函式」是一回事麼?

王贇 Maigo 看了 肖寒 的答案之後,我開始覺得傅利葉變換和SVM的核函式有點兒深層聯絡了。肖寒 說,使用核函式的一般方法是。先看傅利葉變換 d vec x eeimg 1 傅利葉變換的作用,是把乙個物件在乙個域中的表示形式轉換成在另乙個域中的表示形式。在這兩個域中,這個物件的表示形式都是乙個標...

關於利用留數法計算拉普拉斯逆變換的問題?

如夢亦如幻 我只給個簡單解釋 拉普拉斯逆變換是與冪函式相關的。如何解可以套用留數定理。留數定理的實質是解算該積分係數。所以兩者等價。為什麼?關鍵是留數定理,這在復函式有完整理論推導留數定理吧,如果不想太麻煩就直接用,我就不貼上來了,有興趣自己推。 羅旻傑 Laplace 變換這種重要的工具因其背後的...

拉普拉斯變換裡的極點和零點的意義,可以通過極點和零點得出訊號的哪些性質?

先說極點,它反映了系統的特性。LTI系統,二階,假設極點如下 那麼H s 的分母為 傳輸函式H s 為 其中,也就是說,做了乙個直角座標到極座標的轉換 這四個指標,可以和極點中的引數 wn聯絡起來。再來看零點,假設H s 如下 s zero n 如果 的值較大,零極點離得較遠,則對系統的影響小,當 ...