1樓：菊博
看這兩個方向是不是真正意義上的對你而言區別很大。
你是很了解另外乙個方向，還是只是主觀覺得另外乙個方向好，可能是站此山望彼山高而已。
另外，硬是要換，和原導師關係要搞好，說不定你畢業答辯的時候下面就坐著你的現導師。
總的來說不建議換，換的話，做好承擔後果的準備
2樓：鬼谷子
先從你給的資訊分析一下～第一，他沒有一作，都是通訊。
莫非你想找乙個搶學生一作的導師？他只要通訊說明這個導師沒有在學術上壓榨學生。
第二，他不給你方向，只是質疑你的想法。
科研本來就是向未知的領域進行探索，即使是細分領域裡方向也非常多非常雜。需要每個人開動自己的腦筋。他具備質疑你的能力說明他並不像你想的那麼能力低下。
你所說的未必是那麼回事，這個不知道你是否有了充足的實驗資料支撐和理論論證支撐。如果只是你的乙個感覺。我覺得你還是真的需要考慮一下他的意見是否是一無是處。
難道你想要乙個一拍腦門就給你來來回回的換方向的導師？
第三，他早期的研究沒有進展，這個事真的不好說。一旦脫離了學生的身份需要承擔教學工作了以後，人在科研上會分散精力。人的精力一旦分散，那將會對研究產生極大的影響。
難道你希望他把你們的方向都定向他的早期專案方向，然後壓榨你們做他學術上的鋪路石？
第四，你想在讀博的時候換方向。
這點其實沒有什麼可說的，人各有志。不過盡量自己考慮清楚吧。下面乙個小漫畫可以看看。
科研很苦，科研很難，科研的奮鬥過程很漫長。如果你是愛因斯坦那就當我什麼也沒說。
換導師也存在風險1.自己想做的方向的老師是個副教授，他的學生基本是放養的。。沒有什麼指導，不過這不知道是好還是壞。
2.現在的導師這裡的學習氛圍更好，每週開組會，每週996的學習規矩。雖然覺得有些壓抑。
在這裡你說了現在的導師這裡學習氛圍很好，說明現在這個導師在培養和引導學生的成長方面還是下了功夫的。你不要以為這都是學生自覺。如果你見過那些烏七八糟的組你就領教了什麼叫不學無術了。
做科研996還算壓抑？那已經很幸福了好不好？不知道你是不是對科研兩個字有什麼誤解？
3樓：flute60564
其次，對學習來說，氛圍比導師重要，對工作來說，導師比你學習成果重要。
第三，你院校沒優勢，專業沒優勢，那你只有導師好這個優勢，你又看不上人家的方式。
4樓：
我覺得你對於那個老師有偏見。
可能你很有主見。作為研究生畢業的我來說，你老師不錯，不知道你到底期待什麼樣的老師。
你對於研究生，對於科研，和我的觀點應該是很不一樣的。
換不換導師都沒啥關係的，想做就去做。
5樓：蘇銘
你要換的導師是放養，基本沒什麼指導。那你換過去意義何在？
我覺得你如果能找個你想做的方向而且積極指導的好老師也還不錯吧。你現在找個放羊的老師，感覺不到任何意義。還不如接著留在你導師那，然後看看能不能和老師商量一下調整你的研究方向。
或者看看有沒有其他的老師。
研究生換導師可行嗎？
xx小小xx 想換就換唄，誰還能綁著你讀研不成。既然明確想混個文憑，面試的時候就別說大話，直接找乙個混日子的導師不就完了。另外，從你說的這些情況看，完全看不出目前的導師有什麼問題 導師只想我們搞科研 這有什麼問題嗎？導師就是搞科研的，不搞研究還讀什麼研究生？我只想方便以後就業 藍翔 新東方更好找工作...
研究生可以換導師嗎？
聽說工作了有勞動法保護，然而，研究生的權利誰來保護？確實，很少有人不會和自己導師有衝突，確實我們更年輕，需要尊重道。但這所有的一切都不是否認我們判斷力的理由！我們有能力知道自己是不是喜歡這個研究方向，我們能判斷什麼樣的老師是有能力的老師。更多時候我們也冷靜，知道事與願違，知道阻力重重，知道義無反顧換...
研究生選導師名氣是否重要？
名氣什麼的都不是最重要的，最重要的是，你必須去了解他的人品。很多老闆社會的很，先把你騙進組，然後你就會發現，人品有多極品了。蘭州大學物化丁勇，建議讀研讀博的慎重，作為畢業幾年的人，建議你們好好找目標老闆實驗室的問問。請保證別外傳地問。以前有個面試碩士的，來問實驗室乙個博士實驗室怎麼樣，老闆怎麼樣。結...