國富論看不懂怎麼辦

1樓：冷靜書

國富論本身不建議作為經濟學入門書籍，如果目的是為了入門的話，可以先去找其他更多容易看懂的一些書籍或教程，比如經濟學通識等，另外如果你看的是中譯版的話，可能有的翻譯版本不好也會影響你，個人之前看的是楊敬年的版本，覺得還不錯，其他版本怎麼樣暫時還不了解：

順帶放個個人書單，裡面包含一些適合入門經濟學的書籍：

2樓：枸杞哥

《國富論》可以說是西方自由資本主義的《聖經》。中國有沒有經濟學理論呢?當然過去也有，不過那都是片斷的，沒有像亞當·斯密那麼系統地、那麼完整地來講。

講什麼呢?我們假定乙個自由市場，在這個自由市場裡邊，每乙個人都是單純追求自己的最大的物質利益，換句話說，就是追求自己的發財或唯利是圖，正因為每個人都追求自己的最大利益，就有乙個無形的手在裡面調節，使得這個社會成為乙個最有序的社會，而且是乙個秩序最良好的社會，也是乙個最繁榮穩定的社會。

其實亞當·斯密所說的不過如此，簡單地說這就是他的《國富論》最基本的內容。它介紹到中國來，就給中國的發展資本主義、個人主義提供了乙個理論的基礎。過去中國傳統都是集體主義，都不講個人主義，一講個人主義就是臭得不得了的事情，是自私自利的。

但是，亞當·斯密在自私自利裡面發現了一種因素，這種因素他認為是真正維護社會的進步和秩序的最重要的條件。

3樓：chenc

看不懂是好事。

國富論出名的原因是因為當年它符合新興的資本主義的需要，正如這個教那個教本質上都是教義符合一些人的需要，並不是因為它們有多正確合理。事實上在今天，這書已經散發出了濃郁的霉味，如果不打算批判，確實用不著再看它了。

作為乙個大一的學生，你讀起來覺得很難懂，那真是好事，說明你不盲從，也還沒學會不懂裝懂。這實在是極難能可貴的素質。

看不懂沒關係，你可以問問你身邊有沒有人號稱能看懂，如果沒有，那就放下先別看了。如果有，就請教下他看懂了啥，注意別被人忽悠了就好。

4樓：張航城

個人把《國富論》當成第一本經濟讀物。看這本書不是為了把這本書全部讀懂，而是相比較實現社會中的一些社會現象（如貨幣通縮等）問題上，刨根問底看看書上能不能找到本質的源頭

5樓：daisx

不要為了看書而看書，這和飲鴆止渴沒區別，看一本書就要心平氣和的去讀，不懂得，就緩一緩，不要焦急，也不要糾結於讀了有什麼用，也不要急於去摘抄定理概念之內的。一本書存在的好與壞也不要在未讀之前就急於評價，任何好與壞的說法都是片面的。關鍵在自己如何理解。

和流水一樣緩緩敞過，不激流勇進，也不需要驚濤駭浪，遇到石頭溝壑輕輕柔柔的漫過。

如此，自然而然就會看懂。

國富論我還只看到分工和勞動分配，書可以理解，但要舉一反三，我自慚愧，讀過一遍後，你就會知道你需要進一步積累的是歷史和地理。

粗通歷史地理之後，你再看一遍，多少就會流暢許多。不懂的依然無需焦慮。有些問題是自然而然。

歷史和地理之後你又會覺得語言是門非常有意思的事情，畢竟翻譯過來的，都是別的嘴裡的，難免不純粹

6樓：納加許

打蛇打七寸，讀書讀要點。《國富論》中最關鍵、最重要的一點是就亞當斯密提出了一種全然不同的新概念。亞當斯密將資本比擬成一種能量，這種能量能像水一樣流動並尋求自我增殖。

想通了這一點，很多自相矛盾的問題便可迎刃而解。當然，亞當斯密也提醒了資本在自我增殖的過程中會加大人的異化，而馬克思正是以此為出發點來批評資本主義。至於《國富論》所總結的一般規律，後世已經總結得很好了，以現在的視角來看價值不大。