1樓：
電阻是乙個非常非常古老的概念，早就過時了，在交流電和電容，電感發明以後就已經不合時宜了，尤其是半導體發明以後就更落後了。
很古老的年代，發現電流和電壓在「某導體」上成正比的時候，總結了乙個名詞叫電阻。注意歐姆定律裡面主要說的是「正比」，電阻只是那個比值。這個比值和電壓無關，即使加壓到無窮大，仍然是正比關係。
如果正比關係不存在，那麼電阻的定義就失去了意義。
那麼，電阻怎麼定義呢？不能用測的，因為測量比間是乙個電容，可以形成乙個天線；更因為測量筆間可能會因為高壓產生電子發射。注意這個高壓還不是無窮大呢。
總結一下，電阻這個測量值定義已經過時。
2樓：
電阻基於電流
電子流動在非真空時，是在不同原子之間的接力。電子是執行在軌道上的，軌道交通的好壞決定電阻。慢的是爬，快的是坐飛機。
在真空中，要讓電子脫離原子核運動。要克服電磁力，需要的場強是非常大的。這就好比發射衛星，開始的時候是很難的，真空中漂流卻是沒有阻擋的。
3樓：起個名兒好難
如果電流和電壓的關係能寫成I=kU，那麼k就是電阻的倒數。是不是有電阻，主要看電流和電壓之間能不能寫成歐姆定律的關係吧。當能寫成歐姆定律的形式時，電阻是乙個方便的物理量。
如果電流和電壓的關係不能寫成歐姆定律的形式，可能電阻的概念就不必要了。
4樓：
沒有。雖然可以有巨集觀電流。
電阻作為乙個物理量，表徵的是介質本身的導電特性。絕對真空中，兩電極施加高電壓後確實會出現電流。但是此時的伏安特性並非依賴於真空的性質，而依賴於電極的材料、溫度等性質。
所以儘管顯示出伏安特性，但表徵的並非是真空的物理性質，而是電極的電子發射效能。
而諸如真空介電常數、磁導率等物理量，則是真空本身的特性。至於隧道電流，完全依賴於電子等粒子本身的屬性，也沒法算是真空的固有屬性。
通俗點講，本山大叔忽悠範大廚，忽高忽低的是腦筋急轉彎的題設，並不表示範大廚的智商和腳是否離地存在相關性。
5樓：wyf
不知道你們有沒有聽過陰極射線，真空環境還得特意弄出來。
電壓加到一定，電子會從金屬裡面跑出來然後就形成電流了。
我覺得題主應該不滿意這個答案，還得找個逸出功無限大的材料。使勁加電壓。
有沒有大神指導一下，量子力學認為真空並不真空，存在漲落。那麼真空中電場強度大到一定能不能扯出正負電子？
6樓：supersarah
有乙個回答, 提到, "電極對電子的束縛", 對, 這個思路很好.....沿著這個思路走下去, 自然想到: 讓我們考慮把兩塊極板中間的空間分成三塊:
靠近正極板的一片, 靠近負極板的一片, 中間一片..... 然後我們考慮中間一片的導電性.... 這樣就避免了"電極效應", (這個很常見, 精確測量電阻的時候, 比如說銅的電阻, 最起碼我們不能用兩個銀電極去接觸乙個銅條的兩端.....
), 這種情況下, 如果我們定義電阻 R=U/I, 穩恆電流的情況下 (無限大電極忽略邊緣效應), 那顯然R=0.....
那我們能不能說真空是超導的? 好吧, 到了超導領域, 我們就得說, 抗磁性有沒有? 交流阻抗呢? .....
看來, 如果研究真空的電阻, 那我們就需要定義乙個有意義的"真空電阻"了, R=U/I 太平凡..... 這個定義應該只依賴真空性質, 不依賴它的形狀以及所用的電極等等..... 好吧, 我覺得可能是沒人發現有這個必要.....
7樓：Lidoon
看了下眾答案，修改一下。具體有沒有電阻得看定義，但是真空兩電極間存在電壓時可以有電流。
另外377Ohm的真空阻抗和樓主問的電阻不是乙個東西…
1. 最簡單的就是電壓足夠大直接產生電子束，產生自由電子的電壓和電極材料的電子能級有關係。你給的能量足夠高了，束縛電子直接脫離材料變成自由電子，並在電場下加速就有了電流。
至於這種情況產生束縛電子後真空的電阻和空氣相比我不好說，一是真空電子束遇到的散射小，二是空氣雖然散射大但是電子束能量足夠高可以電離空氣，進一步產生電荷可以形成電流。
產生電阻的原因是電極材料對其電子有束縛。
2. 隧道電流，這種效應的真空電流可能比空氣還要大一些。簡化的來看，正負極各是乙個庫倫勢阱，勢阱深度和材料/溫度有關，它們距離為y，真空或者空氣夾在中間產生乙個勢壘V，可以由乙個勢阱遂穿到另一勢阱的電子數半定量的說應該隨著y和V的增加指數級下降。
真空的能及位於自由電子能級附近，而空氣的勢壘會高出自由電子能級，這種情況裡真空的電流會更大（y相同）。
另外需要說的是，即使y非常大，電流原則上也是有的，雖然指數下降但終歸不是0，原則上不能說極低電壓下在真空中相距很遠的兩個電極間電子無窮大。只要你願意等10000000002023年也許真的可以抓住幾個遂穿的電子…
產生電阻的原因還是電極材料對其電子有束縛…
8樓：soulmate
是有的。無窮大。
題主問原理，我明白題主的意思了。
大概是說：真空裡都沒有東西，怎麼來阻擋電流，所以哪來的電阻？
如果我理解對了的話，這樣講吧：
電阻大指的並不是阻擋電流的效果強，而是導通電流的效果弱。
這樣講大概生動些：
我找一根銅導線。
Cu的密度是，它的電阻率常溫（20℃）時是1.75E-8。
現在我用某種（奇怪的）方法把它變稀疏，密度（也即截面面積）成為原來的1/2，根據電阻率公式得電阻，電阻R變大一倍。
我不斷的重複此過程，可見：導線的截面面積不斷變小，電阻不斷變大。
這個邏輯關係是這樣的：截面面積變小---->導電能力變弱---->電阻變大。
again and again......
這根導線不斷變得稀疏，密度越來越小，電阻越來越大，直到原本它的空間成為乙個真空，再也不能導電了，電阻R變為無窮大。
就這樣。
太空真空和人工真空有什麼區別嗎？
哈哈哈 僅從氣體分子來說，同樣的極高真空下，人工真空內的殘餘大部分是氫氣 一氧化碳 氮氣 水和一些惰性氣體，這是真空幫浦和真空室決定的。太空中就不一定啦。太空中是可以存在絕對真空的。人工獲得極高真空要考慮真空室表面解吸 真空室的透氣性 真空幫浦對某種氣體的低抽速等，目前還無法做到真空室內沒有氣體分子...
黑洞內內的真空與黑洞在的真空有什麼不同？為什麼落入黑洞的反粒子不是湮滅為光，而是減輕黑洞的質量？
你可能搞混了。真空是依賴於觀測者的，所以說真空不同，比較的是不同觀測者，而不是黑洞內外。比方說，考慮視界附近的兩個觀測者乙個是自由落體的甲，另乙個是被繩子栓住的乙，繩子另一頭被遠處的丙拽著，假設這繩子夠結實，且觀測者都足夠小，可以忽略潮汐力什麼的。那甲由於自由落體，感受不到引力，區域性來說也就觀測到...
今天曬太陽發呆了，叔公說我真空不空 有覺無念是入定，可是堂哥說我妄想症，我該怎麼辦？
碧水淡如 你說的你 發呆 的那段時間，自己的心態，是清晰的還是不清晰的？從你自己的描述來看，是不怎麼清晰的。我想向你求證的是，在那個你所說的自己的 發呆 狀態中，你對自己，對周圍發生的事，是否都了了分明，如鏡照物？還是半明半昧，知道一下下，又迷糊過去了？如果是了了分明，不蒙不昧，那麼，你的那種狀態，...