生物專業和化學專業研究生有什麼不同？（不用勸退了，已經想好了）

1樓：清茶煮酒

現在的專業名稱迷惑性越來越強了。

比如，生物醫藥工程，做的和生物基本沒有什麼關係，更多的是偏醫療器械方面。

即使你選的是純生物/化學方向，等你進組依然可能做的不是你想的那種方向。

知乎上有大佬說生化環材已經成了乙個統一大坑，並正在吞噬周圍專業，一點不假。所以更重要的是看你想去的課題組做的方向是什麼吧，不要只看專業。

化學這邊，電化學和物化方向就業還不錯，而且不累，不像有機是重體力勞動。生物的話與醫藥相關的應該好一點。

2樓：鄒兒小鄒兒

我覺得我本身的經歷可以回答一點這個問題，但僅代表中檔學校和中小型實驗室的一些體驗。

我現在的組是生物，化學和物理的交叉組。化學的組是做表面材料 zwitterion 跟蛋白質的互動作用，材料吸收蛋白質能力。物理是做cell cytoskeleton and mechanotransduction.

生物做cell adhesion and growth receptor crosstalk.

我碩士的thesis是在純病毒學，分子生物學實驗室，做EBV reactivation and cancer progression

大學時期的老闆是做analytical chemistry用Mass spectrometer找癌症生物標誌

感受如下: 做生物，文獻好讀，但新的想法難有。

做化學，實驗系統相對單純，但底子不好讀文獻會很痛苦

做硬核點的交叉學科，碼得會寫，統計得會，機器要會修，方程要看得懂，還得會抓方向。

不同背景的老闆，特質也會有些不一樣。生物的喜歡定性，化學的喜歡定性的同時對定量非常苛刻。

3樓：我找不到北

有幸曾在生物化學實驗室待過，偏生物方向的（分子生物學）和化學方向的（生物小分子有機合成）主要體現在實驗方法和表徵手段的不同，化學更多的是在過柱子投反應打核質色譜，生物的話就聽說整天都在跑膠，上搖床做圓二色譜等等，動物實驗什麼的也是生物那邊的事。就業方向也會有點不同，這個具體還不太清楚。

沒有實驗基礎不要緊，進去學3個月啥都會了，就是可能跨的太厲害對以後影響不太好吧？

4樓：月Light

不好意思翻了一下你的主頁

非常非常建議你考個師範類，學科地理（你不喜歡就算了），學科化學，學科生物什麼的

學化學，生物將來不一定能當老師的，學科化學和化學是兩碼事我真的想不通你為什麼要考這兩個專業，不是師範的話真的不要考，真的真的你可能覺得我有毛病，但我只是想幫幫你

5樓：追夢農的未來在哪

影響當然有，很多好的學校複試還考實驗操作（當然，是些很基礎很簡單的實驗），另外題主的題目太過寬泛了，不好答！！！

生物研究生？什麼的生物研究生

化學研究生？什麼的化學研究生

小方向要列列清楚，畢竟結構生物學和結構化學研究生還一起做實驗的，差距就是做生物的負責分子的提取、純化、分子對接實驗，而化學的負責結構解析和原藥合成。

6樓：cell-sitter

我覺得研究生專業非常非常不重要，重要的是你怎麼考入你心儀的導師門下，以及未來ta分配給你什麼樣的專案。圍繞你的專案課題，你又另外一整套要學習的東西，本科基礎只是輔助。

考研具體不了解，好像即使複試也很少會考實操。

有志者事竟成吧，加油。