1樓：夏侯頓悟
果然！難怪我老東家做商場那邊，還有同濟的土木碩士願意過去，雖然招商也不好做，估計是真的捲得越來越嚴重了，土木類只有海外施工待遇好一點。
2樓：魚戀著海
我特別想知道乙個問題，中國有基建狂魔的稱號，為何下大雨時，城市排水系統這麼差，難道就沒有開設相關課程解決這個問題嗎？貌似與題目無關
3樓：
有句話叫「三十年河東，三十年河西」，但房地產行業有句話叫「三年河東，三年河西」。
985土木本科畢業參加2018秋招，當時號稱地產最後一次大擴招，就業形勢好到同學院很多應屆本科生放棄考研而直接就業，當時自己也有參加並簽約某國企地產，但後因考研上岸某985土木工程學院的專業，在父母的要求下只好解約讀研。父母堅信學歷價值足夠大。
2021秋招中，我明顯發現讀了研比本科還難找工作，學歷公升值的速度遠遠趕不上行業貶值的速度。如今秋招接近尾聲，我卻依然未簽約也沒有在考慮的offer。
我在2018秋招中拿了3個工程崗offer，2023年12月上旬簽約了一家國企地產；我目前在2021秋招中拿了2個工程崗offer，至今（2020.12.23）未簽約。
對比三年的變化，可以說真是悽悽慘慘戚戚……
4樓：
萬般皆下品，惟有金融和計算機，這就是目前中國高等教育的慘狀，當你在清華碩士博士畢業要找工作的時候，不管是搞科研還是去國企會發現只能在北京找到稅前年薪十幾萬且不怎麼漲的工作，一輩子買不起北京房。而如果提前轉金融和網際網路一入職就是輕輕鬆鬆二三十萬以上還有機會財務自由的時候，你才能深刻理解選擇比努力和天賦更重要這句話。在中國就別想著搞工科技術或者科研，沒前途的，能跑路早點跑，能轉行早點轉，真想要搞科研做技術去國外，工資讓你當個中產買別墅開好車不是夢
5樓：快樂豆
簡單講，就是轉專業的太多，而且清華全是學霸，硬不讓轉，也攔不住，此外做為工科需要理論和實踐相結合，哪個學校的土木也要進工地，而且專業人員一輩子都不可能遠離工地，那麼對於想乾乾淨淨的工作環境，正常休息和家人在一起的學霸們，顯然有更好的選擇，並且土木的高技術的人才針對的也是少數需要高技術的設計，高水平施工的建築專案，因此頂尖人才的需要量很少，所以國內高校的培養能力己經足夠了，沒必要強求清華這樣的頂尖高校去大力培養。對於土木專業，大家就從個人角度去考慮，可以講是自已的選擇，對高考生來講，其實客觀的講是自已的權衡，對於高校來講，也是高校自身的權衡。對於以上問題，個人考慮行業現狀是無意義的，你就考慮能考上否和有沒有其他更合適的選擇。
6樓：番君源
無論歷朝歷代什麼時候，「大興土木」總歸是過度消耗民力的表現。雖說現代技術更先進，配套更完善，但對身臨一線者日常生活質量的侵蝕還是很明顯的，放到整個經濟上來講則是投資過度，一樣是在透支未來的潛力，所以現在打招呼提早轉型對已從業的將入行的都有好處。
前幾年的舊改應該是最後一波紅利了，畢竟中國雖大，但人力豐富，不間斷地造上二十來年（放在古代大概率就是「海內虛耗戶口減半」了）大致上各類基礎設施都已經搭好框架了，以後除非人口突破二十億否則現在的設施存量用到本世紀中後葉基本上是應付自如的。現在是卡一卡招生指標，在預期放緩的情況下，到時候卡一下用地指標那才是終極稻草嘍。。。
一代人幹了兩三代的活，為後面兩三代人打下了堅實的基礎的確是相當不錯，應當被評價為優秀出色，後來人可以在這個基礎上達成更大幅度的提公升，而不是再重複一遍原有的程序。比較直觀的一種是，現在的人口與基建匹配，今後有不匹配之虞，所以在填志願檔口的新生可轉型從事高新行業改造樓為造REN，以利基礎設施可持續不間斷使用並增強備容率等等等等。。。
最後感慨一句，乙個時代的結束與落幕啊。
7樓：
土木一直都是搬磚的。
《北京故事(電影名為：藍羽)》就揶揄過清華建築學子在工地搬磚再次偶遇北大文學系的多金男——陳捍東，都是老黃曆了。
8樓：小小羊
別總在YY土木有多慘
是，土木是比不上計算機
但在傳統工科裡面，論收入，論就業，確實是人上人。
嫌棄土木，主要是覺得工作累，受不了而已
窮人家的孩子，不學計算機的話，搞一波土木，靠著吃苦耐勞真熬下去了，也確實是可以越老越吃香當人上人的。
9樓：龍貓看寰宇
這就算訂上棺材板了？各位土木人，你們高興太早，清華這麼操作，招的人並沒少，只是錄取分數低了，而且不允許轉專業，意味著將來畢業的土木專業學生會比現在還多，因為現在有一大批人轉到計算機去了，要真正出清，就必須制定三年招生減少一半的政策，這只能反映出清華的土木教授不想坐以待斃，還在試圖保住研究生生源，試圖維持住有人剝削的好日子，如果清華土木有一天和北大考古一樣招個位數土木專業了，就意味著土木的第二春來了，土木老鐵們，顫抖吧，將來分數低比你們要價低的清同浙土木畢業生就要來了。說實在話這招可別被同濟西南交大這種批量生產大戶給學走了。
10樓：好好學習天天向上
行業的衰退。2023年我高二，同濟大學建築建築系的乙個老師去我們學校招生。當時我很詫異。
同濟的建築是行業第一。要來我們乙個普通高中來招生宣傳，後來我才知道大家都不願意學土木了去工地一年也回不了家，都去學計算機這些熱門專業了
11樓：李小粥
這真是巨變啊。提前批的專業，說白了就是冷門專業，都是校方害怕拉低學校整體錄取線，才把一些專業放到提前批里去的。
我記得十幾年前考大學選專業的時候，土木和建築這類專業基本都是香餑餑，清華的土木也一直處於校內專業鄙視鏈的頂端。
這才沒幾年時間，考生們就認清了形式。
對了，我還聽說這幾年同濟建築系的學生，居然一些人，畢業時自學計算機轉行到網際網路就業。
同濟建築系，當年都是接近清華的分數才能進去，比同濟計算機系的錄取分數線高出好大一截。
當年我在交大念書的時候，大二有一次全學院的排名分專業，我還記得那時候計算機專業的錄取名次特別低，可能前70%的人都有機會選到。這幾年，估計要前15%的人才能選到計算機了。而選到其他電類專業的同學，也基本是360行、行行轉碼農。
用投資的角度去看，當年高分報考建築和土木的同學，就像做了一次極差的投資。而當初在計算機還不夠火爆的年代低分錄取的同學，就是抓住了時代的紅利，投資成功。
大學選專業，真的是一次特別重要的抉擇啊。
12樓：伏羌之子
為了保持她的錄取分數線，將土木這樣的差專業列入大類，美其名曰大類招生，其實在瞞天過海，欺騙考生。一旦你被錄取到該大類，入學後又以成績名義強制分流到土木這樣的差專業，不上也不行。
13樓：雲兮
土木怎麼說呢，作為乙個土木專業的畢業生，我上學時就和同學開玩笑說，以後有娃兒了絕對不讓他再讀這個專業，其實就目前來看，土木真是算不是乙個多好的選擇了，表面亮眼的就業率的背後是相對較差的工作環境以及很高的流動性。當然，對於家庭條件不是很好的學生來說，土木總的來說還是乙個不錯的選擇吧。
14樓：幾度夕陽紅
市政設計，也就是文中說的土木工程類。招生起步本科生8000每月，研究生10000元每月，這只是基本收入，大家主要期盼的還是獎金。至於文中說到這行沒有技術含量，我呵呵，我工作20年了，還是感嘆不會東西太多了。
希望兄弟不要誤導考生選志願。市場是乙個動態的，誰也不知道4年或者6年後，那個專業好。但目前土木專業中的，路橋隧、給排水、建築(其他沒親身經歷過，不想點評)，是比較不錯的，前提是你得985或211院校，且還有點自己想法和實力，特別是建築，做得好的，在公司是寶，做得不好，挫折感很強。
15樓：阿大
我周邊的土木從業者，依舊是該上班上班，該幹活幹活，依舊是那樣活著。
不知道未來會怎樣，也肯定沒有CS過得舒服。是苦點累點，但也在養家餬口。
自己做好自己的事就好了，也不至於哀鴻遍野。十年前輝煌的土木，如今淪落，誰有能看到五年後十年後的計算機會怎樣。
做好自己的事就好了。
16樓：
好事啊！像土木，地質，礦業，農業這些低端邊緣化的學科需要大幅度壓縮招生，因為他們在經濟社會中的佔比越來越小，留一小嘬人維護下就行了
17樓：摩羯的芥末
時代發展的潮流不可逆轉，只能說來的有點晚，土木行業從業人員基數極為龐大，每年大學招生還多，導致從業人員不斷增多，內卷極其嚴重，使得本就不佳的市場環境越來越惡化。清華大學首開此風，有利於日後其它高校對土木這個專業的實際需求和人才培養的價值，有更全面的思考，而不是只看就業率高階就無腦開設，坑的最後只是廣大學生
18樓：柚子
歷史滾滾車輪終究是碾壓到我們了。清華尚且如此，想必未來幾年國內各大高校會紛紛調整土木水利專業設定，然而，普通高校並不會有這個敏感度，還是會在本科和研究生招生上繼續保持，甚至擴招，普通學生想上個本科或者研究生就只能選擇這些就業率不怎麼樣的普通高校了
19樓：
對於本科背景還不錯的土木水利學生，再讀個碩，個人感覺就業出路都還不錯呀。很多大型設計院，像長勘，華東院，上海市政，鐵四院等，待遇據說都不錯而且周圍大部分學歷背景尚可水利土木的同學都可以去。除此之外，還有很多地產等甲方企業。
以上對於土木的同學只要讀個研都可以選擇，根本不需要去工地，待遇沒有知乎上說的那麼不堪，似乎都可以到20w+一年？如果在二線，看價效比不比一些一線城市網際網路企業幾十萬一年差多少吧？
綜合來看，除了金融IT，別的專業就業不見得強過土木吧？如果畢業只能去工地勸退也就罷了。不知為何，土木從下至上甚至到清華都在勸退？
20樓：
土木專業由盛而衰的標誌性事件，意味著國內的精英們很少再有人從事這個行業了。
我那一屆12年本科畢業時，很多同學去了施工單位，那個時候，去施工單位的還有清華畢業的同學。而清華的學生，並不會因為清華畢業，而在施工單位多拿多少工資，頂多就是領導更為器重一些，公升職加薪優先考慮清華的。
但施工單位這種地方，誰說的清。
誰又樂意考最高的分，進最好的大學，結果還去施工單位，去專案現場監工？
本科學這麼難的課程，畢業後的結果還是下工地，七月的天風吹日曬，誰樂意？
這個行業的從業者，注定是要逐步減少的。
我在工地待了一年，深知其中的苦與澀，大學生在工地，基本上都呆不久。現在工地上從事勞務的人員，也就是具體打混凝土、綁紮鋼筋、支模板的人基本都是上了年紀的農民工，很少有年輕的勞動力去做這些事情。而相對年輕的一批人，大多是做一些更具有技術的性的活，比如開挖掘機、開運輸車、塔吊等。
前段時間碰到乙個案子，乙個很小裝修專案，工人從二層腳手架掉下去，然後掛掉了，總包賠了80來萬，賠完後向包工頭索賠。案情很簡單，但讓我想到的是，這麼危險的工作，我們這一代人，基本上不會去從事這樣的工種了。隨著這一批人的漸漸老去，未來工地上的鋼筋工、架子工、木工等工種，將由何人來做？
這是乙個很大的問題。
可能以後需要把工人的工資再提高，現在的標準是300-500，加到1000/天甚至更高，但這種情況下，做工程就很難賺錢了，成本實在太高了。
這個古老的行業，不會消失，但真的是越來越難做，以前做工程，包工頭、專案經理都躺著掙錢，這樣的日子，再也不會有。
如何看待清華大學2023年秋季學期數理大類開設的線性代數課程？
Trueman 顯然是收到了佐里奇的數學分析的影響。我不太喜歡這種風格，還不如講點技巧性的純數學題目。物理學需要培養直覺和建模估算，數學系需要更廣泛的概念。混著講，把物理講成數學，到處找trivial的例子，很無聊啊。老師隨便找點物理概念很容易，學生看不懂概念，累。時間久了搞不好還會發生記憶錯亂。因...
如何評價清華大學2023年轉專業結果？
偶然看到這個問題，不禁感嘆時間的力量。就在兩三年前我還很關注轉系問題並被它困擾著，現在卻覺得也沒什麼。學校和院系的有些政策確實會讓同學們感覺很坑，這裡不多展開了。首先，我覺得不管轉成與否，這個過程是對自己的乙個審視，你去認真思考了自己想要什麼 其次，這也是一次勇敢的嘗試，最起碼你為此付諸行動了，而不...
如何看待清華大學翹課的現象？
很正常，如果聽老師講沒有自學效果好的話，為什麼要聽呢？上課的目的是獲得知識，而不是到教室坐著。如果一堂課無法教給你有用的知識，或者沒有自學的效果好的話，這個課完全就沒有意義去上了。除非點名 至於題主所說的 對這門課負責 完全就是自己給自己上了一副不必要的枷鎖。上課不是學生的責任，學到知識才是。我以前...