1樓：苦逼的大學生
啊，這作為乙個今年打完藍橋杯的人來說，三等獎和二等獎很容易，二等獎只需要做3個題就能拿到。這三等獎都沒拿到，你要麼是不適合黑盒程式設計，要麼真的不適合計算機
2樓：
我覺得這代表不了啥，這只能代表你現在的水平不太夠，或者有實力沒運氣而已。
我曾經就是這種情況，準備了很久，參加了兩次比賽，結果連校賽的獎都沒有過得。
但是這並不影響我進行國家特等獎學金答辯，更不影響我保研到中科院，當然也不會影響我去位元組進行實習。
人生的方向有很多，這真的代表不了啥。
3樓：葉新噠
B組的應該是雙非吧，我也是雙非
沒搞懂為什麼樓上那麼刻薄，我認識的也有演算法沒那麼好，最後也找到不錯工作的。你說一畢業就拿個20-30k也不太現實，畢竟雙非擺在那裡。但大多也有10k左右。
難道10k的程式設計師就不是程式設計師了嗎？
演算法只是電腦科學的一部分，但因為是面試常考，被學生們神話成一種武功排名的存在。彷彿我的演算法比你好，我全方位比你優越一樣。
真實的世界哪有那麼搞笑。真以為工作用到那麼多演算法嗎？
程式設計師，無非是需求來了，完成了，需求又來了，又完成了而已。
完成需求，你需要知道:怎麼設計系統讓吞吐量提高？怎麼完成一些複雜的功能？怎麼讓系統可擴充套件可維護？
演算法呢？其實你真正用到演算法的記錄很少很少。工作那麼久，工作裡面連遞迴都沒用過。
學演算法受挫不怕，怕的是只看到演算法，沒看到整個電腦科學的巨集圖。怎麼提高IO吞吐？怎麼保障資料庫不出死鎖？看看體系結構，作業系統，資料庫，網路，分布式系統吧。
資料結構和演算法是要努力學好，但不是全部。
PS:拿過兩個省二乙個省一，PAT甲級滿分，比不上ACM大佬，應該也算入門了
4樓：蝦公尺娃娃
競賽沒拿到名次就不適合學計算機？沒有的事！計算機是很吃經驗的一件事情，你要永遠記得「你不會只是因為你之前沒遇到過而已」，並不是你的能力問題。
5樓：toCSU
我覺得對於藍橋杯這種，嗯～你如果真的認真準備了的話，不至於連省三都拿不到，而且個人感覺藍橋杯省賽真演算法的話涉及的並不多，可以說是思維題占多數，如果你平時只是學演算法背模板抄題解的話那對於提公升程式設計能力真是一點作用都沒有，不要假裝努力，平時練題練的慢沒關係，但要先自己思考，思考半小時，或者15分鐘連題沒看懂，那就得考慮是不是涉及到自己的知識盲區了，再看題解效果會更好，不要一味的為了數量而刷題，況且今年還是延長了這麼久的時間，調整一下，明年再戰吧。
6樓：frontier
很認真是對認真，我大三準備了乙個月，每天早上七點到圖書館，晚上十點回寢室，這強度現在都佩服自己。後來得了國二，其實真的好好準備了不至於省三也拿不到
7樓：82DF-5C82
查到當年的獲獎名單了，記錯年份了，居然還碰到了事主……（逃
這……省賽誒……
本人第八屆（記錯了不是18年）河北C/C++ A組第一，就是不按拼音或者筆畫排序的獲獎名單上的第一，目測是分數第一了吧……
時間有點久了，大概記得填空題都做了，好像是錯乙個，大題倒數第二題沒過，別的應該都過了……
幾乎等於裸考，就在藍橋杯的oj系統上刷了不超過10題，全靠吃當年NOIP的老本，就我這樣也能……
藍橋杯省賽感覺不是很注重演算法難度，起碼18年還是商業性重些，貴在（bao）參（ming）與（fei）的那種，最後一題甚至暴力演算法就能解決的那種……
不過確實出考場以後聽到周圍一片哀嚎，可是我乙個人去參加的，也沒人好吐槽……
當然，因為本來就菜而且多年不練演算法，國賽就直接瞎了……
跑題了，但是話說回來，如果題主不是自我感動，而是真的對得起「認真」這兩個字，那可能是真的沒有這方面天賦了，每個人都是獨特的個體，尺有所長寸有所短，某個方面沒有天賦不丟人，建議從其他方面發掘天賦和興趣……
堅持自我感動的話……算了還是祝好吧……
8樓：蔣輕語
我在這裡潑個冷水，題主真的認真準備了嗎？
如果真的認真準備那麼只可能是自我感動式的認真準備。
當然如果題主要是非計算機專業或者非大一學生的話，那還是好好加油，以後有希望。如果是其他，那可能真不適合學計算機。
我個人大一連資料結構都不會，藍橋杯看題就是一頓暴力破解，也能混個省三，可見藍橋杯省三的難度。
9樓：KrKing
C/C++ A組連續三年江蘇省一
在題主智力水平正常，且不是大一新生的情況下，假如真的有認真刷過題（包括但不僅限於往年原題）的話，你的問題的回答是yes。
其他答主有人說藍橋杯是演算法競賽，也有人說藍橋杯是偏數學的。我和其他答主觀點不同，他們沒有考慮到，拿到省三這種難度壓根不需要有什麼「演算法」基礎，也不涉及高中以上的數學知識。所以不要拿這種藉口來安慰，或者欺騙自己，菜就是菜，拿不到省三就表明了既沒有程式設計基礎（程式設計大題），也沒有演算法思維（填空前幾道），無論是工程還是演算法，都不適合。
這一屆藍橋杯的報名應該是在去年，那麼就說明答主應該不是大一新生。如果目標早就是在這種級別的比賽中獲獎的話，至少應該掌握C++基本的STL用法，熟悉模擬題的寫法，會一丁點dfs（哪怕一寫就掛），我覺得這種程度是藍橋杯省三的水平。至於題主，我覺得可能是刷了100道hello world然後感動了自己吧。
10樓：7老師
藍橋省三，不知道是不是高階強省。
但是這次藍橋杯，展示的更多的是數學杯。
不要因為做不出題腦瓜子疼。
沒準是數學基礎的問題，
建議多看看數學知識。
11樓：zero
看了你做的題，大題基本上前三道是可做的。後兩題也可以騙分。拿省三，說明你的程式設計能力基礎太差，或者都沒做過多少題。
我學弟就是這樣，沒怎麼刷過題拿了個省三。所以你說適不適合學計算機，不知道你怎麼想的。如果你為此付出了努力，肯定不會省三水平。
只能說努力的太少，跟適不適合沒太大關係。
12樓：Sunny
同C++ 程式設計A組，理論上來說只做對兩道填空題+兩道程式題（前兩題），獎項省二。
因為都在忙其他的事情，這個比賽沒有準備，並且大概有半年多沒怎麼接觸C++。這次拿獎也比較意外，如果題主很認真的在準備藍橋杯，還未獲獎，我覺得需要更多注意程式設計基礎，可能你準備了很多演算法和資料結構，但在比賽中其實沒有真正運用到，既然學了計算機，那也不要灰心，比賽而已，重新振作起來吧
13樓：拉勾教育
不能通過一次的比賽就否自己，還是要看你對計算機的興趣，以及後續有多大前進的動力，
藍橋杯等大學競賽偏向演算法，這個可以後續多刷刷TZOJ，但計算機方向後續還有前端和後端區分，還有更多的學習空間，加油
我真的不想學習了，我很認真很努力，成績卻一直中下游，我甚至還去找過不同學校的老師求方法，給他們送過？
蘇蘇Sue 一方面可能是壓力太大導致的效率偏低。建議和父母溝通，做不到的話可以給父母寫信罵他們或者給他們提建議 我當時因為我媽天天兇我，還和你媽媽一樣念叨那些大學，我就破罐子破摔地這麼做了，事實證明是有效果的，雖然後來我媽乙個星期都沒給我好臉色看 或者，在他們面前大哭一場，哭的同時把平日的苦都道出來...
為什麼歷史做題每次都錯很多，也很認真的背了
初中歷史很簡單。背了高分不背沒分。但是到了高中歷史風格完全不同。高中歷史是文科中最具人文的學科。高中歷史考察往往偏向於思維。對材料的解讀。對史學的論述。高中歷史並不注重於死背。更注重理解。讀懂題目為上策。所以平常更多的是偏向於讀懂歷史課本。高中歷史課本有很多春秋筆法讀懂其弦外之音比完全死背更有價值高...
學習了半年的繪畫，每天很認真的在畫就想做一名插畫師，已經被連續辭退兩次了，我真的不知道怎麼辦了
kid 我雖是板繪小白，但也看得出來題主的問題很多，還需要繼續練習，我大一，本來也準備自學，但是看了好多前輩都不建議自學，所以這個假期也報了班，平時閒下來就畫，學了乙個多月，和以前相比感覺也進步了挺多的。 阿噠 一起加油，我也是準備找插畫師，大學剛畢業學的生物技術，正在家裡學素描奮鬥中，講道理半年畫...