1樓：乙個燈泡
3月27日，教育部剛剛發布《2023年中國出國留學人員情況統計》：
2023年度中國出國留學人員總數為66.21萬人。其中，國家公派3.
02萬人，單位公派3.56萬人，自費留學59.63萬人。
2023年度各類留學回國人員總數為51.94萬人。其中，國家公派2.
53萬人，單位公派2.65萬人，自費留學46.76萬人。
2023年度與2023年度的統計資料相比較，出國留學人數增加5.37萬人，增長8.83%；留學回國人數增加3.85萬人，增長了8.00%。
從2023年到2023年底，各類出國留學人員累計達585.71萬人。其中153.
39萬人正在國外進行相關階段的學習和研究；432.32萬人已完成學業；365.14萬人在完成學業後選擇回國發展，佔已完成學業群體的84.
46%。
其實留學後回國留學已經成為一種非常常見的選擇。有的人迫於無奈，比如去英國留學的，基本上很難得到工籤，也有一部分人是主動放棄國外工作回國發展的。據統計，每年留學回國的學生中，有80%都是裸歸。
裸歸意味著，你沒有一丁點在國外實習或者就業的經驗。
2樓：
沒什麼看法，我就是留學生歸國的一員，完全是個人意願吧。當然，我知道這不是那些沒出過國的旁觀者想要的答案，他們更願意聽我們說對啊，我們學習不好是混日子水來的畢業證，花著家裡人的錢整日吃喝玩樂。既然匿名，就隨意說點自己想說的，說到哪算哪。
背景：讀研歐洲某國，主流工科專業，回國目前收到了至少三家業內知名企業offer，後來也拒了幾家的面試邀約，薪資就不說了，總之我覺得能給我這些是對我的抬愛，工作了以後就認真做事踏實做人好了，這也是我在國外幾年學到並一直踐行的。
回答：外因上講，這個國家現在自己也一團糟，外中國人工作居留政策變動很大，去年還有認識的朋友留下來工作，今年再去詢問的時候已經都不再招聘除歐盟以外的人。面試了一家本地企業，聊了乙個多小時，工作崗位和國內的offer完全不是乙個檔次不說，最後了解到他們也沒有給外中國人發工籤的資格，只是在規劃申請，就這群人的效率，那得等到猴年馬月。
內因上，這個國家的確讓我看到了很多不一樣的風景和人情，學到了很多良好的品格，但是也同樣有很多地方我並不喜歡，所以我個人也並不是很希望留下來。
除此以外，出國更愛國在我身上是最好的寫照，我女朋友也說我是那種最適合回去報效祖國的人。跟外國朋友也聊到，there is no country perfect，我也越來越認可我的國家。
3樓：小等一會兒
這個問題有點誤導走向，似乎回國工作這條路是所有留學生自己選擇的一般！
我等俗人，碰到的留學生都是俗人。
凡是能在海外得到合適工作offer，或者有移民可能性的，都毫不猶豫的留下了。
請注意前提條件，能在國外找到合適工作或者有移民可能性！
海外工作幾年後，才有資格談選擇，這時候有人選擇留下，有人選擇回國與家人相聚。
畢竟，沒有海外正經工作經驗，回國光是乙個海外文憑，真的有多少優勢嗎？我懷疑哦
4樓：Gabe
首先，如果有機會的話，當然絕大多數留下來工作幾年，對於回國找乙個好點的位置舒服一點的工資非常重要。
如果沒有什麼國外工作經歷（哪怕POSTDOC）的，毫無疑問你回國不會為國為你自己創造什麼價值。對比本土學生不會有任何提高。
其次，實在沒機會的吧，女生可以嫁人男人只能回國第三，對於少數牛人，名校畢業（碩士除外），好公司做到中層左右經歷，海外知名大學教授，回國是突破天花板的唯一選擇
5樓：德國師爺德國法律
要看去什麼國家：德國社會更加公平，值得留下；美國也是很多人嚮往自由地方；然後就是加拿大和澳洲；北歐也很好但移民很難國人也不適應。其他的國家一般吧。
越出國越愛國，留在國外不影響愛國。關鍵還是看是否有實力留在這些發達國家。國內一線城市並有當地戶口，生活完全是可以的，但是沒有戶口沒有錢只有學歷靠所謂的高階打工還是很辛苦，這此寒門子弟不如去德國這樣公平的社會為自己爭取更好的生活。
其他國內二三線城市還是不能和以上發達國家比的。
6樓：澳洲一哥
簡單劃分：
群體01：本來就沒想過要移民，不移民基本也難在國外工作。就回國了唄。
群體02：沒辦法移民，不移民基本也難在國外工作。就回國了唄。
現在這個時候，有能力的都回國拼搏了。留在國外的基本就是像我這種喜歡安逸的了。
很多人不是混不下去回國了。
是要麼無法移民無奈回國了。
要麼本來就計畫回國的。國外不一定更好，只能說是否更適合。
7樓：我們在瑞典留學
座標瑞典，身邊的碩士博士們大部分都是回國了，因為國內發展也比較快，生活也更加豐富。
但是，也有一些同學留在了這邊，認為這裡更加恬靜、安靜。
所以，到底回不回國，真的是因人而異，你要把時間往後推最少10年，想象一下10年後還生活在這裡，你願不願意？
8樓：Lilith
我覺得無論是留在國外還是回國都是為了自己的生活……剛剛畢業沒多久的時候還是要先找到乙個適合自己的踏板，考量工作機會的時候應該生活環境是優先於工作環境的，畢竟剛剛從學生轉為社會人，搞不好不喜歡自己的工作還會選擇轉行呢……
現在國內的基礎設施比國外好太多了，回國來也不失為一種享受，還不需要面對國外職場裡的種族歧視，壓力相對也小一些些；更何況，雖然國外就業的收入是比國內高，但是畢竟我們不是ABC，對於他們文化的了解絕對拼不過natives，職場競爭上沒優勢，而且國外的消費水平也高，淨收入上能不能超過回國的也不確定呢
9樓：後悔沒學喜愛斯
不出國的人又不了解國外，有啥資格指指點點呢？
他們眼裡的國外是乙個烏托邦，是乙個理想化的共產主義社會，存在於夢裡或者未來幾百年甚至幾千年
然而我去的是美國，不是外國。外國集所有優點於一身，美國不是。
而且美中國人也有這樣看「外國」的。
美國都不敢說各方面領先中國，更何況經濟衰退的歐洲日本了
10樓：留學話事人
我覺得因人而異吧，就目前而言，回國就業比在國外就業擁有更多優惠政策，國家對留學生扶持專案比較多，不管是就業還是創業都有很大優勢。
而畢業後留在國外的話，除非你去外企(必須要是公司法人和投資人是外中國人)的情況下必須要有相應職業的相關工作經驗、但是應屆畢業生怎麼會有工作經驗呢，所以吧……
因此畢業後想要在國內或是國外工作，是要看實際情況的，很多時候都由不得我們做主。
11樓：Lance Shi
這個問題我搜不到統計資料，也看不到大的樣本，所以只能按照我所看到的來說，如果有失偏頗，還望見諒。
在我看來，比較適合回國的大約有四類人：
家境很好的，回國可以得到很大助力的。家裡有產業可以繼承的當然是最好，如果沒有，也可以提供相當好的社會資源。比如柳傳志的女兒這種，她當然適合回國。
自信回國可以年薪百萬以上的，或者想要回國創業拼一波的。這一條其實和第一條關係極大，如果家裡面沒有很好的社會關係純粹靠自己混，雖然不是不可能，但是挺難的。別人眼界和社會資源都要高一大截。
在國外拿不到永居身份，或者拿到永居身份成本太高的。其實也不一定是拿不到，但是有時候拿永居的代價太大了，比如要去偏遠地區住兩年，或者必須讀乙個沒什麼用的第二專業這樣。回國有時候也確實是無奈之舉。
對國外的價值觀完全不能認同的，認為只有在國內才能找到自己的歸屬的。這種就是我們說的情懷或者愛國主義或者根的情節吧。但是就我認識的圈子來說，因為這種原因回國的人真的是少之又少。
四種人分析完了，那麼其實作為留學生的抉擇方面，就和當初移民局的打分系統一樣，給自己打個分，就大概知道自己該不該回國了。不妨把自己的家境，回國以後可能的期望薪資，拿永居身份的難度和成本，對國外的討厭程度，大概的列一下，就會比較容易做出比較合理的決策。
下面的答案裡有兩個說絕對應該回國的並且舉出了很多家裡親戚的例子。我想說的是，如果你的家裡也是那樣每家的親戚孩子都是在海外留學的，能有這樣的家境和社會資源，那麼回國確實是比較理性的選擇。如果不是的話，請自己評判。
圍城中，對於方鴻漸回國的感受，有一段很好地描述：
下船不過六七個鐘點，可是船上的一切已如隔世。上岸時的興奮，都蒸發了，覺得懦弱、渺小，職業不容易找，戀愛不容易成就。理想中的留學回國，好像地面的水，化氣公升上天空，又變雨回到地面，一世的人都望著、說著。
現在萬里回鄉，祖國的人海浬，泡沫也沒起乙個——不，承那王主任筆下吹噓，自己也也被吹成乙個大肥皂泡，未破時五光十色，經不起人一搠就不知去向。
自行判斷吧。
12樓：
這問題很有趣，知乎有很多這類關於留學的問題，其實很多答案都是很偏頗的，留學生裡面分了太多群體，分了很多專業，也分了很多國家，每個情況都只能大體分析，由於自己比較熟悉的只有英國，美國，加拿大這三個地方，也只能講這三個地方了，澳洲可能跟加拿大有點像吧。
首先對於留不留下的問題，第一還是得看學生家庭背景：
背景： 簡單來說就是家中背景越好，越偏向於回國，原因大家也想到了，要是家中有企業，回去接手是最大的可能，就算沒有，在一線城市買好房車全程助攻的話，幸福感的確要高很多，不必留在國外漂泊，其實留在國外工作大概和北漂上漂啥的類似，該遇到的困難都有很多是重疊的，所以如果國內已經鋪好路了，也沒有必要留在國外做乙個小白領從頭拼起。
但是如果國內可能家裡只是中產、甚至低於平均水平，家中在一線城市沒有房產，那留下來工作很可能就是乙個選擇，畢竟靠自己在國外工作實現中產生活水平還是比較簡單的，當然這其中也有不少個例，我也見過家裡條件很好願意留在國外打拼做白領的，追求比較好的學術自由之類的，也有像其他答案那樣很有國家民族情結的追求，那也是一種選擇，不過總體比例會比較小，大部分人還是比較現實的。
說完背景就說專業：留在國外的大部分都是理工科，現在最熱門的就是CS還有各類統計、分析類專業，會計啥勉強也行，選這部分專業的人大部分一開始就想找工作，而讀其他文科類，例如哲學、社會學、什麼藝術管理之類的多半還是出於個人愛好，家庭環境較好導致完全沒想過這方面的事情。。也有些讀其他理工科例如生物化學、或者商科市場營銷、人力管理這些，很可能是因為不想放棄國內本科學過的東西，或者一開始資料蒐集不全面、或者一開始沒有對國外就業市場有足夠的了解，他們要是想留在國外找工作。。
多半就是轉CS轉大資料：）不然的話就會經歷國外很辛苦找不到工作然後回國往外企四大銀行擠的套路。。 要是非CS數學類PHD的話還有其他道路，例如火拼國內外教職，做博后等等。。
說完專業就說國家：
國家移民政策是關鍵，例如英國取消了之前留學生畢業兩年簽證的政策，導致英國留學生總體來說找工作十分困難，畢業三個月找不到就不行了，而且時間段多半碩士專案只有一年，如果沒有提早準備選對專業，多半都是回國。所以你見到很多國內校招的時候冒出來一大堆英國碩士，其實也不是他們水，而是這政策實在逼人回國啊，學CS學金融工程這些熱門的在英國都有點風險，學其他的多半打道回府。 而相反加拿大最寬鬆，畢業大部分就有三年工籤，這三年可以完全不工作，都用來找工作，最後不管怎樣多半都能留下來移民， 當然也是讀CS之類的最容易留下來，而美國就介乎這兩者之間，各種OPT H1B很麻煩就不說了可以自行查資料，但是對於STEM（不懂也可以查）類專業，還是給了通道留下來的。
所以說政策難度是加拿大《美國《英國。
關於就業機會，看人口就大致看得出，美國肯定是最多的，畢竟燈塔國三億人口，就連農村地方也有世界級企業的總部，工資一樣也有機會高，其次是英國，有六千幾萬人，不過英國十分集中在金融業，畢竟是歐洲的金融中心，其次越來越多IT企業選擇在英國開歐洲的分部， 不過好機會都家中在倫敦那圈，最後就是加拿大了，這麼大的地方就只有三千萬人，機會少點，很多公司在美國有分部就不會在加拿大再招了，找工作最好在多倫多，溫哥華更適合是消費服務型城市。
說完就業機會，再說工資和生活成本，美國自然是工資最高成本最低的，要是在成本很高的城市，例如灣區和紐約，那工資自然也很高動則畢業有10幾萬二十萬美金的包裹（前提都是CS、資料、金工類相關工作，其他專業很可能在三個國家都找不到樣本太小太。。），加拿大在多倫多大概8W加幣最多了已經算高薪。。倫敦也是工資也是偏低， 同類職位比美國低個20%很正常，只有在金融投行等高階職位工資才高點，但是倫敦生活成本真的高。。
關於生活成本也是大家可以自行查詢的，關於工資生活成本比大概是美國》加拿大》英國。（注意加拿大大概只能拿大多地區出來，英國就是大倫敦地區，因為工作機會主要很集中在這倆地方）。
其中還有涉及留學-移民生活，醫療系統、教育、社保、交通等等各方面的差異，有人看我再更新吧，總之不同地區不同專業不同背景真的要具體分析，單說某一種情況都是很偏頗的，大家記得多了解了解。 另外還有上述的各種判斷都是基於大部分人，總會有一小部分人是例外的，但我還是推薦大家用概率的眼光看世界，死扣乙個我表哥怎樣我朋友怎樣的例子就沒意思了。
留學生回國找工作 TogoCareer到底怎麼樣啊？
安逸禹 如果你是留學生並且想要回國發展的話，togocareer應該是乙個不錯的選擇。現在畢業生普遍存在的乙個問題就是並不知道自己真正需要的是什麼，我發現很多畢業生在找工作的時候完全是憑藉興趣和感覺找，但是幹了一段時間又發現自己並不適合，這也是為什麼現在剛畢業的學生離職率這麼高的原因吧，個人認為這樣...
海外留學生畢業回國如何找工作？
愛思益ACE孫大海 最近，很多留學生覺得自己不在國內，就算想認真為求職做準備，也不知道從什麼方面入手。其實，就算身在海外，你能做的努力也有很多。提前規劃，制定明確目標 求職最忌諱的，就是沒有乙個明確的方向，這不僅會浪費你的時間，也會浪費你的機會。我經常遇到一些學生 做過3 4個領域的實習，最後一張好...
碩士留學生回國找工作現狀如何？
Roberto 作為留學生，剛剛參加完國內地產秋招。這麼說吧，留學生現在還真的多，各種國家地區，各種排名的，真是太多了。國內的好學校真的不少，人才又多又棒，還比留學生了解就業市場。對於地產行業吧，我覺得留學生和國內學生還是一視同仁看待的，留學學校只要是知名的，學校這塊是可以和985 211們拉齊的。...