1樓：向著陽光前行丨
其實應該，但是別一直妥協。實在沒辦法的時候就去吧。但別一直妥協。次數多了就沒自己的意志了。還要進社會。妥協多了，會不太好。
2樓：午睡
不應該，為什麼要為集體榮譽妥協？雖然人是群體性動物，但是你為大學裡的集體一次次妥協，她們日後對你有幫助嗎？對你有利益上的好處嗎？
為什麼要為了別人委屈自己？大學並沒有想象那麼美好，每個人都是為了自己的利益而去做，如果在不損傷自己利益上可以去妥協，但是如果讓你自己不開心了，請按自己來，沒人會考慮你的心情，她們都只在乎自己。僅供參考
3樓：燕歸來
剛上大學一時興起想鍛鍊自己，當了個學委兼各科代表，可能「妥協」的事也不少吧，後來發現真的沒啥意思，還白白耗時間精力。個人認為體驗一下就行了，還是現實一點，優先為自己考慮，不用違背本心。
4樓：A-MELON
從眾能更好得保護自己，如果你根本不在乎別人怎麼想的，就按自己想法唄，不過到那個時候你也不需要管別人怎麼看，不再同乙個層面了。
5樓：一木
一兩次可以，給班委和同學面子，次數多了就不要勉強自己，尤其是大三大四的時候，一定要有自己的想法和主見。當然，如果是那種學校，院裡要求全班必須參與的我覺得還是參加比較好，畢竟身為班級都乙份子還是要有點責任心的
6樓：終須有
看你自己想要什麼吧。如果能給個體帶來幫助的話還不錯的。而且回頭看大一大二的班會團日活動團建什麼的，雖然當時覺得很無聊很傻，但是現在覺得挺有意義還蠻懷念的。
7樓：種一顆四年的樹
按知乎慣例，具體問題具體分析
如果你說的是搞衛生的話，每個人都搞，不搞好意思嗎
如果你說的是出錢轟趴還強迫自己喝酒的話真沒必要最後受罪的只是你自己當然你得有勇氣提出自己反對的意見
8樓：李朝逸
為了集體榮譽感沒必要妥協。
但我們面對的問題往往不是單純的有無集體榮譽感的評價，而是拒絕參加這些沒意義活動後他人對你拒絕配合的責怪，還有領導的懲罰。
9樓：
yysy可以直接拒絕，但是你得在今後證明你這樣選擇是多麼成功，比如做出一定成績。否則你很大可能會被集體孤立。就是這麼真實，只有自己變得更強才能讓一些人閉嘴。
親身經歷可能不適合所有人和事，不喜勿噴。
10樓：wyy
如果是以前的我，那我的答案一定說是(因為我以前一直是班幹部)；可是現在的我再也不會了，因為不值得。一次次的妥協給自己帶來的只有永遠也無法抹平的傷害。
大學生陪讀應不應該？
蘇小學士 沒有應不應該，只有需不需要。對於身患疾病，需要人照顧的學生，這個需要。對於四肢健全，身體健康的學生不建議陪讀，孩子長大了，是成年人了，家長不可能一直保護著他，大樹底下的樹苗是長不大的。 我大學室友她媽就過來陪讀了。才開始的時候非常羨慕，因為他每天都有好吃的飯菜，而且不用自己洗衣服，最重要是...
大學生應不應該理財？
大話財經 有錢可以理財，沒錢就先多掙錢。現在也不分什麼學生不學生了，能掙錢的就是好樣的，現在大學生裡邊掙大錢的也很多。伴隨著網路經濟 網際網路經濟，很多人都掙錢了。金錢觀念就三點，多掙錢 多攢錢 多投資理財，做到這個就可以讓你實現財務自由。沒一點想做好，都需要你付出很多的精力，不斷的提公升自己，開源...
大學生應不應該讀易經
滿嘴跑火車 如果你不是指什麼梅花易數，搖錢卜算之類的話。那麼你只要翻過一遍周易就不會這麼問了。我高中就讀周易，這是一本哲學書，卜算只是書中不值一提的部分。我讀的是傳說中孔子註解的的那個版本，裡面講的全是古人對自然規律的總結和理解。迷信嘛，你拿他算命去買彩票，文王和孔夫子來了也得罵你迷信。你用上九，亢...