大學生應不應該挑戰權威?

時間 2021-06-03 01:02:04

1樓:四幸

辯論的意義在於正反皆可為,一位合格的辯手在拿到題目的那一刻開始,先過自己的心證,然後做好該打的那一方就行了,你也會碰到很多跟你價值觀相悖的持方,就是那種「媽的我應該是對面的」。。。。這種感覺,不過如果你想打辯論的話,just 克服 just 去做~

2樓:陳李文的替身

應該挑戰權威

現在又不是封建社會,挑戰權威要掉腦袋。你現在挑戰權威,最多丟點面子,但換來的收穫,也相當豐盛

我同意曲線救國,你可以選擇你的懷柔,我可以選擇我的硬剛,對不對?

你做了,真的會失去什麼嗎?

你不做,失去的質疑的力量和勇氣

權威之所以是權威,正是面對過無數挑戰和質疑後保留的內容你產生質疑的想法,就應該大膽去問,挑戰後你自然會知道所以然來你不問你不說,失去的,是一次非常好的解決問題過程

3樓:Vccc

應該,但最好不要。大學生與權威相比還是處於弱勢的,很少有成功的,以卵擊石的結局是大多數。如果對權威有不滿,不建議直接挑戰,選擇折中的方式曲線救國,有利於保護你自己,也沒有折損權威的面子。

大學生陪讀應不應該?

蘇小學士 沒有應不應該,只有需不需要。對於身患疾病,需要人照顧的學生,這個需要。對於四肢健全,身體健康的學生不建議陪讀,孩子長大了,是成年人了,家長不可能一直保護著他,大樹底下的樹苗是長不大的。 我大學室友她媽就過來陪讀了。才開始的時候非常羨慕,因為他每天都有好吃的飯菜,而且不用自己洗衣服,最重要是...

大學生應不應該理財?

大話財經 有錢可以理財,沒錢就先多掙錢。現在也不分什麼學生不學生了,能掙錢的就是好樣的,現在大學生裡邊掙大錢的也很多。伴隨著網路經濟 網際網路經濟,很多人都掙錢了。金錢觀念就三點,多掙錢 多攢錢 多投資理財,做到這個就可以讓你實現財務自由。沒一點想做好,都需要你付出很多的精力,不斷的提公升自己,開源...

大學生應不應該讀易經

滿嘴跑火車 如果你不是指什麼梅花易數,搖錢卜算之類的話。那麼你只要翻過一遍周易就不會這麼問了。我高中就讀周易,這是一本哲學書,卜算只是書中不值一提的部分。我讀的是傳說中孔子註解的的那個版本,裡面講的全是古人對自然規律的總結和理解。迷信嘛,你拿他算命去買彩票,文王和孔夫子來了也得罵你迷信。你用上九,亢...